Предложения от agricola

Добавлено: Sun Jan 13, 2008 5:51 pm     Заголовок сообщения: Предложения от agricola

К стыду своему, только наткнулся на нашу Вики

У меня есть к вам, дорогие товарищи форумчане, пара предложений-вопросов по поводу Вики:

1) Имена персонажей.
Даем по-английски, по-эксмовски или в "идеальном переводе"?
Я предлагаю: Основное имя – по-эксмовски, в скобочках – по-английски, через запятую – "тж." и все остальные переводы) (особые маньяки могут отыскать переводы на других языках, которые добавляются после английского и перед остальными)
Напр.: Шельма "Шелли" Задранец (англ. Cherry Littlebottom, фр. Je-ne-sais-pas, тж. Веселинка Малопопка, Вишня Малопопка, Рада Малопопка)
Название страницы (которое упоминается в ссылках) должно быть максимум в 2 слова – имя и фамилия; если имя/фамилия длинные – соответственно, без них.
Напр.: Шельма Задранец, Хэвлок Витинари, Моркоу (чтобы не набирать десять раз в ссылках "Железобетонссон"), Достабль (аналогично, "Себя-Режу-Без-Ножа"), Шноббс ("Шнобби" – это прозвище, а имен у него слишком много)

2) Структура статьи про персонажа.
Мне кажется структура типа "Один большой текст со смайликами " несколько не соответствует духу Википедии
Я предлагаю: В начале краткий summary, затем биография персонажа, затем комментарии по поводу аналогий, аллюзий итп в данном образе (спорно, но м.б.), затем комментарии по переводу (типа, как перевело ЭКСМО, и почему это неправильно ), затем в каких книгах участвовал персонаж, затем кто играл персонажа в фильмах/мультфильмах, затем "См. также" (напр., в статье "Сэмюэль Ваймс" в этом разделе м.б. в частности ссылки на статьи "Городская Стража" и "Сибилла Овнец").

3) Структура статьи про книгу/фильм/мультик
Я предлагаю: В начале краткий summary, затем сюжет

Spoiler: со спойлерами

, затем актеры и прочий состав участников (для фильма/мультика), затем история выхода в России (в основном, для книги, но м.б. и для фильма/мультика), затем "См. также", затем внешние ссылки (для фильма/мультика – на их сайты, буде они есть).

4) Категории
Нужны категории.
Я предлагаю: Нужны категории!

5) Права на картинки
Боюсь, что я так до конца и не понял, есть ли у нас возможность размещать в статьях иллюстрации Пола Кидби?
Я предлагаю: Ничего не предлагаю Просто хочется знать

В общем, все, что я сказал, возможно, спорно и требует обсуждения.
Приглашаю всех обсудить эти вопросы!
Нам нужна в нашей Википедии четкая система (пмсм)

Добавлено: Sun Jan 13, 2008 6:35 pm     Заголовок сообщения:

ммм...
приводила в качестве примера гаррипоттеровский лексикон (тапки! тапки не бросайте!!!!)
труд вне всякого сомнения, титанический, и в случае с пратчеттовским миром, по большей части невозможный.

но.

обратить внимание на подход и отношение -- можно.

господи, но только не на оформление, не на оформление....

http://www.hp-lexicon.org/
_________________
Человеческие реакции женщине не свойственны

Добавлено: Sun Jan 13, 2008 10:24 pm     Заголовок сообщения:

Соня, спасибо, посмотрел.

Вот как там устроено (на примере профиля Сириуса):
1) Цитаты из персонажа (не уверен, хотя атмосферу создает)
2) Патретъ (если Кидби можно – замечательно, если нет – прийдется силами форумчан! )
3) Значения имени. Думаю, возможно и такое, хотя, наверное, здесь больше к месту будут разные варианты переводов + дословный перевод с английского.
4) Родственники. Почему бы и нет? (+ вид и происхождение)
5) Внешность. Опять же, почему бы и нет? (только поменять пмсм эти 2 пункта местами)
6) Персонаж (напр., Шнобби Шноббс ) в Хогвартсе. Ну, у нас этого пункта нет
7) Умения, оружие, связи. Ну, в некотором видоизмененном виде. Напр., гражданство, профессия, место работы, должность, религиозные пристрастия, итп
История персонажа. Безусловно.
9) Персонаж в кино. Безусловно.
Между 8 и 9 я бы лично добавил еще В каких книгах участвовал персонаж.

Ну вот, как-то так