Кидби или не Кидби – вот в чем вопрос?

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 12:26 pm     Заголовок сообщения: Кидби или не Кидби – вот в чем вопрос?

Вопрос века

Напоминаю, что даже если мы решаем, что "да", то каждую иллюстрацию в обязательном порядке нужно будет снабжать указанием авторства, копирайта и всего положенного (а что именно положено, предстоит еще выяснить ).

UPD: Вот здесь Нянюшка любезно перечисляет работы других художников, которые мы точно можем использовать в качестве иллюстраций к статьям.

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 12:32 pm     Заголовок сообщения:

кидби -- эталон, куда ж без него
_________________
Человеческие реакции женщине не свойственны

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 1:46 pm     Заголовок сообщения:

Всех авторов можно. И Кидби ничем не отличается.
Никто ж не спрашивает его разврешения, когда ставит его картинку на аватару?
Нет, не спрашивает.
Почему?
Потому как нет надобности.
Тут тоже самое. Это - сообщение на форуме.
В него можно вставлять что угодно.
мы не кричим - ах, как мы хорошо нарисовали там... ваймса, скажем, не вопим - "какой еще Кидби?"...
Ничьих прав мы не нарушаем.

пс - главное, чтоб были не только кидбивские картинки - для разнообразия...
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:01 pm     Заголовок сообщения:

Ghworin II. все что вы тут сказали -- не то чтоб несколько спорно, а совершенно бесспорно неверно.

по хорошему, вы даже на аватарку картинку взять без спроса не имеете права. потому как не ваше
другое дело, что как правило мало кто по этому поводу возмущается, кроме тех случаев, когда аватарка -- штучная специальная работа ( вроде той кисоньки, лижущей стекло, которую кто только не таскал. автор сильно возмущалась, потому что аватарка была специальная и подарочная)

воткнув картинку туда, куда автор или правообладатель ставить картинку не собирался, вы нарушаете самые что ни на есть исконные права автора и правообладателя. и если за сообщение на форуме вам никто по лбу не даст, смысла нет, пока вы не пытаетесь себе присвоить авторство, то в серьезном проекте, коим является задуманный нами справочник имени Твурпа (или как он там) использовать рисунки без согласия авторов нельзя.

благодаря убедительной и нежной нянюшке, все разрешения -- кроме Кидби -- у нас есть:)

ммм... можно -- и нужно попытаться получить разрешение и у него
весь вопрос КАК????
потому что обойтись без Кидби ( на мой пристрастный взгляд) невозможно

если с ним связаться не удасться....
ээээ....
я б все равно поставила картинки.
с указанием авторства, из какой книжки взято и ссылкой на сайт, где он свои картинки продает.
точно так же, как и всех остальных авторов, кстати.

а вы как полагаете?
_________________
Человеческие реакции женщине не свойственны

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:06 pm     Заголовок сообщения:

У него на сайте написано, что его работы можно использовать в личных некоммерческих целях, если указывать, что они - его...
Когда вики делали - много рыскали по этому поводу, так что может где-то тут неподалёку и цитата завалялась

PS в тонкостях авторского и смежных прав я совсем-совсем не разбираюсь. И не хочу разбираться, не сочтите невеждой и ханжой...
А если кому то охота меня оштрафовать на мульон долларов за то, что у меня на аватаре - картинка, которую я сделал, отзеркалив и обрезав картинку, взятую при помощи функции скриншота с сайта, на котором сохранять картинки запрещено, при том что на этот сайт эта картинка попала наверняка тоже без разрешения художника... пущай занимаются, я не скрываюсь...
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:31 pm     Заголовок сообщения:

Мне тоже кажется, что без Кидби нельзя

Теоретически можно было бы и полезть к нему, разрешения спросить.
Но боюсь, это может привлечь к нам внимание некоторых англоязычных лиц -- чье внимание не очень желательно, особенно сейчас.

Я тоже припоминаю разговор, упомянутый Гворином -- надо пошарить здесь...

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:35 pm     Заголовок сообщения:

вот, нашел:

_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:39 pm     Заголовок сообщения:

Вдруг у кого плохо с англ.:
Без коммерции.
Написать, что картинка - его
линк на полкидби.нет
Не изменять картинку.
Он рад, что мы его фанаты и разрешает пользоваться без ссор из-за копирайта
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:40 pm     Заголовок сообщения:

мм... тогда проблемы нет:)
указываем авторство и ссылку на сайт http://www.paulkidby.net

начинание у нас явно некоммерческое, кто думает не так, пусть заплатит мне первой.

лезть ногами в произведения мастера не будем, и не собирались.

ура, что вам сказать:)

(надо себе на сайт такой текст повесить:)) как вы думаете, если я сопру этот текст один в один, меня не привлекут за нарушение авторских прав?)
_________________
Человеческие реакции женщине не свойственны

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:46 pm     Заголовок сообщения:

В своей статейке про казначея вставил требующуюся ссылочку и имя)
Да здравствуют Красивые Картинки в рассказах о Замечательных Персонажах!))
Уря!..
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Sat Jan 26, 2008 2:57 pm     Заголовок сообщения:

Гворин, гений!

Перевожу на всякий случай:

http://www.paulkidby.net/Copyright.html
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Sun Jan 27, 2008 9:54 am     Заголовок сообщения:

(я не успеваю прочесть дискуссию - извините, потом прочту обязательно и еще выскажусь)
Я проголосовала "нет" т.к.
1. у нас есть бесподобные, изумительные, талантливые художники! И у них уже есть свои наработки. Так?
2. Не хотелось бы лишней заморочки с авторскими правами.
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Sun Jan 27, 2008 9:55 am     Заголовок сообщения:

Без Кидби нельзя. Ну не может быть полным представление о персонаже без его рисунков.

По поводу прав. Стилизованные аватрки по рисункам Кидби (из нашей форумной галереи, например) как раз изменены. Чуть-чуть, правда, и не все, но изменены - (где шарпнесс, где сжатие, не все сканы в моем распоряжении были идеального качества. Плюс к тому, что они ведь по большей части черно-белые в оригинале).

Ладно, это я так - для точности указываю, вряд ли в статьях будут использоваться именно авики.

Мм. А если ставить не саму картинку, а линк на официальный сайт Кидби, с пояснением: "Вот так выглядит <персонаж> на рисунке (рисунках) Кидби". Можно даже оформлять эти ссылки в виде маленьких тамбнейлов.

Смотреться будет солидно, и с точки зрения безопаснсти это самый надежный путь, кажется.

Что думаете?
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend

Добавлено: Sun Jan 27, 2008 10:00 am     Заголовок сообщения:


А я обеими руками за некидбивские рисунки тож)
Но, например, найдите мне казначея, который нарисован лучше, чем Полом?))
А так - я даж уже где-то тут говорил - разнообразие превыше всего!
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Sun Jan 27, 2008 1:29 pm     Заголовок сообщения:


Я люблю, когда мы мыслим одинаково
Именно так и думалось.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Sun Jan 27, 2008 4:02 pm     Заголовок сообщения:

картинки с официального сайта вообще то особо не поиспользуешь -- не видно ни шиша!
оно и понятно, почему.

ммм... предлагаю сделать так.
картинки сканировать или брать из других источников.
ставить в маленьком размере.
картинка может служить ссылкой на сайт кидби (раз). ставим копирайт -- название картинки если есть , Пол Кидби(два), из какой книги (со ссылкой на соотв. раздел нашего справочника про книги, в котором краткое описание данной книги, обложка, ссылка на сайт Кидби ) и собственно адрес http://www.paulkidby.net(три)

в общем, копирайта мало не бывает:))




автор -- Paul Kidby
книга The Pratchett Portfolio
http://www.paulkidby.net

правда, при этом летит к чертям красивый дезигн.... ну и ладно
_________________
Человеческие реакции женщине не свойственны

Добавлено: Tue Jan 29, 2008 4:53 pm     Заголовок сообщения:

Мои 2 пенса:

Абсолютно согласен с предложением Гворина и Сони!
Давайте делать так.

НО.

Моя настоятельная просьба: предлагаю условиться по возможности использовать в статьях не только картинки Кидби.
Почему: потому что мне лично интересны разные взгляды на любимых персонажей, а не только один "эталонный" (как бы я ни любил творчество Пола).
Поэтому, предлагаю на рассмотрение такое вот предложение.

Добавлено: Tue Jan 29, 2008 5:18 pm     Заголовок сообщения:

Я полностью за.
Если буду делать статью о Тиффани, обязательно попрошу фанарт Black Lynx.
А если она будет делать статью об Отто, пусть попробует не включить свой фанарт.
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend

Добавлено: Tue Jan 29, 2008 6:55 pm     Заголовок сообщения:

Я проголосовал против Кидби (очень его люблю), но он известен и есть везде. И люди с ним достаточно знакомы.

Мне кажется, лучше использовать что-то свое ("воспитаем бабу Ягу в своем коллективе"), по возможности, но если нет ничего подходящего, тогда брать Кидби.

Или и то и другое. Но свое лучше, давайте продвигать наших авторов.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Wed Jan 30, 2008 12:05 pm     Заголовок сообщения:

Я за вариант, чтобы и Кидби, и не Кидби - как можно больше самых разных вариантов представления персонажа, согласна с agricola.



[size=x-small]мне очень приятно, разумеется, берите, конечно, все, что захотите, но я и так все свое внаглую пихаю везде, где появляюсь, надо тогда хотя бы другие картинки нарисовать, а то везде одно и то же[/size]
_________________
Do what you love and you will find someone who loves the same thing. Don't look for love, beg for love or suffer for love. Just live.

Добавлено: Sun Feb 10, 2008 7:43 am     Заголовок сообщения:

А КиРби вы куда дели? Его вариант нянюшки Ягг мне как-то ближе (к Nanny Ogg это, само собой, не относится...)
_________________
Нянюшка обладала настоящим даром к языкам: через каких-то пару часов пребывания в абсолютно новой для нее языковой среде она начинала вполне свободно общаться с аборигенами. Единственный минус состоял в том, что аборигены не понимали ни слова из ее речи.

Добавлено: Sun Feb 10, 2008 10:54 am     Заголовок сообщения:

Дело в том, что Кирби делал не иллюстрации, а обложки в целом, там вся фишка не столько в персонажах, сколько в композиции и динамике, имхо, -- это самая сильная сторона у Кирби.


Вы лучше скажите, о ком напишете, дорогой Дафт Вилли
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Sun Feb 10, 2008 12:57 pm     Заголовок сообщения:

Э-э... Я ещё подумаю, Нянюшка...
_________________
Нянюшка обладала настоящим даром к языкам: через каких-то пару часов пребывания в абсолютно новой для нее языковой среде она начинала вполне свободно общаться с аборигенами. Единственный минус состоял в том, что аборигены не понимали ни слова из ее речи.