Добавлено: Sun Jan 13, 2008 11:21 am Заголовок сообщения:
Нянюшка, по поводу Успенского.
Я его читал еще до Пратчетта, но когда прочел ТП, мне пришла в голову мысль о влиянии.
Думаю, Успенский прочел ТП и решил сделать нечто подобное на русской почве.
Это не плагиат, просто попытка сделать что-то свое в том же жанре.
У Успенского и ТП много сходств (помимо очевидной темы с исчезновением Смерти), но много и различий.
Сходства Успенского и ТП:
1) Юмористическое фентези
2) Много аллюзий, в т.ч. литературных
3) Серьезная работа с архетипами
Различия:
1) Разница в подходах к архетипам. Если у ТП это в основном либо архетипы психологические (=психотипы), либо архетипы общечеловеческие или ставшие таковыми вследствие масс-культуры (гномы, эльфы, вампиры, Санта Клаус, "арабы", "китайцы" итп), то у Успенского – архетипы с конкретными корнями: либо анекдотического типа ("русский", "британец", "еврей", итп), либо (что, в принципе, почти то же самое) конкретные персонажи литературы/русской культуры, доведенные до архетипа (многие персонажи).
2) Успенский активно увлекается "слиянием" нескольких персонажей/сюжетов в один, ТП нет. Кстати, читал когда-то забавный роман тоже русского автора, про Петропавла (названия не помню
). Это было некоторый вариант "Русской Алисы-в-Стране-Чудес", и там автор тоже увлекался такими "слияниями". Наверное, это что-то присущее загадочной русской душе
Ну, вот так как-то