Опс. Помню, что кто-то задавал вопрос о картинке, где множество маленьких фигурок големов образуют одну большую фигуру. Мол, что-то явно знакомое, но вот откуда это. Убейте, не помню - чей был вопрос и нашли мы тогда ответ или нет. Но вот сейчас читаю перевод "Мориса" и вижу описание той же самой картинки:
Цитата:
Первой Мыслью было: В Клане Сила.
Это было очень сложно перевести, но она приложила усилия. Большинство крыс не могут читать надписи людей. Им слишком сложно увидеть хоть каплю смысла во всех этих линиях и закорючках. И Персики тяжело работала над созданием языка, который смогут читать крысы.
Она постаралась нарисовать большую крысу, состоящую из маленьких крыс.
Мне таки кажется, что Прэтчетт взял эту идею извне, и потом ее обыгрывал несколько раз. А вот откуда взял? (Если на этот вопрос уже отвечали, прошу прощения. Напомните?) _________________ Уши кота могут вращаться быстро.
ЖЖЖенечка Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7779
Откуда: Україна
Update. "E pluribus unum" -- масонская присказка, вообще-то...
Но там символом была пирамида из подобных мелких пирамид...
Попутно Spoiler:
Фигура, состоящая из множества ключей:
_________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Pioner Site Admin
Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
У меня эта крыса состоящая из крыс почему-то вызвала в памяти картину огромной свастики состоящей из людей с факелами. Все ее, наверное, видели. _________________ Игнорируйте мою подпись!!!
Мне таки кажется, что Прэтчетт взял эту идею извне, и потом ее обыгрывал несколько раз. А вот откуда взял? (Если на этот вопрос уже отвечали, прошу прощения. Напомните?)
Про големов не помню, а вот человек из человечков - это титульный лист трактата патриция "Слуга", он же - фронтиспис "Левиафана" Томаса Гоббса.
_________________ Больше я от него ничего не мог добиться: он вообще не любит метафизических прений.
Спасибо, Михаил!
Интересно, Прэтчетту чем-то симпатичны взгляды Гоббса, или это просто шутка... _________________ Уши кота могут вращаться быстро.
General
Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402
Добавлено: Sat May 15, 2010 5:02 pm Заголовок сообщения:
kisa писал(а):
Вопрос нумер два: как вы думаете, что стало с Серебряной Ордой после событий "Последнего героя"? Они умерли? Почему тогда к ним не явился Смерть? И кто по отношению к Смерти дамы, явившиеся таки к ордынцам? Они тоже антропоморфные сущности? Упоминались ли вообще представители Орды после "Последнего героя" где-нибудь, в том числе в интервью?
Периодически вспоминаю, вот собрался написать:
Ни у кого не возникало мысли, что с ними произошло то же, что и с магистром Йодой и Оби Ван Кеноби.
А полёт Орды к звёздам - очень перспективная предпосылка для кроссовера Звёздных Войн и Плоского мира! Как-то специально искал в нете что-то по запросы Discworld Star Wars, но никто ничего не писал на эту тему.
Nanny Ogg
Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Добавлено: Sat May 15, 2010 5:06 pm Заголовок сообщения:
Киса, они ж просто отказались умирать!
За ними валькирии приехали, так у девушек коней отобрали, а самих послали подальше _________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Добавлено: Sun May 16, 2010 7:19 am Заголовок сообщения:
Nanny Ogg
А вот вопрос в том, живые они туда поехали или только тени?
Nanny Ogg
Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Добавлено: Sun May 16, 2010 7:23 am Заголовок сообщения:
Эммм...
Мы имеем дело с миром Нарратива, Киса
Если в Наративе кто-то жив -- то он жив. Но не как "мясо на костях", а как фольклорный герой, герой мифа.
Думаю, это такая... шутка Прэтчетта. _________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Добавлено: Sat Jun 19, 2010 6:07 am Заголовок сообщения:
Кто-нибудь может мне объяснить, почему в "Ночной страже" Ваймс-младший все время говорит не "моя мама", а "наша мама"? _________________ Ррррррмяу!!!
Chani
Зарегистрирован: 15.12.2008
Сообщения: 711
Откуда: Москва
Добавлено: Sat Jun 19, 2010 6:14 am Заголовок сообщения:
Приучили, вот и повторяет)
Один из моих племянников в детстве про себя говорил в третьем лице: Костя хочет вот того, или пойдет туда.
С ним его мама так разговаривала, он и привык. _________________ - Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!
Nanny Ogg
Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Добавлено: Sat Jun 19, 2010 11:06 am Заголовок сообщения:
kisa, Chani
Этот прием у ТП просматривается не только у юного Ваймса.
В ведьминском цикле нянюшкины сыновья говорят о ней исключительно "our mom" (и нетрудно догадаться почему, да?), но что самое интересное, нянюшка про своих детей, внуков, невесток и всех прочих родственников тоже говорит "our" (наш) -- our Sawn, our Jason, our Trev, our Nev -- не "мой сын", а "наш". А уж, казалось бы...
И... извините за сравнение -- Банджо и Дейв Лилилуайт говорят о своей мамаше тоже "our mom".
Возможно это такой штрих -- Прэтчетт, думаю, подметил в каких-то семьях определенного круга и определенного достатка (и, возможно, определенного состава -- властная, всем заправляющая, скорее всего, вдовая, мать и несколько детей, то есть в семьях с сильным материнским началом и с сильными кровно-родственными ценностями) -- такую манеру взрослых уже детей говорить о "впечатавшейся" с раннего возраста в их личность матери.
И вот смотрите -- сколько применение одного этого штришка позволяет нам сразу увидеть и предположить о детстве сыновей из такой семьи
Оффтоп Spoiler:
Chani писал(а):
Один из моих племянников в детстве про себя говорил в третьем лице: Костя хочет вот того, или пойдет туда.
Чаничка -- до трех лет многие дети говорят о себе в третьем лице. Считается, что с этого начинается осознание мира -- один из первых шагов формирования личности. Когда ребенок выделяет себя из мира как индивидуума (способность к рефлексии) -- он начинает говорить "я".
Но поскольку развитие разных психических функций у разных детей идет с разной скоростью, порой стремление высказаться -- или даже просто умение говорить -- может несколько отстать от развития рефлексии. И тогда этот этап (говорить о себе в третьем лице) может проскочить очень быстро, а иной раз и вообще не проявиться в поведении.
_________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Добавлено: Sat Jun 19, 2010 3:31 pm Заголовок сообщения:
В "Патриоте" кто-то во время собрания у Ветинари говорит, что обычно регулярной армии нет- чтобы ее командирам не приходили в голову всякие глупости типа отрубания головы королям/правителям. Однако в "Ночной страже" армия вовсе даже есть. И колон в армии служил в свое время, и Шнобби. Парадокс или меня глючит? Или Ветинари уже армию распустил?
Добавлено: Sat Jun 19, 2010 4:25 pm Заголовок сообщения:
kisa писал(а):
А в разных переводах Рональд Раст и лорд Ржав- одно и то же лицо?
Да кто же их всех знает, этих переводчиков. Зависит, о каких переводах вы говорите. Но, по идее, в книгах ТП Раст (Ржав) это аристократический клан, и Рональд - его основной представитель.
(Заодно, в этой статье о нем кое-что поясняется и насчет военных сил Анх-Морпорка).
Ребята, а мы нигде не обсуждали Тварей из Подземельных измерений? А то у меня вот по ним вопросик назрел, а не помню - были ли они в разговорах. В темах-то не было, но может, где по касательной возникали? _________________ Fire burn, and cauldron bubble
Чешир
Зарегистрирован: 10.02.2010
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Тагил
Добавлено: Sat Jul 31, 2010 2:27 pm Заголовок сообщения:
Добдень, а можно узнать побольше информации о недавно вышедших на английском книгах Терри? А так же о том, чем он сейчас занят, что пишет, планирует ли? Что за новая книга о Ваймсе?
Дело в том, что мой английский сильно оставляет желать, и поэтому ссылки на англоязычные сайты мне никакой пользы не приносят. Я был бы очень рад любой информации.
Добавлено: Sat Jul 31, 2010 3:23 pm Заголовок сообщения:
Unseen Academicals перевели, это прочитано уже?) _________________ Ррррррмяу!!!
Чешир
Зарегистрирован: 10.02.2010
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Тагил
Добавлено: Sat Jul 31, 2010 5:03 pm Заголовок сообщения:
А кто переводил?
Staff
Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 6411
Добавлено: Sat Jul 31, 2010 6:21 pm Заголовок сообщения:
Чешир, ответ на ваш вопрос зависит от того, что вы последнее из вышедшего читали. Скажите, а тогда мы сможем ответить, что вышло после.
Что касается планов, Прэтчетт обычно избегает рассказывать, о чем будет следующая книга, бывают известны только самые общие сведения: из какого цикла, например. Сейчас вот все ждут четвертую книгу о Тиффани Болит. Уже объявлено, что она должна появиться в сентябре - об этом есть у нас на главной странице сайта.
И вот да, прошел слух, что Прэтчетт начал работу над новым романом из цикла про Стражу, и называться он будет Snuff. Пока никто не знает наверняка, что значит это название, все строят догадки. _________________ wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend
Добавлено: Sun Aug 01, 2010 11:24 am Заголовок сообщения:
Тогда уже переведены: Бум!, Ночная стража, Монтрячья рота (или взвод), опочтарение, Делай деньги, Unseen Academicals. Ну и наверняка еще что-то, что я еще не читала)))) _________________ Ррррррмяу!!!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах