Going Postal место для восхищения. Прячем спойлеры!

Минусы:

- Истеричная Адора, орущая на своих же работодателей. Впрочем тут она на всех орёт
- Мойст, который натворил гораздо больше, чем он думал. Даже гораздо больше, чем думал Терри Пратчетт
- Рыжий Ветинари
- Соревнование по подниманию брови в исполнении Мойста и Адоры
- Драмнотт. Не знаю, как мыслят анк-морпоркский тиран и гоинпосталский сценарист, но я бы такого и за хлебом не послала...
- Выпячивание лавстори в ущерб сюжета
- Отсутствие "навыков общения" и "стиля"
- Отсутствие Несмыслёныша
- Отсутствие Альфонса
- Сахарисса
- Грыль
- Забиение человека тростью. Во-первых, это чудовищно. Во-вторых, это зачем?
- Сцена в ресторане
- Отсутствие совета директоров
- У многих людей были чёрные кареты (с)... А у рыжего лорда Ветинари была зелёная. Наверное, чтобы его желтый герб в розовую крапинку лучше смотрелся.
- Здесь нет Глэдис. Имхо, спасти Мойста от виселицы должна была именно она.
- Отсутствие Смерти
- Сумбурно
- Борис
- Исковерканный сюжет

Плюсы:

- Мойст отлично смотрится в полотенце
- Рыжий Ветинари отлично смотрится в зеркало
- Гилт отлично смотрится
- Отто
- Гилт на цыпочках
- Мастер в роли почтальона
- События после слова "Конец"
- Младший почмейстер Грош
- Стенли
- Голос мистера Помпы
- Замечательный момент, когда Адора с серьезным видом показывает ладошку оператору
- Вставочки в стиле немого кино
- Самый главный почтальон-ветеран
- Неправильная Адора почти упала с клик-башни
- Я уже говорила, что Гилт отлично смотрится?

Spoiler: Гилт - чудовище. Что касается Ветинари... Тут 2 варианта. Если это правильный Ветинари, то он тиран, чудовище и старый сводник. Что, в прочем, не мешает ему замечательно смотреться в разных ракурсах. Если это действительно тот самый Ветинари, которого все любят, то... это очень-очень грустно. И нечестно. Spoiler: Кхм, извините, просто я думала, что буду с трепетом ждать каждого появления любимого героя на экране, а в результате ждала Мойста и Гилта...Вот так и теряют веру в людей Но мне нравится второй вариант. Думаю, Космо бы поддержал. Этот Ветинари - самозванец. Во всяком случае, очень хочется в это верить. И я верю. В другого Ветинари.

И тем не менее

Spoiler: Очень грустная и красивая концовка. Мастер встречается со вторым своим великолепным персонажем. Это производит впечатление завершенности. Письмо, брошенное Мастером вниз, сродни первой горсти земли. В какой-то мере это прощание. В том числе с Мастером. Вряд ли он сыграет в следующей экранизации.

О своем восторге от Ветинари, Мойста, Адоры, Драмнота я еще при виде трейлеров писала.
Тут впечатление только усилилось.
Немножко настороженно ждала Ричера Гилта -- где-то Гворин, кажется, сорри, -- Акаст! -- очень верно заметил, что в нас въелся образ его Пуаро... (И мне к тому же он в этой роли не нравится... или я просто Пуаро не люблю...)
Но это был совсем не Пуаро! Это тигр был настоящий!

Но какие тут персонажи второго плана! Умереть -- не встать!
Какая классная Сахарисса! И плевать, что тут ей под пятьдесят. Характер-то какой! Какая холодность и цепкость, какой цинизм!
А тот металлист-булавочник из лавочки для коллекционеров, просто потрясающе колоритный мужик!
А Гроут! А Стэнли!
Не говоря уж о "Курящемся Гну" -- те просто обалденны.

Вау! А мистер Помпа! Как -- КАК?! -- он умудряется с этой резинов глиняной маской улыбаться то иронически, то смущенно.. То смотреть сурово и гневно, то добродушно... (Эх, кабы Смерти в Санта-Хрякусе хоть чуть-чуть этой "мимики". Это ведь просто талантливо сделанная маска, и умело снятые ракурсы -- а какой эффект!)

И Пони очень хорош, хорош и убедителен, имхо.

Кто немножко э... ну, не впечатлил -- так это аркканцлер Ридкалли. Он хороший, умный... Но нет в нем того внутреннего... хулиганства, что ли, без которого я его себе уже не мыслю. Ну, не хулиганства, а -- вроде второго дна, подспудной иронии, отстраненной оценки любой ситуации...
А. Сообразила. Все проще. В нем нет, на мой взгляд, харизмы, огонька. Let me rephrase it a bit -- достаточной харизмы.

Update: А, ну да. И Ангва не произвела, да. Какая-то стереотипная и без души. Как Отто. Разве что роль побольше...

Про Отто тут уже писали. [Update: Э... Нет, не здесь. В ЖЖ -- то ли у Гворина, то ли у Цитрум] Добавить нечего. Но мне все равно непонятно -- зачем это невыразительное и лишенное всякого обаяния нечто там поставили? Ведь кабы -- ну, пусть бы то же самое лицо, те же черты -- но с Отто-Шриковским отношением, с его оценкой, с легкой добродушной иронией, спрятанной за энтузиазмом и серьезностью, а не с бессмысленным рыбьим взглядом, эх...
Ну, и еще хуже Отто -- сам Грайль. Ну. Он ваще никакой, имхо.

Что касается сценария -- мне, по сути, по-настоящему не хватило только метлы, с которой Мойст является на состязание в книге. Времени это бы не отняло, расходы не увеличило... А какой штрих!
Жаль Анойи -- все-таки никому не известная (a-noya) богиня простых и домашних вещей, по-моему, гораздо теплее для души, чем Оффлер...
Неубедительной показалась гибель Грайля -- мне кажется, там должен был бы быть вклад Мойстовской хитрости, изворотливости, сообразительности... А не случайное, замешанное на магии, удачное стечение обстоятельств.
Тут всем нравятся очень сильно "сны Мойста" в стиле немого ч/б кино. Не спорю, сделано очень стильно.
Но моя идиосинкразия к мелодраме не позволила мне принять это "кино", когда стали показывать историю юной невинной Адорочки... А тем паче -- драматические, со слезами в голосе, восклицания Мойста типа "О нет! Не надо!" В моем восприятии он ту же эмоцию должен был бы проявлять как-то иначе... Но это мои тараканы, чего уж там.

Почта горит.
Мойст прихромал к ней из ресторана и рвется в огонь...
Окружающая толпа стоит со скучливым видом, словно перед ней просто телега с трусами со старыми газетами опрокинулась.
Я понимаю, анк-морпоркцы -- прирожденные зеваки, онлукеры. Но равнодушие-то такое почему? Словно они все как один стали тамошними Отто Шриками.
Я восприняла это как отношение толпы лично к Мойсту. Но это же неправильно! Уж что-что, но будоражить толпу и вызывать ее симпатию он умеет инстинктивно, бессознательно...
То есть -- да, это для них всего лишь зрелище -- но такое, которое должно вызывать эмоции! Энтузиазм!
А уж ленивое похлопывание, когда он выскочил из огня со Стэнли... В общем, не понятно. Когда он с Адорой танцевал там же -- и то реакция была поживее.

А вот меня очень тронуло, когда ей не хватило на шоколадку и она купила сигареты... прямо очень-очень. Не буду говорить, что до слёз, потому что никто не поверит, но. Правда, потом были кадры, где она задыхается от дыма, и где-то еще в фильме о том, что это вредная привычка... вот эти моменты мне были сильно сомнительны, от них пахло моралистическими вставками из советского мультика "Остров Сокровищ")

Эм. а мне показалось, что это юмористический момент. Ну, знаете, Адора так преувеличенно давится сигаретами, а Мойст так преувеличенно орет "НИЕЕЕЕЕТ", как в голливудских фильмах, во время катастроф каких-нибудь. Ну явно стебный момент же.

Об этом говорит ей Мойст... И в ответ она весьма многозначительно ему отвечает что-то типа "А что, если я люблю вредные привычки?" (или "у меня много вредных привычек", не помню точно).
И взглядами они обмениваются при полном взаимопонимании...
Так что конкретно там -- не дидактика.

А вот про шоколадку я не поняла, кстати. Мне показалось, что она просто выбирает сигареты...

Я тоже думал, что ей не хватило денег на дорогие сигареты, и она купила дешевые. При втором просмотре, с супругой, она, думаю, правильно заметила, что это был шоколад. Но и тут восприятие раздваивается. Я солидарен с Гворином - денег не хватило на шоколад, она купила сигареты, у супруги восприятие наоборот, мол она хотела выбрать одну из вредных вещей, либо шоколад, либо сигареты, и выбрала сигареты, как более вредную. Или менее вредную, для фигуры.

Да, Банши был ужасный. Не в смысле страшный. Эта сцена мне вообще не понравилось.

Кстати, в книге не обратил внимание, там думаю логично, чего это мистер Памп не поперся в огонь, чего он Мойста отпустил?

И еще, я не помню по книге, бухгалтер Гилта - он зомби был?

По книге Гилту Игорь служил.
А параллельные записи вел один из акционеров. За что и поплатился.

Мойста чуть не повесили второй раз, и Помпа его спасает, а Мойст чмокает голема в лоб

Реакция волшебников, когда Гилт разбивает своей тростью магический шар (то есть, кажется, почти никакой реакции). НЕ ВЕРЮ!

забивания тростью, саму по себе жестокую, какой-то... ну не знаю, какой-то совсем не похожей на ТП. Не по факту, в его книгах жестокостей хватает. А по самой подаче. И не менее жуткая деталь этой сцены - мистер Пони, который все слышит и смирно сидит в соседней комнате. Не могу, меня от этого аж перекривило. И так же передернуло от сцены на клик-башне, когда Гилт держал девушку над пропастью. Ее жалобные крики, и то, что на лицах других не было ничего, кроме страха и беспомощности. А когда Гилт втащил ее обратно, она чуть ли не с благодарностью цеплялась за его руку.

Думаю в фильме это просто зомби. У него все время раны какие-то на лице были. И когда Гилт его убивал, он закричал, что-то типа: Loosе Flesh, Loose Tongue!

В сочетании с тем, что потом Адора вроде бы бросает курить, и это часть хэппи-энда. То есть сцена с ее первой сигаретой показывает ее как очередную страдающую жертву, и дальше ее курение - что-то вроде самонаказания за то, что ничем не смогла помочь своей семье.

А сцена с покупкой сигарет подана очень драматично, у меня по атмосфере было такое ощущение, что Адора не то на панель собралась, не то у нее туберкулез и каждая затяжка отнимет у нее несколько дней жизни. Явно губит себя девушка.

Допустим, тут присутствует стеб, но в другом кошмаре Мойста он видит, как человек, что купил у него лошадь, повесился - неужто это тоже стеб??

Момент, где он ползает по полу и склеивает разорванный плакат, а потом Гилт подходит и наступает на этот плакат ногами... Брр.

Ну, мне потому и кажется стебом, что все это показано как-то чересчур драматично для того чтобы быть серьезным. Я про сигареты/шоколадку. Эпизод же с повесившимся дядькой чрезмерным не кажется. Не знаю, конечно. Но тот момент, где в конце она бросает курить, точно попахивает морализаторством, а вот покупка сигарет какая-то неоднозначная, в общем. ))

Големы, старые письма, Ангва. Я действительно думаю, что у нее в фильме именно такая аллегорическая роль, она не только для украшения и колорита введена. Конечно, жаль, что Ангва не как характер показана, но, с другой стороны, ей и правда повезло куда больше, чем Отто Шрику. За то, что сделали с Отто, повбывав бы.

Лорд Хэвлок прекрасен всегда и везде, но в фильме как-то чересчур улыбчив. Хотя он и в книге, гм...
Отто убил наповал. Я бы на его месте, увидев себя в таком виде, развязалась....
Адора слишком слабо держит себя в руках, но местами прекрасна. Но "бросила курить" и "тебе идет цветное платье"- это не про нее явно.
Липвиг в принципе понравился. Не понравились сцены "воспоминаний-галлюцинаций".
Позолот- это не Позолот практически. Чересчур груб. И уж явно настоящий Позолот не стал бы тыкать тростью в доску для игр, принадлежащую патрицию. Про самостоятельное убийство, да еще и так, чтобы все это слышали... Нет, "неканон". Тем более неканон- его поведение во сцене с омнископом. (Кстати, туда же претензии к "фильмовым" волшебникам. В книге совершенно шикарно была описана власть волшебников вообще и Чудакулли в частности. "А подавайте в суд, у нас полный пруд людей, подававших на нас в суд!". Раз - и стул, летящий в омнископ, в птичек превратили. Где харизма? И где Стиббонс? В конце века Летучей мыши волшебники, которые не могут управлять омнископом и при этом что-то невразумительно лепечут, смотрятся печально)
На этом часть первую впечатлений закончу. Продолжение следует.
ПС Ангва не понравилась во-об-ще! Ни "игрушечный" волк, ни манерность в поведении, ни "отсутствие больших выпуклостей тут и тут"

Ну ладно.
Посмотрев фильм по второму разу, я прояснила для себя пару-тройку недоумений.

1. Апатичная толпа при пожаре. Повидимому, режиссер хотел показать переход от скептической насмешки по отношению к Мойсту среди населения АМ к симпатии и нарастание этой симпатии -- она начинает проявляться с момента первого пари -- и дальше выражается все интенсивней (увеличение ставок, начало состязания... ну, и второе "повешение" -- там уже полный энтузиазм -- даже у "Отто" на лице что-то типа эмоции слегка брезжит. (Хотя все равно не понимаю апатии, когда здание горит и люди могут погибнуть...)

2. Ужасная сцена на башне, когда Гилт держит девочку над пустотой. Все-таки там любое неосторожное движение могло стоить ей жизни -- это как с террористом-психопатом... Поэтому напарник Принцессы боялся пальцем шевельнуть, и Пони аналогично.
Другое дело -- невмешательство Пони в процесс убивания Хорсфрая -- ну да, он труслив, да еще и запуган.
Но именно это и послужило триггером, заставившим его спасти обгорелые гроссбухи и принести их Адоре.

(Кстати -- когда начинается передача текста клаками и Гилт кричит "Where's Pony? Get me Pony!" -- мне вспоминается Ричард III и его "Коня! Полцарства за коня!": раззлодейший злодей в момент главной битвы...)

3. Пересмотрела с пристрастием сцену с шоколадкой. Теперь я ее ясно и четко увидела...Но моя интерпретация, с учетом этого нового "опыта": Адора просто передумала его покупать. "Какой шоколад, когда в семье такая трагедия! Чем хуже, тем лучше, все равно все погибло, буду курить".

* * * * *
Новая непонятка: когда только начинается конкуренция с клаками, после ограбления первой кареты -- Мойст выпускает bandit-proof карету? Я не поняла принципа ее действия -- преследователи на нее залезают так же точно, как и на первую...