Добавлено: Sat Jan 13, 2007 3:28 pm Заголовок сообщения:
а, какая разница, задумывался или нет.
тут ведь вещь такая... талант, он как-то так... сам вкладывает серьез туда, куда автор, может быть, и не хотел бы, да и страшно иногда - сознательно, а в СССР, наверное, еще страшнее было. хотя кто его знает
но та мысль, что это ЧИТАТЕЛЬ извлекает мыслю... ну вот эти слова:
и, кажется, даже качество моих мыслей никак не зависит от "качества" фильма или книги - интерес или удовольствие может менятся, но если даже пришлось смотреть или читать полную гадость, я могу с тем же энтузиазмом размышлять "что хотел сказать аффтар", и проводить сравнительный анализ чего-нибудь с чем-нибудь, и даже делать далеко идущие философские выводы.
я думаю, она только наполовину верная. иногда автор не хочет положить идею в свое произведение, но кладет же, бессознательно! а мы вынимаем. или хотя бы половины идеи. то, на что возникает ассоциация.
к тому же как спросить? кто будет честно говорить, о чем он думал, когда что-то творил? я - не буду. думаю, никто не будет. кое в чем просто стыдно признаться, наверное)))
_________________
Говорят, на дне бокала только мы видим истинное солнце. (с)