Добавлено: Fri Jan 19, 2007 8:27 am Заголовок сообщения: Night Watch
Здравствуйте!
Убила весь вчерашний день на прочтение Night Watch, прониклась, впечатлилась, сделала несколько заметок и решила вдруг поделиться с сообществом. Даже зарегистрировалась на форуме, который раньше только читала… Вдруг кого-то заинтересует.
Итак, тезисно о книге, которая стала одной из моих любимых – у Птерри и вообще.
1) Про революцию. Тут уже отмечали, что NW самая реалистичная из всей плоскомирной серии. В отличие от Интересных времен, Пратчетт не стал прибегать к приему deus ex machina для разрешения конфликта, а сосредоточился на изображении того, как все это чаще всего бывает в реальности. Тема разного понимания (чаще вообще непонимания) идеалов, намеченная уже в ИВ, занимает заслуженно много места. Кстати, мне почему-то молодой Reg Shoe из Night Watch показался даже больше похожим на пламенного революционера (забыла имя ) из Времен, чем на самого себя в предыдущих книгах о Страже.
2) Про Ветинари. Ах, как его (наконец!) замечательно показал автор! Во всей красе! Что в молодости, что зрелого и умудренного. И ведь многие моменты, хотя и кажутся неожиданными, очень логично вытекают из предыдущих книг, об чуть ниже.
Последний разговор с Ваймсом – просто подарок. Почему собственно Ветинари решает показать Ваймсу, что разрешил, наконец, загадку? Сэм, по своему личному времени, только что вернулся, он сосредоточен на Карсере в обоих временных планах и переживает события тридцатилетней давности как только что происшедшие. Но патриций-то помнит события своей молодости как очень давние; он даже (вероятнее всего) не соотнес маньяка Карсера с когда встреченным его тезкой. По-видимому, он действительно окончательно все понял лишь во время ареста и тут же позволил себе «похвастаться» перед понимающим человеком тем, что он, патриций, как всегда в курсе дела.
И затем вдруг Ветинари рассказывает об одном из самых важных (для читателя) эпизодов своей жизни. О том, что он тоже был там в тот день. Молодого ученика Гильдии Убийц никто, даже тетушка, не обязывал ввязываться в схватку после «гибели» Джона Кила. Он сам выбрал – сражаться на стороне людей, которые, даже оставшись без лидера, продолжали бороться.
И здесь мне хочется сделать отступление и привести пару цитат.
Русский перевод Carpe Jugulum:
- …А грех, молодой человек, - это когда к людям относятся как к вещам. Включая отношение к самому себе.
- Боюсь, все гораздо сложнее...
- А я не боюсь. Потому что не сложнее. Когда люди начинают говорить, что все гораздо сложнее, это значит, они боятся, что правда им может не понравиться. Люди как вещи, с этого все и начинается.
- Но есть ведь куда более серьезные преступления?
- Однако все начинается с того, что о людях начинают думать как о вещах...
Небезынтересная перекличка с фразой из NW:
As soon as you saw people as things to be measured, they didn't measure up.
Все безумцы, диктаторы, палачи у Пратчетта – это люди, относящиеся к другим людям, как к вещам. От Свинга и Карсера до обоих патрициев-тиранов в NW.
Но Ветинари этим грехом не грешит. Он признает собственное превосходство над 99,999% своих сограждан (а что делать, если так и есть?), он может быть высокомерен, он способен на характеристики типа «Они делают что прикажут, верят последней услышанной фразе, они недостаточно умны, чтобы задавать вопросы, и настолько не отягощены интеллектом, что их верность неколебима» (и тут же прибавляет: «Такие люди большая ценность» - «Патриот»), он позволяет себе манипулировать людьми; однако при этом он никогда не относится к ним, как к неодушевленным марионеткам. Он может ценить человеческую жизнь ниже чего-то иного в определенных обстоятельствах, (Неупоминаемый на крыше, bullies, которых Ветинари без угрызений совести убивает), однако признает, что это человеческая жизнь.
Ветинари, в качестве патриция предпочитающий эффективно управлять другими, а не делать все самостоятельно, признается своему главному помощнику-антагонисту Сэму Ваймсу, что когда-то принял участие в самой настоящей, не метафорической борьбе с террором палачей-особистов. Фантастика. А реакция Ваймса даже не описывается – похоже, он не так уж удивлен в этот момент. Да, от патриция всего можно ожидать.
3) Про зверя и про закон. Хорошо же Ваймсу запомнились «развлечения» Вольфа из The Fifth Elephant и собственная на них реакция. Дважды на протяжении NW он вспоминает, что способен голыми руками справиться с вервольфами. Почти невыносимая мысль о необходимости справедливого суда и наказания для всех, даже для откровенных убийц, о грани, которую нельзя перешагивать самому, с кем бы ты ни боролся, с одной стороны, привязана к «революционному контексту», с другой – опять выходит на отношение к людям, как к вещам. Нельзя самому поддаваться зверю; и нельзя позволить себе вывести противника за рамки человечества и отказать ему в правосудии.
4) Про мечи. Кстати. Прямо нигде, конечно, не сказано, но все заставляет думать, что убийцей, которому заказали Виндера, был молодой Ветинари. Однако ему не пришлось убивать и в конце концов
«the Assassin held his bloodless sword at arm's length and let it drop on the floor beside the corpse».
Если это действительно был Ветинари, вспомнил ли он этот эпизод, глядя как после законного ареста Карсера в финале
«Vimes looked at the unbloodied sword»
?.. Параллель, во всяком случае, красивая, хотя и жутковатая.