Добавлено: Fri Feb 02, 2007 10:28 pm Заголовок сообщения:
ПРЕДИСЛОВИЕ ИЗДАТЕЛЯ
Уже немало лет прошло с тех пор, как термин «эпоха Ветинари» прочно укоренился среди историков. Немало исследований посвящено знаменитейшему из патрициев Анх-Морпорка, одному из самых крупных и, безусловно, интереснейших политиков за всю историю Плоского Мира. Но все же, да простится нам такая поэтическая вольность, «воз и ныне там» - в том смысле, что загадочная личность Хэвлока Ветинари с необъяснимой и, можно сказать, вызывающей эффективностью ускользает от понимания историков, политологов, публицистов и публики.
Неудивительно поэтому, что всякий новый документ, связанный с жизнью Его Светлости, порождает не только жгучий интерес, но и всяческие споры. Если называть вещи своими именами, надо признать: на данный момент никто вообще не знает, что из этих бумаг есть истинное свидетельство, а что - подделка.
Таким образом, мы были заранее готовы к тому приему, который в научных кругах был оказан «Письмам из черной шкатулки». Наша цель здесь не в том, чтобы доказать их подлинность: пускай об этом судят эксперты. Но из соображений добросовестности мы приведем здесь наиболее популярные версии, высказанные разного уровня специалистами-ветинаристами по поводу «Писем».
Самая распространенная версия заключается в том, что «Письма из черной шкатулки» - фабрикация, от начала и до конца, причем сделанная с исключительно неблаговидными целями. Но уже в отношении этих целей мнения сторонников данной версии резко расходятся. Одни считают, что это происки «всеплоского вампирского заговора», в данном случае – с целью создать впечатление, что лорд Хэвлок Ветинари всю жизнь мечтал стать вампиром, разделял вампирские взгляд на, так сказать, жизнь и считал, что за вампирами – будущее. Примечательно, что сторонники Лиги Черноленточников точно с таким же возмущением оспаривают подлинность «Писем» - и почти по той же причине. Они утверждают, что «Письма» призваны свести на нет все, что сделал Ветинари для уменьшения видовой вражды. Потому что из «Писем», дескать, следует, что за толерантностью Ветинари стояли чисто личные мотивы.
Отметим, что большинство убервальдских ученых склоняется к иной версии. Они видят в «Письмах из черной шкатулки» не идеологическую диверсию, а невинную литературную мистификацию. Приведем цитату из широко известной публикации Тома Брауна в «Вечернем Смальцберге»: «Автор или авторы «Писем» используют галантный литературный прием: леди пишет на изящном, хотя и чуть архаичном анк-морпоркском, а лорд – на безупречном убервальдском. Надо быть знатоком убервальдского языка и словесности, чтобы оценить утонченную, пульсирующую искренность писем «Ветинари». Для человека, не лишенного элементарных зачатков литературного вкуса будет очевидно, что автор этих писем никак не ассоциируется с нечистоплотным и хладнокровным фальсификатором. Зато он вполне ассоциируется с поэтом… И конечно, никто в здравом уме не рассчитывал бы выдать за чистую монету документ, в котором Хэвлоку Ветинари приписывается поэтическая натура!»
Менее распространенная, но наиболее остроумная (на наш взгляд) версия – у которой тоже имеются сторонники – была впервые высказана Щеботанским Обществом Леонардоведов (ЩОЛ). Членкоры ЩОЛ предполагают, что в «Письмах» используется своеобразный уникальный шифр. Заметим, что леонардоведы (чей подход к научной экспертизе заслуживает определенного уважения) не утверждают, но и в принципе не отрицают, что «Письма» написаны рукой лорда Ветинари и леди Марголотты. Однако, по мнению Щеботанской группы исследователей, настоящее содержание писем – это обмен политической информацией, переговоры, порой даже ультиматумы, выработка общей внешнеполитической стратегии и т.д. А интимно-личный характер диалога – всего лишь условный код. ЩОЛовцы считают, что ключом к расшифровке кода могут служить содержащиеся в «Письмах» стихотворения, и приводят интересные доводы в пользу того, что автором этих стихов является на самом деле не кто иной, как Леонард Щеботанский. Уже никто не подвергает сомнению тот факт, что гений из Щеботана много лет был не только научным консультантом лорда Ветинари, но и его личным шифровальщиком. В самом деле, нельзя отрицать некую странность просьбы, деликатно высказанной в одном из писем Ветинари к леди Марголотте: не могла бы и она в ответ посвятить ему стихотворение. Стоит заметить также, что леди Марголотта этого не сделала. Не менее странным (чисто психологически) выглядит то, что леди Марголотта весьма хладнокровно давала литературную оценку посвященным ей лирическим строкам. Впрочем, это лишь одна из загадок этой таинственной переписки…
Подводя итог, мы обращаемся к благосклонному читателю с такими словами:
Свою задачу мы видели в том, чтобы выполнить, в меру своих сил, адекватный перевод и представить вниманию публики документ, вызвавший настоящую бурю в узких кругах. Ибо читающая публика была вынуждена следить за отголосками этой бури на страницах прессы, не имея возможности ознакомиться собственно с предметом обсуждения.
Пока не доказано обратное, мы склонны считать «Письма из черной шкатулки» тем, чем они выглядят: не только историческим документом своего времени, но и погружением в загадочные глубины человеческой и нечеловеческой души. Именно поэтому мы публикуем «Письма» с некоторыми сокращениями, опуская фрагменты столь глубоко интимного характера, что деликатное отношение к ним диктуется обыкновенной порядочностью. Впрочем, полные копии «Писем», вместе с оригиналом, находятся в спецхране библиотеки Незримого Университета и доступны для работы специалистам, которые руководствуются научными целями, а не праздным любопытством.
Приложение на вклейке:
Когда эта книга уже находилась в наборе, мы получили сообщение из Убервальда. Это был ответ на наш запрос к доверенному лицу, которое предпочитает остаться неназванным. Дабы избежать ошибок в переводе и расшифровке некоторых плохо сохранившихся фрагментов текста, мы обратились за помощью к независимой группе убервальдских исследователей, занимающихся изучением личности и общественно-политической деятельности леди Марголотты. К сожалению, эта группа не располагает информацией, которой могла бы открыто поделиться. Как нам было сказано: «по той простой причине, что это опасно». _________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend
