"ТП упрекает создательницу Гарри Поттера" пишут жу

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 12:18 pm     Заголовок сообщения: "ТП упрекает создательницу Гарри Поттера" пишут жу

http://lenta.ru/news/2005/08/01/pratchett/

ТП просто обиделся за фэнтези...
Упреков ей он себе, конечно, никаких не позволяет, но в мягкой форме выразил недоверие к кое-каким словам Роулинг...

А если кого упрекает, так это журналистов и паблишеров...

Оригинал:
http://www.timesonline.co.uk/printFriendly/0,,2-1501-1715263,00.html

Fantasy’s darkest arts make for a bestseller





WHY IS it felt that the continued elevation of J K Rowling can only be achieved at the expense of other writers (Mistress of magic, News Review, last week)? Now we learn that prior to Harry Potter the world of fantasy was plagued with “knights and ladies morris-dancing to Greensleeves.”

In fact the best of it has always been edgy and inventive, with “the dark heart of the real world” being exactly what, underneath the top dressing, it is all about. Ever since The Lord of the Rings revitalised the genre, writers have played with it, reinvented it, subverted it and bent it to the times. It has also contained some of the very best, most accessible writing for children, by writers who seldom get the acknowledgement they deserve.

Rowling says that she didn’t realise that the first Potter book was fantasy until after it was published. I’m not the world’s greatest expert, but I would have thought that the wizards, witches, trolls, unicorns, hidden worlds, jumping chocolate frogs, owl mail, magic food, ghosts, broomsticks and spells would have given her a clue?

Terry Pratchett
Salisbury, Wiltshire
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 12:27 pm     Заголовок сообщения:

Как думаете, надо здесь помещать перевод письма ТП?
Нас тут сейчас мало, сплошь знающие английский (кроме Бороды, пожалуй)...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 1:32 pm     Заголовок сообщения:

Нянюшка, конечно нужен перевод! К нам ведь довольно много народу заглядывает, может кто и не знает язык.
_________________
Местная сумасшедшая

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 2:25 pm     Заголовок сообщения:

Фрагмент из Газета.ру (мимоходом продемонстрировавшей полное непонимание как Ролинг, так и Пратчетта):

Джоан Ролинг дала интервью в честь своего сорокалетия журналу Time. В этом интервью она заявила, что никогда не была фанатом фэнтези, узнала о том, что ее сказка относится к этому жанру только после выхода первой книги и вообще всегда хотела этот жанр перевернуть, взорвать и раскурочить, чтобы получилось интереснее.

Журнал это прокомментировал в самой льстивой форме.
Ролинг, если верить корреспонденту, устроила революцию в фэнтези, примитивной литературе, навсегда застрявшей в глупом архетипе идеализированного, романтизированного псевдофеодального мира с доблестными рыцарями и прекрасными дамами, танцующими джигу под «Greensleeves».

Ответить обоим фэнтези-революционерам смог только Тэрри Прэтчетт, прославленный мастер иронической фэнтези, революционер, взорвавший жанр тридцать четыре года назад и продавший в общей сложности примерно сорок миллионов книжек про «Плоский мир». Он в лучших английских традициях написал письмо в Sunday Times.

«Жанр фэнтези всегда был на грани фола и отличался изобретательностью. С тех пор, как Толкин устроил революцию в этом жанре, писатели всегда с ним играли, гнули его по-всякому, заново изобретали и подгоняли под свое время. В этом жанре появились лучшие детские книжки последних времен».

Кроме того Прэтчетта очень удивила неосведомленность Джоан Ролинг. «Я, конечно, не главный в мире специалист, но Ролинг могла догадаться, что пишет фэнтези.
Давайте подумаем: волшебники, ведьмы, тролли, единороги, невидимые миры, прыгающие шоколадные жабы, совиная почта, волшебная еда, призраки, метлы и заклинания не могли навести ее на эту мысль?..»

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 3:44 pm     Заголовок сообщения:

Ну вот, Анна фактически изложила суть его письма.

Я бы еще отметила только его первую фразу -- не к Роулинг, а к тем самым паблишерам косвенно обращенную:

"WHY IS it felt that the continued elevation of J K Rowling can only be achieved at the expense of other writers"
"ПОЧЕМУ создается такое ВПЕЧАТЛЕНИЕ, что продолжающееся возвышение Дж.К. Роулинг может быть достигнуто тлько за счет (принижения) других писателей?"


Но я лично сказала бы так: а чего еще и ждать от журналистов (не говорю о присутствующих )? Как минимум четыре раза уже возникала тема убогих, недостойных, невежественных статей и отдельных высказываний работников борзого пера и о ТП, и о самой Роулинг... К сожалению, сама специфика их работы требует сказануть, шоб запомнилось, -- а насколько это соответствует действительности или хотя бы сути -- кого колышет, кроме нас с вами?

PS: Вот Гном, ты хочешь быть журналистом, -- не будь таким бякой, когда вырастешь!
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 5:37 pm     Заголовок сообщения:

Лукавит Роулинг. Великой и обожаемой мною Астрид Лингрен и в голову бы не пришло такое сказать, хотя я бы даже Карлосона отнес к фэнтези. В общем, с претензией на высокое искусство, а не ширпотреб у дамы.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 6:41 pm     Заголовок сообщения:

А на само интервью Роулинг можно дать ссылку?
_________________
Местная сумасшедшая

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 6:57 pm     Заголовок сообщения:

Пока найти не удалось... Буду искать
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Aug 01, 2005 9:26 pm     Заголовок сообщения:

По мере сил прочесала поиском Инет --
Известно, что статья называется "Mistress of Magic" и была на прошлой неделе опубликована в "Times", в разделе "News Review"... (это в самом письме ТП и написано) --
Но ни на одном из найденных мною сайтов ДЖ.К.Р. ни слова об этой статье и об этом интервью... А на сайте "Times" я вообще запуталась...
Может, через Гугль кто-то умеет искать -- я-то по-простому, MSN'ом пользуюсь...

Вот вам ее официальный сайт -- там-то сам Бог велел интервью с ней помещать -- кто найдет, тому пирожок с полки:
http://www.jkrowling.co.uk/
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Tue Aug 02, 2005 5:27 pm     Заголовок сообщения:

Ее интервью вот здесь: http://www.time.com/time/archive/preview/0,10987,1083935,00.html

Не совсем, правда, на интервью похоже. Так, два-три вопроса, факты о ГП, новой книге, самой Роулинг и общие мысли журналиста.
Особенно понравилось:
Rowling has never finished The Lord of the Rings. She hasn't even read all of C.S. Lewis' Narnia novels, which her books get compared to a lot. There's something about Lewis' sentimentality about children that gets on her nerves.
_________________
No man ever believes that the Bible means what it says: he is always convinced that it says what he means.

Добавлено: Tue Aug 02, 2005 6:16 pm     Заголовок сообщения:

2 Lengra: Спасибо большое

Это мне напоминает анекдот конца 60-ых:
Хиппи едет в трамвае, старушка у него за спиной спрашивает:
-- Девушка, а девушка, сходить будете?
Он оборачивается:
-- Я не девушка.
-- Нашла чем гордиться...

Нет, Анна права, разумеется, Роулинг попалась в ловушку журналистов...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Sat Aug 06, 2005 9:56 am     Заголовок сообщения:

Ненавижу журналистов.

Вообще-то я сам полгода проработал в этом бизнесе, но это только вскипятило мою ненависть. В большинстве своём - беспринципные люди+, редкие с..ки с двойным языком и сплошь продажные.


А вот Птерри молоцца!... Дал понять, какого он о ком мнения, никого не обидев. Он вроде тоже по молодости в газете работал..?
_________________
Пока пусть будет такое, а потом чё-нибудь придумаю.

Добавлено: Sun Aug 07, 2005 11:59 am     Заголовок сообщения:

Nanny Ogg,
welcome

Dolan,
Терри сам журналист и все время это подчеркивает Говорит, опыт журналистики очень помогает, плюс он научился писать, выработал свой метод, темп работы и т.д. Даже сделал журналистов главными героями "Истины".
_________________
No man ever believes that the Bible means what it says: he is always convinced that it says what he means.

Добавлено: Thu Aug 11, 2005 10:34 am     Заголовок сообщения:

Я тоже бывший журналист, и тоже писатель: продавал свои произведения на Украине и в России. Но факт остаётся фактом - я не встречал ни одного представителя этой профессии, кто мог бы претендовать на роль хотя бы неплохого человека.

Потому и сам ушёл из газеты.
_________________
Пока пусть будет такое, а потом чё-нибудь придумаю.

Добавлено: Mon Aug 15, 2005 7:13 pm     Заголовок сообщения:

Я встречал хороших журналистов, и немало.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Tue Aug 16, 2005 12:41 am     Заголовок сообщения:

М-да, а четыре года назад я Роулинг уважала... Я слышала об этой истории, но само выражение писательницы не читала... Да уж, для сказочницы это все равно что сказать для любого русского писателя "не читала Толстого/Пушкина/Достоевского/, но фуфло полное!" Льюиса я ей не прощу! Какая-то у ней просто звездная болезнь!
А Пратчетт молодец. Ну кто бы сомневался...
_________________
Do what you love and you will find someone who loves the same thing. Don't look for love, beg for love or suffer for love. Just live.

Добавлено: Sat Jun 09, 2007 12:10 pm     Заголовок сообщения:

Так-так... Роулинг... знаете... первая книжка в России вышла... в 2002, кажется... Знаете, я конечно, тогда была не настолько уже маленькой, но все же прочитала... И знаете что? Я бы не сказала, что она какую-то небывалую книжку написала. По крайней мере, мне было скучно - читаешь и ни о чем думать не надо. Добрая тетя все по полочкам разложила, дабы не перегружать неокрепшие детские умы. Так вот - может потому, что к тому времени я была уже знакома с творчеством ТП, может, действительно, выросла уже просто, - Роулинг не в какое сравнение не идет ни с ТП, ни с Клайвом Льюисом, ни с Льюисом Кэрролом...
_________________
"Там, где твоё сокровище, будет и твоё сердце"

Добавлено: Sat Jun 09, 2007 12:35 pm     Заголовок сообщения:

В недавнем интервью, Мастера спросили (от соавторства в Приметах отталкиваясь) - не собирается ли он что-нибудь написать на пару с Джоан. Он ответил, что его читатели получат больше удовольствия от его книг, а её читатели - от её книг (мухи - отдельно, котлеты - отдельно)
_________________
Mat Sver Mecall

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 12:01 pm     Заголовок сообщения:

От себя бы добавил: а читатели и Птерри и Роулинг больше удовольствия получат от его книг.

Да и юмор у них разный - совместить, и только хуже будет.
_________________
Пока пусть будет такое, а потом чё-нибудь придумаю.

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 1:05 pm     Заголовок сообщения:

[*Конспиративным шепотом, оглядываясь, чтоб никто больше не услышал:*
-- Доланчик, а у нее есть юмор?]

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 3:36 pm     Заголовок сообщения:

Подозреваю, что аффтор - "вааще тащится" от тех, кого всерьёз заботят проблемы популярности Горшечника Гарри в Хогвартсе
_________________
Mat Sver Mecall

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 4:10 pm     Заголовок сообщения:

Ежели у Роуллинг есть юмор, то я понтифик конфуцианского халифата
_________________
Доброе утро, Звёздный Свет! Земля говорит"Здравствуй"!...Дорогие гости! Я Вилли Вонка, он же Dasein, Black Adder, Loky и...Хачу мялакау прямау сейчас!!! Мур. мур...

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 4:13 pm     Заголовок сообщения:

Неслабо


_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 6:10 pm     Заголовок сообщения:

аха, теперь понятно к чему пассаж на девятоиюньской лекции ~ " можно писать роман, детектив, драму, но стоит вставить малюсенького дракона -- и это уже будет фентези" ))
(пересказала близко к тексту)
_________________
Человеческие реакции женщине не свойственны

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 9:21 pm     Заголовок сообщения:

"малюсенького" -- это "одного вшивенького"
Я себе как этого вшивенького дракона представила...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'