О Санта-Хрякусе

Добавлено: Mon Mar 26, 2007 5:18 pm     Заголовок сообщения: О Санта-Хрякусе

Все-таки стоит создать отдельную тему про это сериал.
Во-первых, хочу сказать, что "Hogfather" все-таки стал лучшим сериалом и получил свою премию - это раз.
И два - предлагаю обсудить. Понравилось? Не понравилось? Почему?
Меня очень порадовала Сьюзен. Не знаю, что за актриса, но она идеально соответствует тому образу Сьюзен, что сформировался у меня в голове. Хотя местами девочка переигрывает, но этим там грешат время от времени все )
Не могло не порадовать, что незабвенного красавчика Tea Time таки назвали Питт Тчаем )))) Я, собс-но, о существовании фильма узнала, когда мне пришла смска "А в русском переводе Санта Хрякуса переводчик говорит Питт Тчай" )
Из минусов не могу не отметить волшебников - как же декан, у которого на спине, конечно, и написано "Ражден, Штобы Жрать", и который великий человек, умеющий сидеть на двух стульях сразу, превратился в нечто маленькое и, не побоюсь этого слова, местами субтильное (для волшебника)?
Еще за пределами моего понимания лежит вопрос, почему Смерть не шаволит челюстью при разговоре? Нет, я понимаю, что ему это не надо, но очень уж кукольным становится его лицо. Хотя глаза - две маленькие сверхновые - зачот. Также, как и глаза моего ненаглядного Питта Тчая)
И кстати, сколько в нем серий?

Убейте меня веником, но хочу запостить эту картинку )
_________________
Эт я почему злой был, эт патамушо у меня велосипеда небыло, а теперь, когда у меня самокат сперли, я ваще УБИВАТЬ БУДУ!!

Добавлено: Mon Mar 26, 2007 5:34 pm     Заголовок сообщения:

Категорически не понравилось сие творение... я, конечно, понимаю, что это теле-фильм и особых претензий к нему быть не должно... но, извините, нельзя снимать фильм дословно по книге... это уже спектакль получается, а не фильм... лучшие экранизации всегда были достаточно далеки от оригинала.. взять хотя бы "Полет над гнездом кукушки" или "Сияние" Кубрика...
Лучше уж придумать оригинальный сценарий по мотивам произведения, чем дословно цитировать книгу... потом, игра актеров вообще на нуле... декор ужасный...
Единственное, что порадовало - так это Анк-Морпорк, красиво сделали...
Фильм смотрится примитивно-кукольно... не так красиво кукольно, как у Бартона, а просто кукольно... может на сцене оно бы и смотрелось

Добавлено: Mon Mar 26, 2007 5:36 pm     Заголовок сообщения:

Кстати, пьесы по Терри появились в 2004 или 2005 году, намного раньше, нежели фильм.
Может это связано именно с гипертрофированной "дословностью"?
_________________
Эт я почему злой был, эт патамушо у меня велосипеда небыло, а теперь, когда у меня самокат сперли, я ваще УБИВАТЬ БУДУ!!

Добавлено: Mon Mar 26, 2007 9:21 pm     Заголовок сообщения:

Фильм не фонтанистый, но и не разочаровал. Но дословность - мне нравится.

не понравился мне Сталкер Тарковского. И недавние Гадкие Лебеди.

Есть определенный баланс, но для Пратчетта предпочитаю дословность.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Tue Mar 27, 2007 1:44 pm     Заголовок сообщения:

И всё-таки фильм хороший. Просто хороший. Документьальность - это имхор здорово (это я про гербы и проч). Сьюзен - высший балл; она так хорошо подходит образу, что даже минусы в её актёрской игре менее заметны. Смерть - хорош в меру. Понравилось , как он ШЕСТВУЕТ в костюме санты. Шнобби - неплохо, жаль, что не низкорослый. Волшебники , ага, огорчили. Но опять-таки, Тупс - самое оно. И Чудакулли держится сценария и образа. А когда Атуина увидал, аж мурашки по спине... Постарались.

О минусах.
Кого-кого это Сьюз вытаскивает из-под кровати? Гм...
Очень слабо раскрыта тема О Боже Похмелья.
Постановка местами просто отвратительная. Актёры тратят секунд сорок на то, что должно произойти почти мгновенно.

Питт Тчай явно не умеет обращаться с мечом.
Почему лорд Низз такой старый? Он же одногруппник Ветинари.

Нет библиотекаря.

И т.п.

Но в основном это мелкие придирки, а если честно, то смотрел с удовольствием. Мой младший, который вот уже полгода слушает истории о ПМ на ночь вместо сказок, был просто в восорге, правда постоянно приходилось обьяснять.

Спасибо создателям хотя бы за то, что не побоялись взяться. И за остальное.
_________________
Пока пусть будет такое, а потом чё-нибудь придумаю.

Добавлено: Tue Mar 27, 2007 4:44 pm     Заголовок сообщения:

Мне лично фильм очень понравился...
И то, что многие персонажи не воспроизводят дотошно сложившиеся у нас образы -- на мой взгляд, даже хорошо
Новый такой взгляд на Нобби... На Альберта...
И волшебники -- такие, какие могут быть (содержание фильма не требует с необходимостью чтобы они были огромными и толстыми -- фильм же не только для знатоков-пратчеттоманов делается...


В принципе я обычно тоже скорей стремлюсь в экранизации увидеть "новый взгляд", новое прочтение...
Но -- обычно же -- речь идет о классике, когда писатель уже давно на том свете, и, сколько бы он в гробу ни переворачивался, возразить уже не может
При съемках этого фильма учитывалось мнение живого и деятельного ТП, который, видимо, не захотел давать добро на большой отход от сути.
Да оно и к лучшему -- а то сделали бы развесистую клюкву -- мы сами бы плевались.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Tue Mar 27, 2007 6:42 pm     Заголовок сообщения:

Если честно, я не в восторге. Мне понравился Анк-Морпорк, Альберт и... ну, Шнобби еще, наверное.
Очень не понравились пафосная сцена в конце с Сьюзан и хряком, все сцены с Титаймом и почти все с волшебниками.
Вспомнила! Еще очень порадовали оба продавца
_________________
No man ever believes that the Bible means what it says: he is always convinced that it says what he means.

Добавлено: Tue Mar 27, 2007 6:47 pm     Заголовок сообщения:

Еще раз, мне в целом понравилось, но к сожалению как видеоряд к книге. Для человека не знакомого с Дискворлдом, я боюсь - будет ничего не понятно.

Мне Титайм понравился. Шноби тоже. Хотя действительно крысенок должен быть поменьше ростом.

Пафосная сцена с хряком, вроде и в книге так было? Книгу давно читал, уже точно не помню.

Волшебники - да, не понравились. Но я волшебников не очень люблю так или иначе.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Tue Mar 27, 2007 7:01 pm     Заголовок сообщения:

Книгу давно читала, но, надеюсь, там все не так кондово.
_________________
No man ever believes that the Bible means what it says: he is always convinced that it says what he means.

Добавлено: Thu Mar 29, 2007 9:37 am     Заголовок сообщения:

И Смерть Крыс хорошо сделан. Так как надо.
_________________
Пока пусть будет такое, а потом чё-нибудь придумаю.

Добавлено: Sat Mar 31, 2007 4:32 pm     Заголовок сообщения:

Айяйяй. Милый сериал - чего его обижать-то? (Впрочем - две серии... прям такой сериал... скорее - телефильм.)
Волшебники странные. они правильно себя ведут, но не правильно выглядят

Смерть хорош. Впрочем, его "улыбка" удалась на два. прям какой то оскал... надо как на иллюстрациях Кидби.

Лучше всех Тчайтчай (Питтчай). А как он смеётся - так енто ваще...

Сьюзен... нууу... Вроде как Сьюзен, но не особо понравилась. Впрочем... отрицательных ощущений тожЕа нету.

Альберт. Он не такой как в книжке. Но тем не менее тоже отличный.

Спецэффекты. денег мало было - облом. А плоский мир у них ваще пустой - только АМ стоит, а всё остальное - снег))

Итого - 4 балла из 5. даже четыре с плюсом

Хо. Хо. Хо.

Добавлено: Fri Apr 13, 2007 4:27 am     Заголовок сообщения:

Фильму твёрдую четвёрку с +
Кстати вопрос никто не знает будет ли он в россии в официальном прокате? Очень бы хотелось приобрести лицензионный вариант.
_________________
не меняйте неизменное, если за это не платят

Добавлено: Sun Jun 10, 2007 6:34 am     Заголовок сообщения:

мне тоже Очень хотелось бы увидеть в продаже лицензию,так как это и единственный мой шанс вообще увидеть...
_________________
"Там, где твоё сокровище, будет и твоё сердце"

Добавлено: Sun Jun 10, 2007 9:44 am     Заголовок сообщения:



Не понял, в каком смысле - "сериал"

Хороший фильм. Впрочем, мне и мульты нравились. Тем же самым - бережным отношением к тексту и образам. Насчёт недочётов... как отмечал Мастер, бюджет-то - пять лимонов. Грубо говоря, одной "звезде" пришлось бы платить в несколько раз больше Т.е. фильм - чуть ли не любительский, на энтузиазме снятый. И, если не сравнивать его с теми, у которых бюджет в десятки раз больше - удивительно хорош!
_________________
Mat Sver Mecall

Добавлено: Sun Jun 10, 2007 12:49 pm     Заголовок сообщения:

фильм великолепный! все персонажи просто идеальны...
еще очень радует что бюджет был телевизионным и он не испочен дурацкими спецэффектами.

вобще как может он не нравиться если там играет сам Мастер?
я не сомневаюсь что и к отбору актеров он приложил руку

Добавлено: Sun Jun 10, 2007 7:15 pm     Заголовок сообщения:

Я тут краем уха слышал что к новому году покажут по ТВ
_________________
не меняйте неизменное, если за это не платят

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 12:16 pm     Заголовок сообщения:

А кого Мастер играет? Не видел я его.
_________________
Пока пусть будет такое, а потом чё-нибудь придумаю.

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 1:08 pm     Заголовок сообщения:

Он в самом конце -- игрушечных дел мастер
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 2:14 pm     Заголовок сообщения:


Он продавал Смерти лошадь для старика Альберта - пока Альберт Малих - мальчишка - примерзал носом к витрине

Интересно, мальчика сильно утешило бы знание того, что лошадку он - получит. Через чуть не сто лет жизни - и века "существования"?
_________________
Mat Sver Mecall

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 2:37 pm     Заголовок сообщения:

Не знаю, как "мальчик", но Альберт должен подавиться от ярости...
Правда, скорей книжный АЛьберт, чем киношный, последний уж больно добродушен...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 4:17 pm     Заголовок сообщения:

Может, Альберт и должен подавиться от ярости, но разве на Смерть можно обижаться?
Он ведь такой лапочка!
_________________
Эт я почему злой был, эт патамушо у меня велосипеда небыло, а теперь, когда у меня самокат сперли, я ваще УБИВАТЬ БУДУ!!

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 4:29 pm     Заголовок сообщения:

Анджел, он ненадолго...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Jun 11, 2007 7:14 pm     Заголовок сообщения:


Киношный, прямо по книге, слопал до тысячи тонн пирога, запив озером алкогольных напитков
_________________
Mat Sver Mecall

Добавлено: Tue Jun 12, 2007 4:26 pm     Заголовок сообщения:

Больше всего удивил и порадовал качественный перевод, сразу видно, что кто бы его ни делал (я скачал фильм из какого-то сомнительного фтпешника, поэтому ожидать мог только пиратскую "синхру") он знаком и с экранизируемой книгой и с произведениями Пратчетта вообще.
А сам фильм оставил двойственное впечатление. С одной стороны все довольно близко к тексту (для экранизации), неплохо подобраны актеры, и сам дух фильма совсем не голливудский. А с другой - некоторая затянутость и чувство нереализованного потенциала. Заметна малобюджетность. И создалось впечатление, что фильм ориентирован исключительно на фанов Пратчетта, а тем, кто склонности к нему не имеет, будет малоинтересен.
В общем, один раз посмотрел не без удовольствия, но пересматривать вряд ли буду.

Добавлено: Tue Jun 12, 2007 4:41 pm     Заголовок сообщения:

Экранизация с прицелом на "новую аудиторию" - потребовала бы изрядной вульгаризации... Конечно, можно было бы "понадёргать" забавных и остросюжетных эпизодов про Стражу, Ведьм, Смерть. Можно было бы даже Малых Богов экранизовать - стилизовав "между" оперой Джей Си Суперстар и Кодом Да Брауна... Но именно нам смотреть такое было бы... жутковато
_________________
Mat Sver Mecall