Автор / Сообщение

Не дико ли, что о Толкине ничего нет?

DmU
Site Admin

Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 3496
Откуда: Москва

Добавлено: Fri Sep 14, 2012 7:46 am Заголовок сообщения:

Просто потрясающие иллюстрации к Властелину Колец, стилизованные под оконные витражи:

http://geekartgallery.blogspot.de/2012/09/illustration-lord-of-rings-stained-glass.html
_________________
GNU Terry Pratchett

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Tue Sep 18, 2012 5:56 am Заголовок сообщения:

Рецепты из Средиземья)
http://apps.warnerbros.com/thehobbit/recipes/us/
_________________
Ррррррмяу!!!

Ghworin II
Гнум

Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 2210
Откуда: Nowhere Land.

Добавлено: Tue Sep 18, 2012 8:18 am Заголовок сообщения:

Радагаста все уже видели?

_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

modestclub

Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва

Добавлено: Tue Sep 18, 2012 9:21 am Заголовок сообщения:

Нет.

А теперь уже да!

Ghworin II
Гнум

Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 2210
Откуда: Nowhere Land.

Добавлено: Wed Sep 19, 2012 2:44 pm Заголовок сообщения:

Не забудьте посмотреть трейлер "Хоббита".
42 минуты, как вышел.
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

ЖЖЖенечка
Site Admin

Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7779
Откуда: Україна

Добавлено: Mon Oct 08, 2012 7:49 pm Заголовок сообщения:

_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Galina

Зарегистрирован: 13.10.2008
Сообщения: 748
Откуда: Убервальд

Добавлено: Mon Oct 08, 2012 10:30 pm Заголовок сообщения:

С.: Гэндальф, ты тоже его видишь? Laughing

_________________
Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения. (с)

ЖЖЖенечка
Site Admin

Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7779
Откуда: Україна

Добавлено: Fri Oct 19, 2012 10:41 am Заголовок сообщения:

Galina, точно, точно!
И вообще, какой странный тип! Везде свой нос сунет, даже в секретный разговор таких Мастеров пролез

_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Ghworin II
Гнум

Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 2210
Откуда: Nowhere Land.

Добавлено: Mon Oct 29, 2012 3:09 pm Заголовок сообщения:

Просто в треде одном сложился кэпшн для обвинения оппонента в самом страшном:

Spoiler:

А дальше Остапа несло, и тут Кили такой:

Spoiler:

Простите, я просто только что их запилил, и поэтому мне кажется, что это смешно % ))
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Ghworin II
Гнум

Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 2210
Откуда: Nowhere Land.

Добавлено: Mon Oct 29, 2012 3:16 pm Заголовок сообщения:

И тут Балин такой!

Spoiler:

Остановите меня от увеличения количества глупости в интернете % ))
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

ЖЖЖенечка
Site Admin

Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7779
Откуда: Україна

Добавлено: Mon Oct 29, 2012 4:32 pm Заголовок сообщения:

Слушай, а ведь врет Кили-то. Чисто эльфийское лицо... Хм.
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Mon Oct 29, 2012 4:38 pm Заголовок сообщения:

Во-во!
Уши прикрыл прической, скрывается!

Проверить бы его на чистоту расы!
Wink

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Чешир

Зарегистрирован: 10.02.2010
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Тагил

Добавлено: Fri Nov 16, 2012 11:51 am Заголовок сообщения:

Переношу сюда дискуссию о продолжателях дела Толкина из темы Плоский Мир в руках Рианны Прэтчетт?"
Нэнни

ЖЖЖенечка писал(а):

А то, что Рианна начинает писать о Диске - так это, по-своему, хорошо. Потому что то, как у Кристофера Толкина получилось - что восстанавливали мир по черновикам и намекам - оно как-то так, не всегда верится. А тут Мастер построил мир. И этот мир живет и дышит, и он нашел для него хранителя. По-моему, это правильно.

Nanny Ogg писал(а):

M. писал(а):

В конце концов, никто ведь не отрицает, что среди фанфикшена есть вещи, которые стоит читать, верно?

Да шикарные вещи есть среди фанфикшена, некоторые достойны чуть ли не самого Мастера!
Наш собственный ресурс этому лучшее доказательство Very Happy

Но в том и суть, что это фанфикшен - то есть принципиально что-то вторичное, в лучших вариантах - украшающее и развивающее канон, но канон не творящее.

А от Рианны, как понимаю, ожидается отнюдь не фикрайтерство...
В общем, я понимаю, что, наверное, в существующей ситуации это оптимальный выход (учитывая то, о чем пишут Пионер и Гворин)...
Но побаиваюсь, что получится эдакий Ник Перумов... (Правда, тот-то самопровозглашенный "духовный наследник"и продолжатель дела.)

Примерно так.

Хейлир писал(а):

Оффтопик, но раз уж речь пошла "о наследниках в общем"...

Spoiler:

M. к Нэнни писал(а):

Ты еще вспомни трагическую судьбу Конана-варвара. Laughing

По-моему, от Рианны уже сейчас ожидается именно фикрайтерство в самом лучшем (легализованном) смысле этого слова.
....
И я вижу как раз большой плюс в том, что (сильно надеюсь) она и другие соавторы не поставят себе цели калечить чужой концепт, как это сделал Перумов.

На мой взгляд, чтобы такого не произошло, нужны две штуки: уважение (а не просто эгоистичная любовь, так любая мерисью умеет) к исходнику и понимание того, что ты делаешь. Потому что изначальный концепт может и сам его автор покалечить за милую душу, "Звездные войны" у всех перед глазами.

Nanny Ogg писал(а):

Но побаиваюсь, что получится эдакий Ник Перумов... (Правда, тот-то самопровозглашенный "духовный наследник"и продолжатель дела.)

Примерно так.

Никогда он себя наследником не самопровозглашал. И года эдак с 94-го не пишет о Средиземье. У него давным-давно уже свои вселенные.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Fri Nov 16, 2012 11:54 am Заголовок сообщения:

Достаточно того, что он УЖЕ понаписал. До 94-го.
Имхо.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Staff

Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 6411

Добавлено: Fri Nov 16, 2012 11:55 am Заголовок сообщения:

Если бы еще монахи времени могли вырезать из книги жизни то, что он успел написать о Средиземье.

PS. Пока набирался мой пост, У нас с Нэнни мысли сошлись Laughing

************
Давайте я отделю все это обсуждение из темы "Новости" в самостоятельную?
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Fri Nov 16, 2012 11:56 am Заголовок сообщения:

M. писал(а):

Ты еще вспомни трагическую судьбу Конана-варвара. Laughing

По-моему, от Рианны уже сейчас ожидается именно фикрайтерство в самом лучшем (легализованном) смысле этого слова. Если ей предстоит вместе с другими сценаристами придумывать новые истории про Стражу и других жителей Анх-Морпорка, причем в рамках уже созданного другим автором мира и с уже созданными тем же другим автором персонажами. Если это не фикрайтерство, тогда что??

И я вижу как раз большой плюс в том, что (сильно надеюсь) она и другие соавторы не поставят себе цели калечить чужой концепт, как это сделал Перумов.

На мой взгляд, чтобы такого не произошло, нужны две штуки: уважение (а не просто эгоистичная любовь, так любая мерисью умеет) к исходнику и понимание того, что ты делаешь. Потому что изначальный концепт может и сам его автор покалечить за милую душу, "Звездные войны" у всех перед глазами.

Тут соглашусь, да.
Пожалуй, в каждом пункте.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Ghworin II
Гнум

Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 2210
Откуда: Nowhere Land.

Добавлено: Fri Nov 16, 2012 1:02 pm Заголовок сообщения:

О да, Перумка — это сила. Юному мне n лет назад его тварьчество послужило хорошим примером, как, зазнавшись и переоценив свои способности, можно выставить себя очень жалким и никчёмным и достигнуть в своих стремлениях такого уровня невообразимой бредятины, что если бы я тогда знал, что такое "фэйспалм", расшиб бы себе лицо в кровь.
Но, опять-таки, пока не выглядит так, будто нам грозит такой случай))
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Ghworin II
Гнум

Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 2210
Откуда: Nowhere Land.

Добавлено: Fri Nov 16, 2012 8:52 pm Заголовок сообщения:

dominam non inventurus писал(а):

А о случаях вроде Перумова, на то мы в глобальной деревне живем, чтобы до того, как портить себе настроение ~~достаблевскими сосисками~~ собственно чтением Перумовых, можно же предварительно инфу пособирать, как ваш покорный слуга в отношении Перумова и сделал, и о художествах последнего блаженно знает только со второй руки, а от чтения Перумова не страдал Smile

Который подход всем и рекомендую (если есть надобность такую ясную всем вещь вообще-то рекомендовать) Smile

А существуют и случаи удачного дописания в чужом мире.
Вот, недавно, к примеру, "Колесо Времени" Роберта Джордана, где прямо нового писатель наняли, причем не для сиквельчика какого-то плюгавого, а для гранд-финала, десятилетиями ожидаемого, главной и единственной серии.
И прекрасно себе получилось. Потому что с самого начала дело было так поставлено, что уважение и даже страхопочитание к основному автору было поставлено как абсолютное must, и новый автор знал, что делать и способности имел.

dominam non inventurus, о как бы я был благодарен тому, кто бы меня тогда предостерёг от Перумки! Но это было в те годы моей жизни, когда интернета у меня ещё не было, и с живыми людьми разговаривать я тоже ещё не умел [читай, совсем]))
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Fri Nov 16, 2012 9:24 pm Заголовок сообщения:

Ghworin II
Аналогично.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Pioner
Site Admin

Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!

Добавлено: Sat Nov 17, 2012 12:30 am Заголовок сообщения:

Я, наверное, самый благословленный, я даже не знаю, кто такой Перумкин.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Чешир

Зарегистрирован: 10.02.2010
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Тагил

Добавлено: Sat Nov 17, 2012 5:25 am Заголовок сообщения:

Это исковерканная (и откуда такая злоба?) фамилия Перумов. Он сочинил вольное продолжение "Властелина колец" и благодаря ему начал издаваться. Не он, кстати говоря, первый. Однако из всех "фанфиков" по ВК "Кольцо тьмы" Ника Перумова - самый известный.
И опять-таки, по Средиземью у него только это-самое "Кольцо тьмы". Больше ничего нет. Учитывая, что это был дебют, качество книги соответствующее. Главная претензия со стороны нелюбителей Перумова звучит так: "На святое ж покусился, ирод!".

Хейлир

Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщения: 637

Добавлено: Sat Nov 17, 2012 6:30 am Заголовок сообщения:

Чешир писал(а):

Однако из всех "фанфиков" по ВК "Кольцо тьмы" Ника Перумова - самый известный.

Неужели известнее ЧКА ("Чёрной книги Арды")? Я немного завидую людям, которые "(якобы) про Арду" ничего хуже Перумова не читали... А, ещё из более-менее известных был "Девятый кольценосец" Еськова.

Чешир писал(а):

Главная претензия со стороны нелюбителей Перумова звучит так: "На святое ж покусился, ирод!".

А главный комплимент со стороны ценителей: "У Толкина был чёрно-белый мир, а Перумов пришёл и раскрасил". (с) Камша С такими защитниками врагов не надо...
_________________
"Где надежда, там жизнь!" (с) Ринсвинд

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sat Nov 17, 2012 7:41 am Заголовок сообщения:

Чешир писал(а):

Главная претензия со стороны нелюбителей Перумова звучит так: "На святое ж покусился, ирод!".

Не-не, честно, у меня изначально была совсем другая претензия!
Ты прости, если ты его любишь, а все на него так наехали не по-доброму...
Но что поделать - ну не понравилось мне ужасно.

И моя исходная, непосредственно по прочтении возникшая претензия звучит: "Скучно, нудно, однообразно, затянуто сверх всякой меры, калечит и измельчает исходный замысел самого Толкина".
И бесконечные бои (как бы "экшн") от скуки не спасают, только размывают композицию книги.

А до мысли "На святое покусился" (в смысле - ломает канон) - я додумалась только гораздо-гораздо позже, уже живя на пратчетт.орге...

(Мы очень серьезно ушли в оффтоп...
Отделять в L-пространство, в тему о Толкине?)
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Ghworin II
Гнум

Зарегистрирован: 28.03.2007
Сообщения: 2210
Откуда: Nowhere Land.

Добавлено: Sat Nov 17, 2012 10:10 am Заголовок сообщения:

Хейлир, ЧКА я читать не решился )) Силы духа не хватило.

Чешир, Самостоятельное творчество этого светила русской фэнтези я тоже на дух не переношу) Но как толкиниста, КТ коробит меня больше всего.
Ладно, всё, и правда перестаю его оскорблять, просто не умею не. Простите-простите +)

А оффтоп про Толкина и Ко лучше, наверное, не отделять, а просто свернуть. По крайней мере, я постараюсь больше в нём не участвовать, потому что заниматься конструктивной критикой всей этой белиберды нет никакого желания, а гневно потрясать кулаками как-то бессмысленно и оскорбляет ценителей.
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Galina

Зарегистрирован: 13.10.2008
Сообщения: 748
Откуда: Убервальд

Добавлено: Sat Nov 17, 2012 10:27 am Заголовок сообщения:

Nanny Ogg писал(а):

Отделять в L-пространство, в тему о Толкине?)

Нэнни, отделяйте, а то я уже два дня хочу высказаться по поводу Перумова, но не здесь же. Нужно специально отведенное место для ~~заочного избиения ногами~~ такой спорной темы.
_________________
Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения. (с)