Не дико ли, что о Толкине ничего нет?

Я помню, что первая часть Сильма - это склоки за кулисами симфонического оркестра. "Кто посмел взять партитуру", "Какая сволочь покусилась на дирижерский пульт", "Эй, это моя скрипачка, убери от нее руки!" - примерный перечень тем и дискуссий. Но потом стало гораздо живее, батальные сцены, хроническое зло, фатальные везунчики и прочие личности полным списком, хоть учитайся. В том возрасте, когда я это читала, количество пафоса и эпоса было именно тем, которое необходимо растущему организму.

Только мысль "Я все равно тебя прочитаю, книга!" и неуемное воображение помогали преодолеть особенно занудские моменты.
С книгой я ходила везде. Особенно повезло, когда пришлось сидеть где-то в очереди, и время ушло только на попытки запомнить кто из обладателей зубодробительных имен кому должен и как они с этим живут. И вот в голове уже сложный, масштабный, красивый мир. А потом я вышла на улицу. Рязань. Зима. Снег. Много снега.
Никогда в жизни столкновение реальности с картинкой в голове не было столь жестким

В первом издании Моргот... то есть Мелькор, конечно! Тано (Учитель)... вешал Маэдроса на скалу как бы в отместку за казнь своих учеников, распятых на белых скалах Валинора. "Как бы" потому что собственно Маэдрос к этому никакого отношения не имел (он еще тогда не родился), Финвэ "голосовал за", да, но его голос явно не был решающим. Но поскольку Валар Мелькор достать не мог, то отыгрался на Финвэ и его внуке.

Правда, вскоре он закричал: "Я не могу этого вынести, снимите его!", и они уже собрались снять, но тут оказалось, что Фингон успел раньше. Кстати, по толкиновской хронологии Маэдрос висел там лет 25...

Видимо, слабость обоснуя поняли и сами авторы, так что во втором издании Тано вешает Маэдроса на скалу в педагогических целях (за сожжение кораблей в Лосгаре) со словами "Пока преданный не простит предательство". Тот факт, что в Лосгаре Маэдрос был виноват меньше прочих (даже пытался протестовать!), Мелькора не волновал, как и вопрос собственного права наказывать за поступок, не имевший к нему никакого отношения...

В третьем все гораздо проще, без попыток оправдать неоправдываемое. Скалы не было, орла не было. Маэдросу отрубили руку за нарушение слова, отдали пришедшему за ним "преданному, простившему предательство", а скала и прочее ему потом приглючились в бреду.

К тому же в последних скетчах у Фобс даже Саурон возмужал малость.

Так что появление здесь картинок от Фобс я одобряю, хотя и не все могут поддержать мой восторг
Но ее стиль рисования мне просто нравится, кто бы не служил прототипом.

Это произведение закапывать в перловку можно только методом копипасты. Где-то там, в моем черепе, здоровый литературный вкус запасся сигаретами и седативными, чтобы пережить хотя бы авторское вступление.
Для начала оказалось, что авторши "гуманитарий" и "технарь". Это вызвало во мне короткий кризис самоидентификации и удар по гуманитарному мозгу.

ЧКА копипастилась, как хорошая курсовая работа: с нескольких источников одновременно. Поэтому во вступлении ощутимо корчились в муках кривые цитаты из Библии. Вначале было слово. А потом имя. А потом еще что-то было. Тоже в начале. Сложная для здорового человека концепция света, не-света, тьмы и не-тьмы легким штормом предупреждает нас о неизбежном развитии сюжета с этими четырьмя субстанциями. Если же отвлечься от курса местной квантовой физики, то внимание приковывает философия. Очень странная философия. Я еще никогда не пыталась придумать анекдот про философию до этого момента. Начало анекдота должно звучать как "Однажды Блаватская зашла в гости к дяде Федору из Шаолиня...", а заканчиваться словами "...у нас было три пакета эйдасов Платона, горсть таблеток нигилизма, три пачки идеи сверхчеловека и полная солонка Мэри Сью". Я не придумала середину анекдота. У меня там провал в памяти.
Ибо во вступлении нам предлагают одновременно отказаться от оценочных суждений, принять на веру существование Арды (реальное существование!!!), пройти курс истории местного демиурга, разочароваться в профессоре и очароваться Тьмой (которая не не-тьма, не не-свет и не просто свет; да, это важно), узнать много нового о механизмах создания мира из песни... и предварительно употребить что-нибудь галлюциногенное.

Далее начинается текст.
Лично я не вижу ничего дурного в симпатии к отрицательным героям. Видимо, совесть не позволяет мне осуждать других за то, в чем сама я была замечена неоднократно. Но у симпатии, к сожалению, есть разные уровни. Как по мне, так для сопереживания герою не обязательно перекраивать сюжет, отмывая добела каждого Темного Лорда. В чем ценность мрачной тьмы, если вы все еще не кипятите, а они уже идут к вам? Они - это авторы ЧКА, утверждающие прямо и косвенно, что Мелькор - герой, которого Толкин не любит. Вот вы теперь тоже живите с этим открытием, а я продолжу.
На самом деле Мелькор был Творцом, что априори лишало Эру звания "Единого". Сей факт расшатал нервную систему Илуватара, и он начал жестко компостировать судьбу несчастного Валы, дабы тот в своих страданиях юного Мелькора находился под бодрящим душем живительного ангста: его жизнь связана с самой Ардой, его сила ограничена ею, его раны и боль не покидали никогда.

Далее, одновременно с курсом астрономии, ботаники и метеорологии мы узнаем, что созданная завистливым и мелочным Эру Арда - мир без будущего, симметричный в своем совершенстве и обреченный на неподвижное угасание. Разумеется, бороться с произволом выходит он - Мелькор. Проводимая им экологическая катастрофа политика не вызывает поддержки прочих Валар. Да-да, вы догадались. Для того, чтобы белый и пушистый Мелькор казался на их фоне еще белее и пушистее, Валар жестокосердны, тупы, недальновидны и страдают избирательным слухом. Тулкас так вообще агрессивный имбецил. Вы же оценили этот авторский ход? Так свежо и необычно! Не можешь подчеркнуть достоинства любимого героя - придумай и трижды подчеркни недостатки остальных. Премию им за это. Дарвина.

Вокруг себя Мелькор собирает свежеобнаруженных эльфов, и, вследствие всяких экспериментов (увы, не канонических) делает их Людьми версии 1.0, то есть способными умирать. Эту свою способность они неоднократно и даже в чем-то по-тарантиновски задорно продемонстрируют во время учебно-показательной казни.
Правда, перед массовым геноцидом эльфов Тьмы были у них и светлые дни. Например, когда был Мелькор маленький с кудрявой головой, конечно, мы все знаем, что он играл в снежки. А еще было у него два самодельных ученика, которых сначала взяли погонять Валар, но не уследили, и Саурон (как его там только не склоняли!) и Курумо вновь пришли к Учителю. Из этого, следуя "любви" авторов к Мелькору, вышли только боль и страдания. Курумо от ревности предает своего создателя и того привлекают к уголовной ответственности за порчу имущества с попыткой государственного переворота, попутно декорируя Валинор красиво развешенными на скалах трупами эльфов Тьмы. Это на тот случай, если читателю все еще нужна иллюстрация жестокости и безумия Валар. Вместе с этими действиями по отлову и отстрелу темных эльфов где-то в дебрях сюжета гибнет линия Девятерых. Насколько я поняла, это вундеркинды-Сью, но тема не раскрыта.

Все диалоги авторского протагониста с антагонистами можно кратко изложить капсом для передачи пафоса:
Мелькор.: Я СТРАДАЮ ВО СПАСЕНИЕ МИРА И ВЫ ТОЖЕ МОЖЕТЕ БЫТЬ ТВОРЦАМИ МИР-ТРУД-МАЙ!!!
Валар.: ТЫ ЗЛО
М.: О КАК ТЯЖЕЛО НЕСТИ МНЕ ЭТУ НОШУ СВЕРХСУЩЕСТВА С НЕОГРАНИЧЕННЫМ МИЛОСРЕДИЕМ! ПОКАЙТЕСЬ В СВОИХ ГРЕХАХ ПУБЛИЧНО! ВОЗЛЮБИТЕ АРТУ, МАТЬ ВАШУ!
В.: МЫ ЖЕСТОКИЕ И КОВАРНЫЕ. МЫ ТЕБЯ НЕНАВИДИМ!
М.: ФАБРИКИ - РАБОЧИМ, ЗЕМЛЮ - КРЕСТЬЯНАМ, ВЗЯТЬ ВСЕ И ПОДЕЛИТЬ!
В.: УБЕЙТЕ ЕГО!!!

"Харизма" Мелькора "действует" на Намо. И "объясняет" происходящее с сильмариллами. Извините, здесь действительно стоит заключать слова в кавычки. Иногда даже в двойные кавычки. На каркас заменяющего сюжет чучела пытаются безуспешно натянуть поход Феанора, историю Берена и Лютиэнь, а так же толпы спасенных врагов, которые попадают под "очарование" Мелькора и принимают его сторону.
ЕДИНОРОГИ. Простите. Единороги, драконы... и звезды в волосах Мелькора. И влюбленные в него... все. Рыдающий от любви Саурон - это так же буднично, как страдающий от своего великолепия Мелькор. То есть очевидно, что к нему неровно курят именно авторы. Тем более непонятно, почему последняя из казней на нелегком мелькоровом пути оказалась столь зубодробительно-БДСМной.
При условии, что в тексте до этого мелькали копирки с "Песнь Песней", где рассуждалось о "сильна, как смерть, любовь", от судебно-пыточного процесса я ожидала масштаба не меньшего, чем молитва в Гефсиманском саду и сойди-с-креста-если... Но, к счастью, не срослось, хотя Намо вполне справился с ролью трижды отрекшегося ученика.

К счастью, облегчению и восторгу меня как читателя дальнейшие истории, вроде досадных мелочей о падении Нуменора или кольцах власти авторы не тронули, потому что там нет главного объекта их воздыхания.

В плане душевного обогащения книга не принесла ничего, кроме заявленного выше смеха до обмороков. Конечно, в какой-то момент мне хотелось сделать подкоп и убежать с криками, но я сильная. Я справилась с малодушными порывами.
И даже сделала выводы.

Да, абсолютно верно, после этой книги можно получить идиосинкразию на слова
- Учитель
- Ученик
- Память
- Колени (в связке "падать на колени")
- Руки (в связке с "целовать руки")
- Боль
- Раны.

Жестоко с моей стороны замечать, что большая часть этих проблемных зон очевидно связана с неумолимым возрастом авторов. Ибо старость это проблемы с Памятью, Коленями, Руками и Болью. Если писать об этом книгу, то лучше уж мемуары, чем склеротический пересказ Сильма. Авторы требуют отказаться от ярлыков и тут же повесить новые. Кто-то восхищается ярким эмоциональным фоном книги:

- Нееееет (с) Саурон*
____
* Великие цитаты великих майар

Собственно, это иллюстрация эмоций. Язык книги... ну, вы помните ту метафору о котенке с дверцей? Это именно она.
Собственно, всё. Ушла за "Детьми Хурина".

Да, оно было известно и раньше: одна маленькая книга на три фильма - идея сомнительного качества. И все же первый фильм мне понравился. Второй понравился. Третий... третий это какая-то безвкусная мура. И, казалось бы, сколько уже просто безвкусной муры просмотрено, но от Джексона я такого не ждала. Здесь масштаб заменил собой эпичность, а уж о том, что заменило фильму логику и прочую физику даже подумать страшно.
Монументальная архитектура - отличное оружие ближнего боя.
Черви-оборотни могут прогрызть скалу, но не могут прогрызть вход непосредственно в Эребор.
Бард не оглох.
Азог не утонул (он даже выпрыгнул! Выпрыгнул из-подо льда! Из состояния "лежа в доспехе" в состояние "стоя"!!!)
Фили зарезали как глупого щенка.
Кили зарезали как в индийской мелодраме.
Торин после ледового побоища умирал как во все той же мелодраме, хорошо хоть танцевать не начал.
Леголас просто трудный подросток, который таки ушел из дома к десятилетнему Арагорну (да знаю я, знаю, что в хронологии фильмов он уже постарше, но все равно странно)
Трандуил просто козлина.
Где-то в Лориэне качает бицепсы и горько плачет Галадриэль, которая вроде и волшебница, и лес у нее есть собственный, но лесной феей все почему-то считают Трандуила. И откуда слов-то набрались! Фея это ж что-то с чем-то, среди всяких там айнур и нолдор такого вроде не водилось.
Любовная линия. О. Я уже писала про индийскую драму. Выглядящая старухой эльфийка, ведущий себя, как подросток, эльфийский принц и лишенный собственного характера гном.
Почему братья погибли, не защищая раненого Торина? Почему вообще после их смертей максимальная сцена прощания с Бильбо - это все, что мы узнаем о судьбе отряда?
И кросс-дрессинг третьестепенного персонажа, Альфри - это просто последний гвоздь в крышку гроба, сделанного из абсолютно голливудского сплава. Слишком много внимания "комичным" сценам, которые отняли время у более важных в сюжетном плане событий.

Масштабный и какой-то очень грубый ООС практически для каждого героя, кроме, наверное, Бильбо и Гэндальфа, здесь резал глаза с особенной жестокостью.

Есть сильные моменты, безусловно.
Мне понравилось, как Торин сходил с ума. Лавинообразно, с редкими проблесками, с попытками вернуться к себе прежнему.
Мне понравилось, что при изгнании Саурона была отсылка к Морготу и Сильму вообще, но многие ли поняли, что имелось в виду? Кажется, это был тихий "привет" узкой части аудитории.

В целом за три фильма, НЕ сравнивая с ВК, я бы поставила 75 баллов из 100 возможных. Сыровато, местами затянуто, местами резко с ООС. Третий фильм испортил впечатление от трилогии в целом, но жить можно. Думаю, смогу по прошествии времени пересмотреть "Хоббита", закрыв глаза на недочеты и получить удовольствие. Не сейчас, конечно.

*И это при том, что ВК в моей таблице имеет 1000 баллов из 100 и я никогда не изменю этого решения, ибо*