Добавлено: Fri May 04, 2007 12:00 pm Заголовок сообщения:
Во-первых, поясню, почему отделила тему:
1. Уже вчера отвечая на этот пост Стефф
none, мне кажется - у Прэтчетта противопоставление (или сопоставление) человек/собака совсем не означает "человек звучит гордо, а собака - бранно".
Я так понимаю, "собака" для него - модель, чтобы исследовать переплетение человеческого и "волчьего", на сознательном и подсознательном уровне. Это ведь большая сюжетная линия в Men at Arms.
я предупредила, что пишу офф-топ. Так что нюхом чуяла, что разговор пойдет.
2. Разговор таки пошел, и мне тут кажется одна мысль
Кошки и собаки для Мастера - не только pets но и модели поведения. В чем-то, те же архетипы, или я ошибаюсь с терминологией?
Обратите внимание, что "кошки" во множественном числе возникают только в Доме Смерти, где он их пригрел. Ну и в разговорах, в основном, его же.
А собаки - да, есть Гаспод, да, есть Лэдди, еще, кстати, Игорев песик, но есть и
стая, которой смертельно боится Гаспод.
Вспомните, кстати, часто повторяющийся мотив об именах - которые
не нужны ни волкам, ни собакам.
И еще - преданности.
Кстати, а пес из "Добрых предзнаменований?
_________________
Fire burn, and cauldron bubble