Автор / Сообщение

Кого из народов Диска вы боитесь?

Staff



Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 6411
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 3:37 pm     Заголовок сообщения:

В сапиенсы посвящал доктор Моро своих клиентов, с известным результатом. Crazy А големы и так сапиенсы, тут скорее просто посвящение в права гражданства.

Женечка, я имею в виду, что големы непредсказуемы не более, чем любое другое разумное существо.

PS. Жалко, что мой пост проскочил после вдумчивого поста DmU, потому что у него приглашение к интересному разговору, мне бы не хотелось перебить.
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Nanny Ogg



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 4:53 pm     Заголовок сообщения:

Staff писал(а):
А големы и так сапиенсы, тут скорее просто посвящение в права гражданства.

Да, да, точно Smile
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ЖЖЖенечка
Site Admin


Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7777
Откуда: Україна
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 5:17 pm     Заголовок сообщения:

Слушай, а чего я Диминого поста ваще не видала?! Вы одновременно писали, что ли?.
На него надо отвечать по пунктам!Smile)) Щааа.... (чуть позже)
_________________
Fire burn, and cauldron bubble
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alv



Зарегистрирован: 18.07.2007
Сообщения: 3294
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 6:35 pm     Заголовок сообщения:

DmU писал(а):
Не думаю, что много найдётся в мире людей, которые решат заменить шхемы голема на что-то действительно опасное. Потому как "слова можно толковать по-разному" и человек, создавший такую схему, никогда не сможет быть уверен, что голем не станет опасен и для него самого.

Это вы сильно хорошего мнения о людях. Боюсь, есть немало людей (и на Плоском мире, и на круглом), которые ради власти или чего-то там ещё готовы на многое. И ещё большее количество людей, которые просто не отдают себе отчёт о возможных последствиях.

DmU писал(а):
. И единственная причина, по которой они людям нужны, заключается в том, что люди големов боятся.

А ещё потому что людям нравится иметь бесплатную рабочую силу.
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Black Lynx
Site Admin


Зарегистрирован: 06.05.2005
Сообщения: 1384
Откуда: странствую по мирам
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 7:24 pm     Заголовок сообщения:

Цитата:
А ещё потому что людям нравится иметь бесплатную рабочую силу.

Ну не всем. Простые рабочие-то (и экономисты)) боятся големов еще и потому, что они более эффективны и могут лишить работы людей, а представьте, как обидно уволенным: этим глиняным существам с горящими глазами ничего не надо, а они деньги получают, тогда как людям надо много, а их могут ни за что ни про что уволить... Гм, я уже писала об этом, повторяюсь Sad

Касательно Игорей: тоже нет к ним никакого страха. Но знаете, люди, привыкшие к Игорям, обладают абсолютной уверенностью, что Игори не ошибаются и всегда все делают правильно. И ничего страшного никогда не будет, гарантия качества стопроцентная. А ведь ошибаться могут все... Вот если представить, что какой-нибудь Игорь не смог бы вернуть разум человека из репки - к счастью, такого случиться не может, но что тогда бы началось...
Вообще интересно, что среди Игорей нет ни одного отрицательного персонажа Smile
Кроме того, несмотря на своеобразную мораль, они четко знают, что всему есть мера. И при всей услужливости и лояльности один из них отправился будить меньшее зло, чтобы остановить Магпиров-младших.
_________________
Do what you love and you will find someone who loves the same thing. Don't look for love, beg for love or suffer for love. Just live.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
DmU
Site Admin


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 3496
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 7:36 pm     Заголовок сообщения:

Alv писал(а):
Это вы сильно хорошего мнения о людях. Боюсь, есть немало людей (и на Плоском мире, и на круглом), которые ради власти или чего-то там ещё готовы на многое. И ещё большее количество людей, которые просто не отдают себе отчёт о возможных последствиях.

Я просто считаю, что страх гораздо сильнее жажды власти. Те, кто хотят "власти или чего-то там ещё", обычно очень сильно пекутся о собственной безопасности. И не станут прибегать к тому, от чего просто невозможно защититься. Ну, а сумасшедших учёных на Плоском Мире всегда хватало, но к счастью все они находятся под пристальным контролем Игорей.
Alv писал(а):
DmU писал(а):
И единственная причина, по которой они людям нужны, заключается в том, что люди големов боятся.

А ещё потому что людям нравится иметь бесплатную рабочую силу.

Думаю, главная причина здесь всё-таки страх. Можно представить различные виды реализации бесплатной рабочей силы, но работающей будет только тот вариант, в котором присутствуют шхемы. Потому что людям не нужна такая рабочая сила, которую они не могут контролировать, насколько бы бесплатной она не была.
Black Lynx писал(а):
Простые рабочие-то (и экономисты)) боятся големов еще и потому, что они более эффективны и могут лишить работы людей

Ну, так рабочие тогда и других людей должны бояться, они ведь тоже конкуренты. Но настоящее неприятие у них вызывают только големы. Обидно за големов.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Black Lynx
Site Admin


Зарегистрирован: 06.05.2005
Сообщения: 1384
Откуда: странствую по мирам
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 8:06 pm     Заголовок сообщения:

Цитата:
Ну, так рабочие тогда и других людей должны бояться, они ведь тоже конкуренты. Но настоящее неприятие у них вызывают только големы. Обидно за големов.

А големы вне конкуренции, гораздо опаснее конкурентов-людей. Шансы у конкурентов-людей примерно равны, тогда как големы изначально лучше как работники, да и дешевле... Так что самый безопасный вариант - это когда големы занимаются такой работой, которая необходима, но которой люди заниматься не очень хотели бы. К этому големы, в принципе, часто и приходят: работают на фабрике у Гарри Короля, почтальонами Smile)...
Пожарная бригада, опять-таки, ни у кого неприятия не вызвала.
Взаимовыгодное сотрудничество, в общем, а не конкуренция получается. (Извините, если я что-то не то говорю, меня постоянно заносит в разные не те степи)
Мне тоже големов жалко, но с точки зрения людей все объяснимо.
_________________
Do what you love and you will find someone who loves the same thing. Don't look for love, beg for love or suffer for love. Just live.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Alv



Зарегистрирован: 18.07.2007
Сообщения: 3294
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 8:49 pm     Заголовок сообщения:

DmU писал(а):
Те, кто хотят "власти или чего-то там ещё", обычно очень сильно пекутся о собственной безопасности. И не станут прибегать к тому, от чего просто невозможно защититься.

С этой точки зрения ни один человек в здравом уме никогда бы не воспользовался оружием массового поражение (и тем более не стал бы писать к нему программное обеспечение), никогда бы не стал разводить и натравливать бойцовских собак, да и ещё много чего делать не стал. Полезного в том числе -- летать самолётами, пользоваться атомной энергией... Ведь всё это потенциально опасные вещи.
Да и собственно говоря, кто-то же создал големов, положил им в головы инструкции, не побоявшись того как слова будут истолкованы.
DmU писал(а):
Но настоящее неприятие у них вызывают только големы.

Это один из тех моментов, которые меня смущают. Вместе с тем, что люди не любят "немёртвых", а "немёртвые" не любят "неживых". Я это принимаю как "автору было так удобно".

Я бы не стала боятся големов из-за листочка с инструкциями или его отсутствия. В конце-концов, я понятия не имею и о том, что там твориться в голове у соседа. Вдруг в один прекрасный день он того... и встретит меня на лестничной площадке с топором или другим коляще-режущим предметом? Всё возможно, но если так всего боятсья, можно сойти с ума.

Думаю, големов боятся не потому что у них бумажка в голове, а потому что люди боятся всего неизвестного, пока неизвестное не докажет, что оно нестрашное. В этом плане очень символично, что големы не могут говорить. Они существуют как что-то неизвестное, что никогда не пыталось опровергнуть предположение о том, что оно несут угрозу. А раз молчит, значит соглашается. (Вон вампиры, кстати, хорошо понимают этот принцип -- на каждом шагу твердят, какие они неопасные. И клубы организуют. Хотя по сути, если голем -- опасность гипотетическая, то про вампиров все точно знают, что для них лакомство. В оценках риска, вампиры должны быть нааамного выше големов.)

Насчёт бесплатной рабочей силы -- это больше к тому, для чего големов создали. Да и отсылки к угнетаемому классу у автора наличиствуют. И причины того, почему класс являлся угнетённым, тоже прозаичны. В общем, если мотивацей во времена прошедшие служила любовь к халяве, то нет причин полагать, что она сильно изменилась.
Голем, действующий по инструкции в голове -- это вещь, ею можно пользоваться как хочу. Голем, действующий по своей собственной инициативе -- это уже личность, разумное существо. Пользоваться разумным существом как вещью, конечно, тоже можно попробовать, но кого-то может и совесть мучить, соседи могут осудить, и ещё мало ли что. Лучше не допускать даже подобных идей.
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
DmU
Site Admin


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 3496
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 9:12 pm     Заголовок сообщения:

Black Lynx писал(а):
но с точки зрения людей все объяснимо

А я никогда и не сомневался в способности людей объяснить всё, что угодно. Люди вообще умеют хорошо объяснять ситуацию так, что они оказываются самыми лучшими, а их отношение к големам — суровая необходимость. Я ведь не о людях говорю, а о големах.
Black Lynx писал(а):
Так что самый безопасный вариант - это когда големы занимаются такой работой, которая необходима, но которой люди заниматься не очень хотели бы. К этому големы, в принципе, часто и приходят: работают на фабрике у Гарри Короля, почтальонами

Я уже писал, кажется, что физически голема унизить невозможно. Для него любая работа одинакова, он станет спокойно выполнять любую работу, от которой откажется и человек, и дварф, и тролль, и т.д. Унизить голема можно только морально, что постоянно и делается. Делается самим отношением к големам, как к вещам. Причём отношение это очень своеобразное. Вот, смотрите:
Black Lynx писал(а):
...големы вне конкуренции... гораздо опаснее конкурентов-людей... големы изначально лучше как работники... дешевле... занимаются такой работой, которая необходима, но которой люди заниматься не очень хотели бы...

Это ведь получается просто золото! Сильны, дёшевы, не устают, выполняют любую работу. Если бы где-то существовал работник (человек), способный на такое, то с него бы все пылинки сдували, кланялись бы ему в ноги, обращались бы к нему по имени-отчеству, чтобы он, не дай бог, не ушёл к другому работодателю. А что мы имеем в действительности? К големам относятся хуже, чем к рабам, их не считают личностью, их не считают даже разумными существами. С ними можно обращаться так, как хочешь, они не вправе распоряжаться ни своим временем, ни своим телом. Они расположены на самой низкой иерархической ступеньке (ниже, чем гнолли, те хотя бы свободны).
Разве это взаимовыгодное сотрудничество? Это просто паразитизм какой-то!

И при всём при этом големы не могут сделать вообще ничего. Свобода выбора у них отсутствует полностью, они задумывались как те, у кого свободы просто не будет. И при этом они всё понимают, даже то, что свобода существует.

Человек, поставленный на место голема (гипотетическая ситуация), и тот чувствовал бы себя лучше. Даже если бы к нему относились как к вещи, как к рабу, то он имел бы возможность что-то изменить. Он мог бы не подчиниться. Конечно, это вполне могло бы означать для него смерть, но существовала бы сама возможность неподчинения. А человек, который может сознательно выбрать неподчинение, в любом случае будет ощущать себя лучше голема, у которого такой возможности нет и никогда не будет. Человеку даже представить сложно, что это такое, не иметь возможности выбора. Выбор у человека есть всегда. Если поставить человека в такую ситуацию, когда он вообще не может выбирать, то получится замечательный фильм ужасов (смотрел пару раз что-то подобное, да и вы, я думаю, такое видели). А для голема это норма существования, но не в том смысле, что это для него нормально, он смирился с этим и не знает, что может быть как-то иначе. Наоборот, он отлично понимает, что может быть иначе, он знает что такое свобода гораздо лучше многих людей.

Весёлое положение у големов, не правда ли? Вам ещё не страшно?

А ведь изменить ситуацию было бы очень просто. Не обязательно изменять место големов в мире, достаточно всего лишь изменить отношение людей к ним. Если бы люди относились бы к големам не как к вещам, а как к разумным существам, имеющим свободу выбора, то всё было бы совсем по другому. Големов нельзя унизить физически, они с одинаковой охотой берутся за любую работу (да, повторяюсь), так что свобода для них это не восьмичасовой рабочий день и оплачиваемый отпуск раз в год. Они не отдыхают, им не нужен отпуск. Свобода для них заключается только в признании их разумными существами и в гипотетической возможности выбрать работу самому. Т.е. в том, что изначально присутствует у всех остальных существ. И если остальные существа, имея всё это, не считаются опасными, то я не понимаю, почему все считают настолько пугающими големов, получивших свободу.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
DmU
Site Admin


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 3496
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 9:35 pm     Заголовок сообщения:

2Alv
Alv писал(а):
Ведь всё это потенциально опасные вещи.

От всех этих вещей можно защититься. И не говорите, что от гранатомёта защититься нельзя. Можно. Всё, что для этого нужно, это быть на правильном его конце.
Гранатомёт нас пугает только в том случае, если он находится в руках у кого-то другого. А когда его держишь ты, то это наоборот даёт тебе чувство собственной безопасности.
Атомная бомба опасна тогда, когда она у кого-то другого. А когда она принадлежит тебе, то это уже "стратегическое вооружение, направленное на поддержание стабильности в мире".
А вот голем с изменёнными шхемами это уже что-то такое, от чего защититься нельзя. Никто ведь не делает оружие, которое может убить владельца с той же вероятностью, как и противника.
Alv писал(а):
Да и собственно говоря, кто-то же создал големов, положил им в головы инструкции, не побоявшись того как слова будут истолкованы.

Мне кажется, вы пропустили ту фразу, на которую я отвечал. Женечка сказала, что "неизвестно, что хотели вложить в голову голему". А я на это ответил, что что бы там ни лежало, там никогда не будет чего-то однозначно опасного. Т.е. никто не станет вкладывать туда листок, с надписью "Убей", потому что такая надпись представляет для пишущего ничуть не меньшую опасность, чем для остальных.
Alv писал(а):
Голем, действующий по инструкции в голове -- это вещь, ею можно пользоваться как хочу. Голем, действующий по своей собственной инициативе -- это уже личность, разумное существо.

Знаете, вы сейчас меня напугали. Я не могу поверить, что вы действительно так думаете. Надеюсь, что я сейчас понял вас неправильно.
Я здесь и пытаюсь доказать, что голем с инструкциями ничем не отличается от голема без инструкций. Т.к. инструкции — это только ограничители, цепи, если хотите, а само сознание голема от инструкций не зависит. И если кто-то считает, что "раб в цепях — это вещь, а раб без цепей — разумное существо", то вот такого человека я боюсь. И боюсь не только его, на и за него.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Alv



Зарегистрирован: 18.07.2007
Сообщения: 3294
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sat Oct 04, 2008 11:51 pm     Заголовок сообщения:

DmU, мало кто из генералов держит в руках гранатомёт. А если гранатомёт в руках рядового солдата, то находится ли при этом генерал в безопасности? (Я понимаю, что обычного солдата, вероятно, проще запугать чем голема, но всё же...)

Думаю, все понимают, что не будет вкладывать в голема просто "Убей". Или "убей хозяина". Но, например, "убей своего 10-го хозяина" или "убей человека в красных штанах, который несёт тухлую рыбу дождливым утром" -- вполне себе варианты. В конце-концов, кто может быть уверенным, что тот, кто создал голема не был человеком эксцентричным или просто обладающим странным чувством юмора?

DmU писал(а):
Я не могу поверить, что вы действительно так думаете. Надеюсь, что я сейчас понял вас неправильно.

Я здесь и пытаюсь доказать, что голем с инструкциями ничем не отличается от голема без инструкций. Т.к. инструкции — это только ограничители, цепи, если хотите, а само сознание голема от инструкций не зависит. И если кто-то считает, что "раб в цепях — это вещь, а раб без цепей — разумное существо", то вот такого человека я боюсь. И боюсь не только его, на и за него.

Вы меня поняли неправильно.
Вы говорите, что сознание голема не зависит от инструкций. Как читатели, мы это с вами видим. А видно ли это рядовому жителю Плоского мира? Которому сказали, что голем всё делает согласно инструкции.
Вот у вас есть компьютер. Вы знаете, что все операции, которые он выполняет, он выполняет согласно написанной программы. Вы же не считаете его разумным? При этом, заметьте, немало людей впадают в панику, если подозревают, что в программе содержится какой-то вредоносный код.
Но представьте, что вы стираете все программы, а компьютер продолжает работать как и прежде. (Или не как прежде -- скажем, устроит себе выходной в субботу по поводу чего-либо, или там поставит вас перед ультиматумом -- пока не будет апгрейда, про интеренет можете забыть...) Считать его просто вещью вы уже не сможете, не так ли? И далеко не всем такая ситуация может нравиться. (Вспоминаем HEX и реакцию волшебников. А ведь волшебники -- далеко не рядовые люди. И не такое видели. )
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
Lotus Blossom



Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 372
Откуда: Bes Pelargic
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 12:56 am     Заголовок сообщения:

Staff писал(а):
Почему? Големы становятся непредсказуемы только тогда, когда их воспринимают как "предметы", а не мыслящих и чувствующих существ. Ну так естественно, что тут причина непредсказуемости не в самих големах, а в нездоровом отношении к ним.

А Глэдис? Разве Мойст относился к ней, как к вещи? И разве мог он предсказать, что она "выдаст" в следующий момент? Даже Адора испугалась ее поведения, а она, по идее, должна понимать их как никто другой.

Staff писал(а):
Поэтому то, что Кэррот вложил в голову Дорфлу право принадлежать самому себе, у меня вызывло ощущение смелого, но совершенно правильного поступка. Что ТП доверил совершить этот поступок именно Кэрроту - вот это очень интересный момент. В цикле про Стражу достаточно много героев, которые способны делать правильный выбор.

А если бы это был не Кэррот, который всегда все делает правильно? Если бы это был Карцер? Или Титайм? Или хотя бы "безобидный" Леонард? Что они могли бы туда вложить?
Ясно, что Пратчетт "не доверил" бы им этого сделать, и это утешает. Но если гипотетически предположить?

DmU писал(а):
Не думаю, что много найдётся в мире людей, которые решат заменить шхемы голема на что-то действительно опасное. Потому как "слова можно толковать по-разному" и человек, создавший такую схему, никогда не сможет быть уверен, что голем не станет опасен и для него самого.

ха! ха-ха! Ха-Ха-ХА-ХА-ХА-ХА!
Я не смеюсь, я намекаю.

DmU писал(а):
В Ногах из Глины големы попытались дать своему королю полный набор инструкций. Все помнят, чем это закончилось.

Кстати, отличнейший контрпример. И ведь все делалось с благими намерениями.

DmU писал(а):
Три закона роботехники это, конечно, хорошо, но любому, я думаю, понятно, что их недостаточно для того, чтобы глиняная фигура начала ходить. [...] Вот и у големов шхемы представляют из себя не описание того, как големы должны действовать, а только внешние ограничители (существуют ли внутренние ограничители, это уже другой вопрос, хотя очень интересный). Они не заставляют големов поступать каким-то определённым образом, они просто очерчивают границы, через которые голем не имеет права переступить.

C этим я согласна. Но непонятно, как быть с тем, что если бумажку с ограничителями вытащить, голем перестанет ходить. Почему? Может быть, все-таки эта бумажка - нечто большее, чем "ограничитель"? Например, что-то типа разрешения на работу.

DmU писал(а):
Во-первых, абсолютно неверно отношение к големам просто как к машинам. Они обладают сознанием и/или душой.

Вот, именно поэтому я их и боюсь. Я не боюсь свой компьютер, хотя отношусь к нему с должным уважением. Но големы - не машины. Они сапиенсы. Как люди. Значит у них есть какие-то чувства, мысли, эмоции. Только в отличие от прочих народов, они не демонстрируют свои эмоции. Вернее делают это очень редко. И поэтому не понятно, о чем они думают.

DmU писал(а):
А вот что у големов точно есть, так это чувство юмора. Это может показаться странным, но мне в поведении големов именно это первым делом бросилось в глаза. Понятно, что нарушить приказы людей они не могут, но ведь должны же они хоть как-то продемонстрировать своё недовольство сложившейся ситуацией.

То, о чем ты говоришь, это не чувство юмора, это чувство протеста. Юмора тут мало.
Хотя Дорфл чувство юмора демонстрировал, из чего можно заключить, что у некоторых големов оно есть, впрочем, не обязательно у всех.

DmU писал(а):
Я не боюсь тех, кто думает так же, как я.

Я тоже, потому что "их не существует" (с) Ленгра. И в отличие от големов, я не могу их себе вообразить.

P.S. И кстати, Дорфла я не боюсь. И даже знаю, почему. Пратчетт настолько подробно описал его мысли и чувства, что он стал мне понятен. В отличие все от той же Глэдис или Короля големов. Я поняла, что Король големов сошел с ума, но не поняла, почему он вел себя так выборочно агрессивно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Pioner
Site Admin


Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 5:59 am     Заголовок сообщения:

ЖЖЖенечка писал(а):
Лотус, а ведь да! Их не предскажешь.
А еще знаешь, захотелось поговорить про Игорей. Кстати, совершенно их не боюсь, что интересно. И аналогия Игори и роботы из НФ (вот, как у Крапивина - друзья детей, с собственным мышлением, почти живые. Интересно, где проходит это "почти"?)

Мне кажется наоборот, их поступки очень логичны, и вполне могут быть просчитанны. Другое дело, что логика у них нечеловеческая, и может это вас пугает. Как некоторых людей пугает компьютер, с его нечеловеческой логикой.

Опять таки, отсутствие эмоций. Голая логика. Это тоже пугает, особенно женщин, я думаю. Женщины чаще опираются на эмоции, мужчины на голую логику. Хотя, конечно, часто бывает наоборот.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ Number
Pioner
Site Admin


Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 6:10 am     Заголовок сообщения:

Staff писал(а):
ЖЖЖенечка писал(а):
Их не предскажешь.

Почему? Големы становятся непредсказуемы только тогда, когда их воспринимают как "предметы", а не мыслящих и чувствующих существ. Ну так естественно, что тут причина непредсказуемости не в самих големах, а в нездоровом отношении к ним.

Поэтому то, что Кэррот вложил в голову Дорфлу право принадлежать самому себе, у меня вызывло ощущение смелого, но совершенно правильного поступка. Что ТП доверил совершить этот поступок именно Кэрроту - вот это очень интересный момент. В цикле про Стражу достаточно много героев, которые способны делать правильный выбор.

Мне кажется, что Кэррот выступает в этой ситуации как Король, именно с большой буквы и в высшем смысле слова. Как тот, у кого есть законное право (по духу, а не формально) взять на себя ответственность от лица всего города за такое решение.

Позвольте мне опять не согласится. Кэррот - идеалист. И он считает, что все существа равны и т.д. И что никто не может принадлежать никому. Он посчитал Дорфла личностью, и подарил его самому себе. Абсолютно не думая о последствиях. Он был уверен, что поступает правильно, но он не знал последствия своих поступков. Никто до него ничего подобного не делал. Кэррот мог быть уверенным, что все будет хоккей, но он не имел права принимать решения за других людей, ставя их жизни под риск только ради своих идеалов.

Мы знаем, что творят в истории идеалисты.

Никто не знает, что могло случиться в нечеловеческой недуше голема. Книга эта могла получить совершенно другое продолжение. Другую штанину времени.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ Number
Pioner
Site Admin


Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 6:23 am     Заголовок сообщения:

DmU писал(а):
Во-вторых, несомненно то, что кроме сознания големы обладают эмоциями и желаниями. Если бы у них никаких эмоций не было, то им было бы всё равно, где, как и на кого работать. Но они явно предпочитают работать на себя, т.е. работать на других им не нравится. Не думаю, что какая-то работа может им не нравиться, т.к. они считают её унизительной. Голем может прожить сотни лет, работая помпой, откачивая воду из шахты. Унизительным големы считают сам факт того, что им приходится подчиняться людям. И не просто подчиняться, а не иметь возможности выбора — шхемы никогда не дают големам выбора, подчиняться или нет.
Свободные големы могут выполнять ту же самую работу, подчиняться людям точно так же, но при этом делать это гораздо охотнее потому, что у них существует возможность выбора, свобода воли. Есть очень большая разница между теми правилами, которые устанавливаешь для себя сам, теми, которые ты принимаешь (т.е. соглашаешься их исполнять), и теми, которые кто-то навязывает тебе, даже не давая возможности их нарушить.

В большой степени согласен с тем что ты сказал, и видимо тут дело в том что мы программисты, лучше воспринимаем големов.

Но на счет эмоций, я все ж таки не согласен. Есть только логика. Четко просчитанная логика. И отношение людей к големам кажется им глубоко нелогичным. И поэтому неправильным. И бастуют они совершенно логично, с их точки зрения.

Я говорю о големах из Ног. Големы из "Делай деньги" имхо - совершенно другие существа. И неинтересные мне.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ Number
Pioner
Site Admin


Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 6:30 am     Заголовок сообщения:

DmU писал(а):
Это ведь получается просто золото! Сильны, дёшевы, не устают, выполняют любую работу. Если бы где-то существовал работник (человек), способный на такое, то с него бы все пылинки сдували, кланялись бы ему в ноги, обращались бы к нему по имени-отчеству, чтобы он, не дай бог, не ушёл к другому работодателю. А что мы имеем в действительности? К големам относятся хуже, чем к рабам, их не считают личностью, их не считают даже разумными существами. С ними можно обращаться так, как хочешь, они не вправе распоряжаться ни своим временем, ни своим телом. Они расположены на самой низкой иерархической ступеньке (ниже, чем гнолли, те хотя бы свободны).

Просто големы воспринимаются как роботы. Самые обыкновенные роботы. Ты будешь сдувать пылинки с роботов? Или обругаешь его, когда он окажется на твоем пути, когда ты летишь на всех парах в уборную? Какое уважение может быть к машинам?
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ Number
Black Lynx
Site Admin


Зарегистрирован: 06.05.2005
Сообщения: 1384
Откуда: странствую по мирам
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 6:37 am     Заголовок сообщения:

DmU, DmU! Я же не защищаю людей, которые относятся к големам как к вещам! И не говорила о том, что им лучше оставаться рабами или инструментами! Я целиком поддерживаю отношение к ним как к нормальным членам общества. Я вон еще в первом своем посте говорила, что если с ним по-доброму, то вряд ли нормальный голем бросится убивать своего работодателя ни с того ни с сего. Просто описала, чем големы опасны для людей, даже если сами големы того не желают - то, о чем Хьюберт говорил.

Цитата:
Думаю, големов боятся не потому что у них бумажка в голове, а потому что люди боятся всего неизвестного, пока неизвестное не докажет, что оно нестрашное. В этом плане очень символично, что големы не могут говорить.

Good Согласна! Все знают, что тот же вампир может укусить и кровь выпить, все знают, что против него поможет и чем защититься. Голем же может многое сделать, а может и не сделать. А защититься от него куда сложнее, чем от всякой нежити. (Это я сейчас опять не оправдываю плохое отношение к големам! Просто поддерживаю рассуждение, почему их могут бояться.)

Цитата:
В отличие все от той же Глэдис или Короля големов.

Король големов был все-таки безумным. Sad Может, поэтому, сумасшедших непросто понять...
_________________
Do what you love and you will find someone who loves the same thing. Don't look for love, beg for love or suffer for love. Just live.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Pioner
Site Admin


Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 6:38 am     Заголовок сообщения:

DmU писал(а):
Т.е. никто не станет вкладывать туда листок, с надписью "Убей", потому что такая надпись представляет для пишущего ничуть не меньшую опасность, чем для остальных.

You'll be surprised. Поверь мне, наберется огромное количество людей, которые пойдут на что угодно, чтобы получить власть, даже рискуя своей и чужой жизнью. Примеров тому в истории много. Первое что пришло в голову, какого черта император Японии отдал приказ атаковать США? Ведь шанс выиграть был минимален. Но он был.

Сколько людей работало в военных лабораториях с сибирской язвой и т.п. Ведь думали, что сами-то они особые, и смогут исхитриться и вывернуться, когда дело дойдет до ручки.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора Yahoo Messenger MSN Messenger ICQ Number
DmU
Site Admin


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 3496
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 12:29 pm     Заголовок сообщения:

Ох, да сколько же вас?! Один, два, три... восемь пропущенных постов! И все такие интересные и аргументированные. Я сейчас замучаюсь отвечать. Но ответить надо. Заранее прошу прощения, если кого-то пропущу.
Alv писал(а):
Я понимаю, что обычного солдата, вероятно, проще запугать чем голема, но всё же...

А как вы предлагаете запугать голема? Голема запугать не сложно, а просто невозможно. Чего может бояться голем? Смерти? Не думаю. Боль ему причинить невозможно. Предлагаете отправить его на низкооплачиваемую и непрестижную работу? Так он именно её всегда и выполнял. У людей нет никакого средства воздействия на големов, кроме шхем. Кто же осмелится заменить их?
Alv писал(а):
Но, например, "убей своего 10-го хозяина" или "убей человека в красных штанах, который несёт тухлую рыбу дождливым утром" -- вполне себе варианты.

А смогу ли я гарантировать, что сам не стану десятым хозяином этого голема? Я сейчас вас ещё больше напугаю, но такое существо, которое описываю я, исполняющее инструкции, но не управляемое ими, и обладающее определённым чувством юмора (я всё ещё так считаю), вполне смогло бы уйти от своего хозяина, сменить за пару лет девять владельцев и вернуться обратно. Это не опровергает мои предыдущие слова. Надеюсь, я смогу объяснить всё более внятно.
Alv писал(а):
Вы меня поняли неправильно.

Слава богу. Смиреннейше прошу перед вами прощенья. Я не хотел вас обидеть.
Alv писал(а):
Вы говорите, что сознание голема не зависит от инструкций. Как читатели, мы это с вами видим. А видно ли это рядовому жителю Плоского мира? Которому сказали, что голем всё делает согласно инструкции.

Ну, вот об этом я даже говорить не стану. Тема разговора была — кто пугает нас. И я сказал, что големы лично меня не пугают. Я не говорю, что обычные жители Плоского Мира их не боятся. Наоборот, я уверен, что они их боятся, сам Пратчетт писал, что боятся. Но я големов не боюсь.
Alv писал(а):
Вот у вас есть компьютер. Вы знаете, что все операции, которые он выполняет, он выполняет согласно написанной программы.

Мы опять куда-то не туда зашли. Мы говорили о том, что кого-то пугают големы. Не големы с изменённым сознанием, не сошедшие с ума големы, а самые обычные. Потому что у них светятся глаза и неизвестно, что они думают. Я сказал, что я големов не боюсь, так как в светящихся глазах нет ничего странного. А вы (не только вы, но и все остальные собеседники) начинаете мне доказывать, что эти големы могут управляться неизвестно чем. Не хочу приводить пример с компьютером, давайте я автомобиль возьму.

Боитесь ли вы автомобиля? — Нет.
Боитесь ли вы автомобиля, в багажнике которого лежит бомба с часовым механизмом, а вы прикованы наручниками к его дверце? — Да.
Вывод — вы боитесь автомобиля.

С моей точки зрения это странное доказательство. Бомба с часовым механизмом не входит в стандартную комплектацию автомобиля. Изменённые шхемы не входят в стандартную комплектацию голема. Я думал, мы беседуем о стандартной комплектации, потому как в нестандартную может входить всё, что угодно, вплоть до бомбы и наручников.

Конечно, если рассматривать эту аналогию, то мои слова о том, что "никто не вложит в голема опасные шхемы", превращаются в "никто не положит бомбу в багажник автомобиля". Это, пожалуй, глупо, я согласен с тем, что найдутся такие люди, которые это сделают. Но не понимаю, почему это может заставить меня бояться автомобиля. Я, скорее, начну бояться тех людей, которые могут такое совершить. Но обходить все припаркованные автомобили за 50 метров я не стану. Думаю, вы тоже не станете.

Меня вообще не пугает что-то на Плоском Мире, представленное в стандартной комплектации. Например, я не боюсь встречи со стандартным представителем Гильдии Убийц, так как знаю, что я слишком малозначителен для того, чтобы на меня кто-то сделал заказ. А вот Титайм — это уже "комплектация" нестандартная. И с ним бы я встретиться не хотел.
Lotus Blossom писал(а):
А Глэдис?

Ну, не знаю. Меня Глэдис не пугает. И удивляет не больше, чем некоторые люди.
Lotus Blossom писал(а):
А если бы это был не Кэррот, который всегда все делает правильно? Если бы это был Карцер? Или Титайм? Или хотя бы "безобидный" Леонард? Что они могли бы туда вложить?

Во-первых, см. выше.
А во-вторых, мне всё-таки кажется, что у големов кроме инструкций есть и свои собственные внутренние нормы поведения, проистекающие из их эмоционально-психологических характеристик. Т.е. нашли же они способ бунта, не нарушая данных инструкций (итальянская забастовка, непрекращение работы). Нашли же они способ революции, не нарушающий человеческих законов (постепенное приобретение права собственности на самих себя). Так что мне кажется, что "слова можно трактовать по-разному". Хотя это и может оказаться аргументом против меня.
Lotus Blossom писал(а):
ха! ха-ха! Ха-Ха-ХА-ХА-ХА-ХА!

Да, мафтер...
Lotus Blossom писал(а):
Цитата:
В Ногах из Глины големы попытались дать своему королю полный набор инструкций. Все помнят, чем это закончилось.

Кстати, отличнейший контрпример. И ведь все делалось с благими намерениями.

Я не уверен, что то, что я назвал "внутренними нормами поведения", присутствовало у короля-голема. История его создания слишком своеобразна и очень отличается от истории создания других големов. Это у человека механизм для создания себе подобных присутствует изначально, а при создании големов никто не рассчитывал, что они могут попробовать размножаться. И если вы состоите из глины и зависите от инструкций в вашей голове, то это ещё не значит, что вы умеете создавать кого-то из глины и писать инструкции.
Lotus Blossom писал(а):
C этим я согласна. Но непонятно, как быть с тем, что если бумажку с ограничителями вытащить, голем перестанет ходить. Почему? Может быть, все-таки эта бумажка - нечто большее, чем "ограничитель"? Например, что-то типа разрешения на работу.

Терри Пратчетт писал(а):
– Боги милосердные, – выдохнула Ангва. – Значит, эти слова, что вкладывались им в головы… Дело было вовсе не в них?
   – Мы можем его починить, – хрипло проговорил Моркоу. – В городе есть неплохие гончары.
   Ваймс, не отрываясь, смотрел на слова, написанные големом, после чего перевел взгляд на останки Дорфла.
   – Господин Ваймс? – окликнул Моркоу.
   [...]
   Он опять посмотрел на надпись в своем блокноте.
   СЛОВА, ЧТО В СЕРДЦЕ, НЕ ОТНИМЕШЬ.

Этого достаточно?
Lotus Blossom писал(а):
Но големы - не машины. Они сапиенсы. Как люди. Значит у них есть какие-то чувства, мысли, эмоции. Только в отличие от прочих народов, они не демонстрируют свои эмоции. Вернее делают это очень редко. И поэтому не понятно, о чем они думают.

Собственно, ключевая фраза разговора. Големы — не машины. У големов есть эмоции и мысли. Они их не демонстрируют. Вы не можете эти мысли и эмоции представить, поэтому боитесь големов. Я могу представить эти эмоции и мысли, поэтому големов не боюсь. Всё остальное вытекает из этого.
Lotus Blossom писал(а):
То, о чем ты говоришь, это не чувство юмора, это чувство протеста. Юмора тут мало.

А мне всё-таки кажется, что формы этого протеста настолько своеобразны, что непредставимы без насмешки над людьми. Хотя я и не могу привести никаких доказательств.
Lotus Blossom писал(а):
DmU писал(а):
Я не боюсь тех, кто думает так же, как я.

Я тоже, потому что "их не существует" (с) Ленгра. И в отличие от големов, я не могу их себе вообразить.

Может быть, с этой фразой я погорячился. Но для меня чувства и эмоции големов очень близки по духу.
Pioner писал(а):
Никто не знает, что могло случиться в нечеловеческой недуше голема. Книга эта могла получить совершенно другое продолжение. Другую штанину времени.

Но из того, что она получила именно такое продолжение, я делаю вывод, что душа у големов всё-таки есть. Не человеческая. Големская.
Pioner писал(а):
Но на счет эмоций, я все ж таки не согласен. Есть только логика. Четко просчитанная логика. И отношение людей к големам кажется им глубоко нелогичным. И поэтому неправильным. И бастуют они совершенно логично, с их точки зрения.

Не могу согласиться. Я вижу у големов эмоции. Они действительно их не демонстрируют, эмоции эти скрыты где-то глубоко внутри голема, но они есть. Без эмоций и чувств они были бы обыкновенными машинами. А я не могу их воспринимать как машины.
Pioner писал(а):
Просто големы воспринимаются как роботы. Самые обыкновенные роботы. Ты будешь сдувать пылинки с роботов? Или обругаешья его, когда он окажется на твоем пути, когда ты летишь на всех парах в уборную? Какое уважение может быть к машинам?

Мне не интересно, как воспринимают големов жители Плоского Мира. Я говорю о том, как големы воспринимаются мной. А для меня они роботами не являются, я не могу относится к ним, как к роботам. Для меня это разумные существа. А к разумным существам нельзя относиться так, как относятся люди к големам.
Pioner писал(а):
You'll be surprised. Поверь мне, наберется огромное количество людей, которые пойдут на что угодно, чтобы получить власть, даже рискуя своей и чужой жизнью. Примеров тому в истории много.

Может быть, может быть. Но на моей стороне фактов ничуть не меньше, чем на вашей. За всё историю Плоского Мира никто не стал использовать големов для получения абсолютной власти, хотя возможностей для этого было предостаточно. Даже лорд Ветинари, когда ему представился просто идеальный случай — тысяча големов вообще не имеющих шхем — не попытался это сделать. Так что либо люди на Плоском Мире понимают, что управлять големом не так просто, как кажется, либо люди на круглом мире гораздо глупее. А скорее всего и то, и другое сразу.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Staff



Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 6411
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 3:54 pm     Заголовок сообщения:

DmU писал(а):
(не только вы, но и все остальные собеседники) начинаете мне доказывать, что эти големы могут управляться неизвестно чем.

Ну не то чтобы все, я вот ничего такого не доказываю, ибо так не думаю.

Насколько способны люди превратить голема в нечто убийственное и разрушительное? Увы, полагаться на здравый смысл людей нельзя, когда речь идет об оружии. Люди в этом смысле на все способны. Да, это может быть неразумно, опасно для них самих и т.д., но... вспомним историю и просто посмотрим вокруг.

Однако голем не просто механизм. Точнее сказать, вообще не механизм. Ни сам по себе, в прямом смысле слова, ни символически. То как Прэтчетт их нарисовал, служит ответом на концепцию Майринка: "Человек, по Майринку, все более и более механизируется жестокой борьбой за существование, всеми последствиями капиталистического строя, и он такой же обреченный, как и голем".
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BC

То есть да, механизируется, да, отчужден от собственной жизни. Но - нет, не обречен. Потому что живое существо может мириться с ролью автомата долго, но не вечно. У Прэтчетта они стали своего рода "персонификацией" социального процесса.

Я думаю, безумие короля големов и есть ответ на вопрос, что происходит с живым существом, загнанным в роль механизма. В нем это сконцентрировалось и достигло критической массы.

Так что лучший способ сделать големов "машинами разрушения" в глобальном масштабе - это продолжать обращаться с ними, как с механизмами. Решение освободить големов выглядит рискованным внешне. Но по сути оно продиктовано не идеализмом, а пониманием ситуации.
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
DmU
Site Admin


Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 3496
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 4:22 pm     Заголовок сообщения:

Staff писал(а):
Я думаю, безумие короля големов и есть ответ на вопрос, что происходит с живым существом, загнанным в роль механизма. В нем это сконцентрировалось и достигло критической массы.

Мне кажется, критической массы это напряжение достигло чуть раньше, ещё в тот момент, когда обычные големы, доведённые до отчаянья, осмелились создать голема-короля. А он просто стал воплощением их боли (не их надежд, как они надеялись, а их боли). И тогда понятно, почему он сошёл с ума: создаваемый големами в момент их наибольшего отчаянья, он впитал в себя всю их обречённость.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Nanny Ogg



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 4:39 pm     Заголовок сообщения:

Цитата:
Мне кажется, критической массы это напряжение достигло чуть раньше

Верно, Дим.
Ведь големы -- неуничтожимые големы -- насколько помню -- еще до создания Короля -- стали искать -- и находить -- способы покончить с собой.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Staff



Зарегистрирован: 10.02.2005
Сообщения: 6411
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 5:48 pm     Заголовок сообщения:

DmU писал(а):
А он просто стал воплощением их боли (не их надежд, как они надеялись, а их боли). И тогда понятно, почему он сошёл с ума: создаваемый големами в момент их наибольшего отчаянья, он впитал в себя всю их обречённость.


Nanny ogg писал(а):
Ведь големы -- неуничтожимые големы -- насколько помню -- еще до создания Короля -- стали искать -- и находить -- способы покончить с собой.

Да, верно, и это еще один смысловой пласт: почему воплощение надежды обернулось воплощением отчаяния.

Изготовление големов было запрещено по религиозным соображениям. А смысл этих соображений очень прост и взят из классических мифов о големе: люди присвоили себе привилегию богов - создавать живое из неживой материи. Так что люди по отношению к големам выступают как боги, со всеми вытекающими последствиями.

Прэтчетт никому бы не поставил в вину бунт против богов и в заслугу - покорность богам, которые несправедливы и жестоки к своим творениям. Но только не тогда, когда в роли богов оказались люди. Големы изображены с большим уважением как раз потому, что у них присутствует мощный запрет на бунт против людей. Нарушение этого запрета ведет не к свободе, а ко внутреннему хаосу, то есть безумию.

Бунт представлялся единственной (причем мучительно вытесняемой из сознания) возможностью выхода из той ситуации, которая стала нестерпимой. Пока люди сами не пошли големам навстречу, осознав свои ошибки и свои обязанности по отношению к ним.
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Black Lynx
Site Admin


Зарегистрирован: 06.05.2005
Сообщения: 1384
Откуда: странствую по мирам
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 7:35 pm     Заголовок сообщения:

Оффтоп, конечно, но...
Цитата:
Он посчитал Дорфла личностью, и подарил его самому себе. Абсолютно не думая о последствиях. Он был уверен, что поступает правильно, но он не знал последствия своих поступков. Никто до него ничего подобного не делал. Кэррот мог быть уверенным, что все будет хоккей, но он не имел права принимать решения за других людей, ставя их жизни под риск только ради своих идеалов.

Только вчера думала точно об этом же. И додумалась вот до чего (естественно, все это только как вариант и предположение, не единственно верное) Кэррот твердо уверен, что освободить голема - правильно. Он верит, что кто-то когда-то должен это сделать. Лучше всего - человек, в качестве искупления вины за рабство. Иначе будет плохо, очень плохо всем, потому что дальше так жить нельзя. Но это очень страшная ответственнсть, и он берет ее на себя - чтобы лишить такого груза других. Случись что, он готов встать в ответе за Дорфла и готов расплатиться за роковую ошибку. То, что он при этом король (в обсуждении уже говорилось) и человек города, добавляет символичности действию, как-то так.

Еще мысль на тему Дорфла.
Цитата:
Если бы это был Карцер? Или Титайм?
.
Опять-таки, просто предположение. Итак, допустим, эти люди дают Дорфлу полную свободу. "Теперь можешь мстить! - говорят ему с веселым блеском в глазах, - Можешь творить все, что угодно". "Тогда, - говорит Дорфл, - Раз я свободен, я выбираю ослушаться тебя и поступить по-своему".
Я оптимист Smile Просто иначе тогда какой смысл в развитии големской личности и слов, что в сердце?
_________________
Do what you love and you will find someone who loves the same thing. Don't look for love, beg for love or suffer for love. Just live.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Lotus Blossom



Зарегистрирован: 15.04.2008
Сообщения: 372
Откуда: Bes Pelargic
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Oct 05, 2008 11:21 pm     Заголовок сообщения:

Black Lynx писал(а):
А големы вне конкуренции, гораздо опаснее конкурентов-людей. Шансы у конкурентов-людей примерно равны, тогда как големы изначально лучше как работники, да и дешевле... Так что самый безопасный вариант - это когда големы занимаются такой работой, которая необходима, но которой люди заниматься не очень хотели бы. К этому големы, в принципе, часто и приходят: работают на фабрике у Гарри Короля, почтальонами )...
Пожарная бригада, опять-таки, ни у кого неприятия не вызвала.

А если вспомнить о том, что пожарной бригаде не надо платить, все вообще замечательно. С точки зрения людей.
Вообще, действительно, конкурентоспособность у голема гораздо выше, чем у обычного работника. Но... Именно потому, что нанимателями являются в основном люди, а люди боятся големов, то големы пока не вытеснили наемных людей.

Pioner писал(а):
Опять таки, отсутствие эмоций. Голая логика. Это тоже пугает, особенно женщин, я думаю.

Это точно. Как женщина говорю. Я от одного слова "логика" начинаю нервничать. Особенно, когда не знаю ни базисных аксиом, ни собственно правил вывода. А уж про голую логику я и не говорю.
А если серьезно, все равно все сводится к правилам вывода, которых я не знаю, потому что в отличие от заповедей они нигде не написаны. И я не уверена, что разум голема подчиняется человеческим правилам.

DmU писал(а):
Собственно, ключевая фраза разговора. Големы — не машины. У големов есть эмоции и мысли. Они их не демонстрируют. Вы не можете эти мысли и эмоции представить, поэтому боитесь големов. Я могу представить эти эмоции и мысли, поэтому големов не боюсь. Всё остальное вытекает из этого.

Мы таки поняли друг друга. Ура.
Хотя мне пока не ясно, что именно ты себе представляешь, и насколько это адекватно реальностям Плоского мира.

Alv писал(а):
Думаю, големов боятся не потому что у них бумажка в голове, а потому что люди боятся всего неизвестного, пока неизвестное не докажет, что оно нестрашное. В этом плане очень символично, что големы не могут говорить. Они существуют как что-то неизвестное, что никогда не пыталось опровергнуть предположение о том, что оно несут угрозу. А раз молчит, значит соглашается. (Вон вампиры, кстати, хорошо понимают этот принцип -- на каждом шагу твердят, какие они неопасные. И клубы организуют.

В точку. "Только дурак не боится того, что не понимает".
И есть у меня подозрение, что таких клубов и не будет. Слишком уважительно обращается с ними Пратчетт, чтобы устроить дешевый балаган с их участием.

Кстати, Alv, Вы очень интересную тему зацепили! Как народы диска интегрируются в общество. Вампиры-черноленточники и нео-вампиры из "Карпе Югулум"; комитеты по правам троллей; гномы, приходящие со своим уставом в чужой монастырь...

Black Lynx писал(а):
Цитата:
Он посчитал Дорфла личностью, и подарил его самому себе. Абсолютно не думая о последствиях. Он был уверен, что поступает правильно, но он не знал последствия своих поступков. Никто до него ничего подобного не делал. Кэррот мог быть уверенным, что все будет хоккей, но он не имел права принимать решения за других людей, ставя их жизни под риск только ради своих идеалов.

Только вчера думала точно об этом же. И додумалась вот до чего (естественно, все это только как вариант и предположение, не единственно верное) Кэррот твердо уверен, что освободить голема - правильно. Он верит, что кто-то когда-то должен это сделать. Лучше всего - человек, в качестве искупления вины за рабство. Иначе будет плохо, очень плохо всем, потому что дальше так жить нельзя. Но это очень страшная ответственнсть, и он берет ее на себя - чтобы лишить такого груза других. Случись что, он готов встать в ответе за Дорфла и готов расплатиться за роковую ошибку. То, что он при этом король (в обсуждении уже говорилось) и человек города, добавляет символичности действию, как-то так.

По большому счету согласна. Кроме фразы: "Лучше всего - человек, в качестве искупления вины за рабство". Моркоу - не совсем человек. И здесь, пожалуй, важнее его королевский статус, и особенность характера, я имею в виду его "правильность".

Black Lynx писал(а):
Цитата:
Если бы это был Карцер? Или Титайм?
Опять-таки, просто предположение. Итак, допустим, эти люди дают Дорфлу полную свободу. "Теперь можешь мстить! - говорят ему с веселым блеском в глазах, - Можешь творить все, что угодно". "Тогда, - говорит Дорфл, - Раз я свободен, я выбираю ослушаться тебя и поступить по-своему".
Я оптимист Просто иначе тогда какой смысл в развитии големской личности и слов, что в сердце?

А с чего бы Титайму или Карцеру давать Дорфлу полную свободу? Разве что у них на уме какой-то извращенно жуткий умысел, которого я себе даже вообразить не могу.
Я вовсе не имела в виду, когда представляла на месте Моркоу упомянутых типов, что они засунут в него ту же бумажку, что и Моркоу, и дадут ему свободу. Наоборот, они могут вложить туда приказ, например, убить кого-то определенного. Мистера такого-то. И голем будет вынужден сделать это. Это сработает даже против его воли.

DmU писал(а):
А как вы предлагаете запугать голема? Голема запугать не сложно, а просто невозможно. Чего может бояться голем? Смерти? Не думаю. Боль ему причинить невозможно. Предлагаете отправить его на низкооплачиваемую и непрестижную работу? Так он именно её всегда и выполнял. У людей нет никакого средства воздействия на големов, кроме шхем. Кто же осмелится заменить их?

Дима, я убеждаюсь в очередной раз, ты очень очень хороший человек. И мне даже немного неприятно, что я знаю, чем можно запугать голема. У них есть чувства. По крайней мере, они радеют за себе подобных. Очень просто запугать кого-то, кому небезразличен кто-то...
И насчет грязной работы я не соглашусь. Категорически. Вспомним Глэдис в девичестве, он же мистер Помпа.
Цитата:
- Это Были Двести Сорок Лет, Мистер Губфиг.
- Что было?
- Время, Которое Я Проторчал В Дыре, Мистер Губфиг.
- Ты о чем вообще толкуешь?
- Ну Как Же, О Времени, Что Я Проторчал В Дыре, Мистер Губфиг. Помпа – Это Не Имя, Мистер Губфиг. Это Описание. Помпа. Помпа Номер 19, Точнее Говоря. Я Стоял На Дне Дыры В Сотню Футов Глубиной И Качал Воду. Двести Сорок Лет, Мистер Губфиг. А Теперь Я Брожу Под Солнцем. Это Лучше, Мистер Губфиг. Это Лучше!

Это прямое доказательство, что голему НЕ безразлично, какой работой заниматься.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail ICQ Number
Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах