Добавлено: Mon Jan 14, 2008 9:50 am Заголовок сообщения:
Как много замечаний и все правильно!
Во первых, совершенно согласен, что Пратчетт такого не напишет. Но дело здесь в принципе :wink: Насколько анализ долгосрочных перспектив может дать историософские закономерности, через которые можно очень интересным образом переломить взгляд на настоящее...
Правда, что Ветинари законопослушен, правда что законопослушен законам собственного производства, но старается не ломать и законы которые работают, а природные законы вобщем-то работают, тем более что их нарушение чревато катаклизмами включающими тварей со щупальцами и конец мира (опять). Так что, если найдется наследник, Ветинари мог бы и отнестись к смерти законопослушно, однако... Однако при наличии всей этой веры в него одного законопослушания, опасаюсь, будет недостаточно. То есть он может и умрет, но кто знает какой посмертный статус нашлет на него вера. В сущности если Ветинари решит что ему следует умереть как человеку, то ему
придется это тщательно организировать, и немало усилий приложить на перепрограммирование общественного мнения. Без такой организации смерть его будет иметь для него непредсказуемые последствия. То есть предсказуемые в смысле многих и немалых бед.
Он мог бы легко стать вампиром или зомби, и в этом случае оказалось бы примечательно, как много усилий он уже приложил к тому чтобы город относился ко всякой нежити вполне терпимо. Вспоминая его замечания относительно отношения разумного правителя к обустройству темницы... Хотя мне почему-то из всех известных неумерших для него наибольше подходит именно призрак - неуловимый и вездесущий, действующий на материальный мир не грубой силой, а через создания представлений и впечатлений... Тем не менее, насколько ни логичен такой вариант для смотрящего на Ветинари со стороны, но как-то не включается в эту картину существующая вера в Ветинари. А наличием этой веры пренебрегать, по-моему, нельзя. Хотя, если ему стать немертвым, это может оказатся очень простым способом для него избежать своего посмертного обожествления.
Интересна также возможность того, что Ветинари кончит антропоморфной персонификацией. Он уже не так далеко от этого, кстати.
Но более интересным мне кажется вопрос - надо ли Ветинари избегать посмертного обожествления (неудобство при избежании - это что ему придется может быть, разрушать веру в его же незаменимость, которую он до сих пор насаждал) или наоборот, это обожествление направлять во благо города?