Добавлено: Sat Apr 12, 2008 7:31 pm Заголовок сообщения:
sonya, когда персонажа ставят в роль жертвы, в униженное положение и т.д. - тут еще и чисто сексуальные приколы работают. В книгах и кино привлекательную героиню мучают, а мужская аудитория млеет. И не обязательно потому, что они все шибздики или садисты. Часть из них представляет себе (подсознательно) как бы они ее спасли, утешили и т.д. А она была бы счастлива, благодарна и т.д.
Кхм...
Не только и столько мужская аудтория млеет, когда героиню мучают -- в первую очередь женская
И это -- норма женской психологии -- маленький такой уклон в мазохизм, ну, и плюс механизм проекции.
А вообще -- скользкую тему, братцы, обсуждаем
На стыке литературы, психологии и физиологии
Вежливо ходим вокруг да около... Но своими словами явление называть избегаем.
В смысле -- при анализе явления пропускаем одно логическое звено между автором (авторессой) и ейной нетленкой.
Меня щас, думаю, запинают за цинизм -- хотя и я опишу феномен очень эллиптически..
Мы ведь все здесь согласны, что авторессы слэш-фанфиков -- это в огромном большинстве юные девочки.
То бишь -- пубертат, неустоявшийся гормональный фон, отсутствие сексуального опыта на фоне возникающих острых желаний -- часто вытесняемых в подсознание...
И если раньше сильные социальные табу заставляли юную девицу в таких обстоятельствах оставлять свои сексуальные фантазии при себе (во всяком случае не сообщать о них всем подряд), и в декларируемых предпочтениях ей приходилось упирать на высокую духовность и платонизм -- то сейчас, благодаря Интернету, вся таинственность любви, вся романтика уложены в позу цыпленка табака... Да плюс анонимность виртуального мира.
В общем, можно все связно изложить и даже поделиться этим с окружающими. С одним небольшим уточнением, а именно: писать надо "не о себе"... А о ком-то.
О ком-то, кто широко известен, популярен, харизматичен, сексапилен и большинством воспринимается примерно та же, как и тобой... То есть о Снейпе. Или о Ваймсе. Или (вставьте нужное имя). Это дополнительный шанс, что тебя поймут
Стесняться неприличных тем вроде как не модно -- но и посейчас девочкам неохота признаваться -- даже самим себе -- в том, что именно их возбуждает. Ведь подчас -- (с их собственной точки зрения -- они ж совсем юные еще и не знают, каково оно в реальности) -- это ни в какие рамки не лезет и никак не сообразуется ни со всем их предшествующим жизненным опытом, ни с тем, чему учили приличные родители и учительницы в школе...
И даже в порнофильмах про такое не показывают (там-то как раз все просто: захотел -- сделал
).
Свои желания (о коих здесь речь) интимны -- поэтому по определению просто неестественно не стесняться их обнародования (на то она и интимность).
[На самом деле особая, мучительная острота этих желаний связана именно с отсутствием сексуального опыта, с их неудовлетвореннстью. Но ведь об этом не думается...]
И вот механизм психологической защиты прибегает к механизму проекции (да еще заодно вытесняет в подсознательное тот факт, что ты пишешь обычно о том, чего хочется
именно тебе).
Желания (и вся ситуация их удовлетворения) переносится
с себя на "других" (обычно тех самых, что возбуждают при прочтении любимой книги)...
Ну, а дальше все как написано у Стэфф
И что уж у кого получится -- зависит исключительно от таланта пишущей (пишущего).
*********
PS. Кстати, прошу всех учесть, что психология -- наука, имеющая дело со статистическими процессами. Поэтому описанное мною здесь -- лишь наиболее вероятное развитие событий, а не обязательное.
В других случаях могут иметь место подражание, следование моде, графомания
Или что-то еще, совсем неожиданное...
PPS.
ППКС - что это такое?
Прю, это аббревиатура, означающая "подпишусь под каждым словом" (то бишь, выражение полного согласия)
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
http://iguanodonna.livejournal.com/21708.html
. Как будто второй раз узнала, о чем на самом деле поют RAMMSTEIN 
кошмар.
