Добавлено: Mon Oct 10, 2011 8:11 am Заголовок сообщения:
Я думаю, что не стоит смешивать художественный вымысел и свою собственную реальную жизнь, реальные проблемы.
Ну,
собственную жизнь я помянула постольку, поскольку люди часто спрашивают "А тебе-то какое до этого дело? Тебя это не касается, живи спокойно..." Но я наблюдала эту тенденцию (в реальной жизни) не только применительно к себе.
Что же до смешивания художественного вымысла и реальной жизни вообще... разве литература и сетература не отражает эту самую реальную жизнь, хотя бы внутри одной отдельной взятой головы? И разве не в этом треде несколько страниц назад обсуждались фантазии девочек пубертатного возраста?
Да и процесс написания фанфикшна в общем довольно часто определяют как "психотерапевтический"...
А что касается вопроса о "стоит/не стоит"... если бы я не смешивала "художественный вымысел и свою реальную жизнь", то скорее всего не написала бы ни одного фанфика. По Пратчетту уж точно. И сколько ни читаю литературу/смотрю фильмы, тоже "смешиваю"... так что, увы, совету вашему последовать не могу.
Что касается крестовых походов, то лично я считаю А. С. Пушкина весьма аморальным поэтом. Наверно, его книги стоит сжечь, а пушкинистов перевешать на фонарях.
(улыбаясь) "You just don't do that sort of thing", как говорил один персонаж.
Я имею в виду сожжение книг и убийство людей.
И, прошу заметить, я ничего не говорила об аморальности. Да, мне не нравится слэш-в-узком-смысле, ну так мне много чего не нравится. Творчество художников-абстракционистов, например.
И насчёт ям со скорпионами тоже шутила не я.
Если хотите, этот разговор можно продолжить в теме для обсуждения фанфика, о котором идет речь.
Поскольку автор не хочет ответить сам, было бы интересно.
Впрочем, я постараюсь выбрать для просьбы вежливую форму, потому что чистосердечно сказать правду: "противно слушать" было бы хамством. Это его право, любить шансон, и он не виноват, что мне противно.
Моё внутреннее чувство подсказывает мне, что слово «противно» по отношению к смакованию инцестных пейрингов несовершеннолетних в «Хрониках Нарнии» достаточно оправданно для того, чтобы быть произнесенным вслух. :/ Конечно, оно (чувство) может и ошибаться. Но тут разница ещё и в том, что громкие разговоры в кинозале сами по себе есть некоторое нарушение правил поведения, в отличие от слушания музыки в машине.
Надо сказать, что фикрайтеры не открыли Америку. Некий Шекспир в свое время написал фанфик по старинной легенде, причем Гамлет и Офелия получились очень OOC. А сколько фанфиков потом по Шекспиру написали и наснимали, это легче счесть песок морской. Например, один из моих любимых фильмов "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" - там же жуткое AU.
Другое дело, есть ли конкретному автору что сказать и есть ли талант это сделать.
Вот сколько слышу эти доводы, столько с ними соглашаюсь.
"Чужой сюжет как бы вошел в мою плоть и кровь..." (с) Да, я люблю "Гамлета" и обожаю "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Да, "Приключения Буратино" и "Волшебник Изумрудного Города" — тоже фанфики. Да, если забыла-кто написал "Гренделя", почему бы двум благородным доннам не написать "Чёрную книгу Арды"?
Но, но, но... я не раз и не два читала фанфики по Толкину, где автору было что сказать, и талант был, и получались замечательные вещи... но там была не Арда. Или не персонаж Х. (Причём настолько, что ни о какой субъективности суждений речи не шло, да и сами авторы зачастую признавали, что "не".) А вещи замечательные, и я ими восхищалась, но...
Можно небольшой оффтоп? В этом треде, но не на этом форуме.
Вот я нежно люблю экранизацию "Опочтарения". Я понимаю, что книга и фильм — это разные жанры. Я более или менее догадываюсь, зачем были сделаны большинство крупных изменений по сравнению с книгой. Я даже готова допустить, что они были совершенно необходимы. Но я всё равно не могу избавиться от чувства, что создатели фильма (как минимум) "сломали об колено" двух главных героев и логику локального мироустройства... не так грубо, как это делают некоторые фикрайтеры, но сломали. И, что ещё важнее, не могу избавиться от чувства, что
это нехорошо. При всей моей любви к получившемуся результату.
Я "упёртый канонист", увы. И я не понимаю, как "вторичный продукт", фанфик или экранизация, может быть "лучше" оригинала. Оригинал — это альфа и омега, на горе или счастье.
А классические примеры... тут, видимо, срабатывает фактор "Что мне Гекуба?"
Я не читала легенд и хроник, которые брал за основу Шекспир. Я прочитала "Приключения Буратино" и "Волшебник Изумрудного Города" раньше, чем их "оригиналы". Я не испытываю к "Беовульфу" той любви, что питаю к творениям Профессора. А "Розенкранц и Гильденстерн", насколько я помню, почти не затрагивает образ Гамлета. Поэтому не огорчает. =)
Дело не в желании осчастливить персонажа
И в этом тоже. Мой добрый знакомый-слэшер как-то, отвечая на вопрос "почему?", объяснила, что очень любит Кёрка и Спока и потому хочет дать им счастье взаимной любви. (Что нисколько не мешает предварительно провести их через драму и трагедию.)
Что я могу сказать? Только посочувствовать.
Спасибо.
Подумываю переселиться на Луну. Когда отвыкну от интернета, надо будет попробовать.
Это вариант.
Но пока рейсовые ракеты на Луну не летают, я ограничиваюсь тыканием в "Законы и обычаи эльдар" и высказывания авторов оригинала на эту тему. =)
Безусловно. Я вам больше скажу, писать художественные произведения должны только выпускники литературного института. Я вот никогда не читаю тексты, пока автор не предъявит мне диплом, потому что должен быть порядок.
Прежде всего, под "профессионализмом" я не имела в виду наличие диплома как обязательное и необходимое условие.
А главное отличие между этими двумя видами деятельности: автор пишет своё, то, что за него не напишет никто другой, даже пишущий в тысячу раз лучше — и он (автор) не... "деформирует" при этом восприятие созданного другим. У профессионалов же (хотя бы в теории) больше навыков и возможностей получить
достоверную информацию и правильно её интерпретировать.
Ну, и кроме того... честно говоря, я просто не понимаю потребности "обычного читателя" в таких интерпретациях текста. (Профессионалам за это деньги платят.) Mea culpa.
Что, разумеется, вовсе не означает, что этого "не стоит" делать.
P.S. Прошу прощения, если мои высказывания кому-то показались слишком резкими или слишком глупыми.
_________________
"Где надежда, там жизнь!" (с) Ринсвинд