Делаем тесты про Диск

Добавлено: Mon Jun 02, 2008 5:56 pm     Заголовок сообщения:

подумалось... написать что ли тоже такую программку, которая задает кучу вопросов, а потом наугад вытягивает одну из травинок... в смысле дает ответ, что вы такой и сякой...

И люди будут ее проходить, обсуждать ответы (как точно все прога вычислила) и т.д.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Jun 02, 2008 6:11 pm     Заголовок сообщения:

А напиши - про Плоский Мир чего-нибудь Например, заходишь ты в Ланкрский лес, встречает тебя там добрая старушка с вязанкой хвороста ("Ой-ой-ой, моя спина")... далее по тексту
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Mon Jun 02, 2008 6:31 pm     Заголовок сообщения:

дык, написать-то можно. Только воспросы ответы составлять неохота.

да и времени не очень, на все про все. Хотя прикольно бы составить движок такой, кустомизированный.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Jun 02, 2008 6:46 pm     Заголовок сообщения:

А ты Стафф подключи - кто-то там давно грозился тест по ПМ забацать. И Дму тожжже:)))
будет живое творчество масс - как Перестройка
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 8:22 am     Заголовок сообщения:


Я, конечно, не придираюсь, но мой ник состоит из трёх отдельных звуков — Дэ-Эм-У, и пишется "ДмУ" — две буквы заглавные, одна строчная. Ещё раз дико извиняюсь. Правда, как говорится, "Хоть Горшком назови, только не забудь добавить Посети-Неверующего-С-Разъяснительной-Брошюрой".

Теперь про тесты. Мысля мне нравится, и заниматься всякой ерундой я люблю. Правда, сейчас на мне висит уже целая куча невыполненных проектов, включая генератор фанфиков, карту Анк-Морпорка, статьи для раздела "Кто есть кто", перевод "Науки", помощь в создании компьютерной игры для друга и т.д. и т.п.
Сколько всего не сделано! Сколько всего ещё предстоит не сделать! (c)
Но я всегда готов заняться ещё чем-нибудь. С превеликим удовольствием поучаствую в проекте, если он заработает.

Кстати о птичках. Т.е. о тестах.
Я уже пробовал выполнить один бессмысленный проект и перевести в удобный вид тесты Стаффа про ведьм и стражников.
Стаффу я результат попытался показать, но оказалось, что у него мои флэшки не открываются (вероятно, из за слишком старой версии флэш-плеера). Поэтому, да простит меня автор, но проект переходит в стадию публичного бета-тестинга. Посмотрите все, пожалуйста, то, что получилось, и выскажите свои замечания. Принимаются любые багрепорты по оформлению, дизайну, технической стороне и подсчёту очков.

Насколько Вы ведьма?
Какой Вы стражник?

А тот тест, который обещал Стафф, мы тоже уже обсуждали, и как только у него появится время, чтобы написать вопросы, то я оформлю его в виде флэш-анимации.

Staff, прошу прощения за то, что рассказываю всем эту информацию, но, как мне кажется, народ имеет право знать.

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 9:17 am     Заголовок сообщения:

Тест "какой вы стражник"
Вопрос 15 - возможно, стоит поменять варианты ответов. А то непонятно как-то - "да, не дружил", "нет, не дружил", "да, дружил", "нет, дружил". Любой на выбор - и любой подходит частично, и ни один - полностью.
Предполагаемые варианты ответов:
-дружил
-не дружил

Возможно, стоит поменять некоторые вопросы на утверждения, а ответы к ним - вместо "да" и "нет" - "правда", неправда". (Вопросы с частицей "не" в теле) - иначе как-то... некомфортно переводить да/нет в истинно/ложно.

Вроде все.

Ах, да. Может, еще текст иллюстрациями разбавить?
_________________
Вот так и живём мы, не зная о счастье -- большого Живого быть маленькой частью...

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 9:34 am     Заголовок сообщения:

Да, есть такое.
Каждый раз, когда я прохожу этот тест, я останавливаюсь на 18 вопросе и пытаюсь понять, о чём меня спрашивают:
"Гроза за окном не мешает вам разговаривать по аське?" — "Да, не мешает"/"Нет, не мешает"

Просто я оставил те формулировки, которые использовал в своих тестах Стафф. Если он разрешит, то я эти вопросы поменяю. А без его разрешения мне это делать не хочется, вдруг там есть какой-то высший смысл.

Иллюстрации — это хорошо, но во-первых нужно их сначала найти, а я не представляю, какие иллюстрации там можно использовать. И во-вторых, это приведёт к увеличению размера флэшек, что не есть хорошо, так как для некоторых скачивание лишних килобайт может быть критичным.

Но если мне посоветуют, куда какую иллюстрацию поставить, я это сделаю.
Когда делал тест про ведьм, то хотел поставить ведьминские портреты в результатах: госпожу Ветровоск — для "> 180", Нянюшку Огг для "от 150 до 175", Маграт — "от 100 до 145", Агнессу — "от 50 до 95", но вот для остальных картинок подобрать не смог. Была мысль поставить для "от -105 до 0" рисунок одного из ланкрских танцоров, но так как два оставшихся результата я так и не смог иллюстрировать, то решил вообще с этим не заморачиваться. Может быть, кто-то посоветует?

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 10:49 am     Заголовок сообщения:


DmU,
Ябольшенебуду

Кстати, флэшики у меня открылись - мне понравилось:)
(Стафф, ты не обижаешься, что я так вы с DmU на всеобщее обозрение вытащила - я не нарочно, честное слово!!!)
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 1:43 pm     Заголовок сообщения:

Забавно, результаты точь в точь такие как и в первый раз...

НО!

Братцы! (В смысле -- Стэфф и ДмУ!)
В русском языке есть одна мерзкая особенность -- если вопрос задается в отрицательной форме ("Вы не будете возражать?"), то ответ "Да" значит "Да, буду", а ответ "Нет" -- "Нет, не буду". Не помню как эта фигня называется по-научному, но на ваш тест она отвечать мешает капитально.

Тесты (особенно про ведьм) буквально нашпигованы такими вопросами в отрицательной форме.
Мне лично приходилось все время отвечать "наоборот", чтобы достичь искомого результата (потому что знаю как строятся такие тесты).
Кто-то будет отвечать исходя из нормальной логики русского языка.
Данные будут сильно смещены.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 2:05 pm     Заголовок сообщения:


Не надо на нас всё валить.
Надо всё валить только на меня. Стэфф этих вопросов даже не видел, вопросы писал я сам, основываясь на текстовой версии.
А в текстовой версии не было ответов да/нет, там нужно было прибавлять очки, если эта фраза соответствует вашему характеру.
А я просто бездумно перенёс всё в свой вариант и, конечно, накосячил.
Так что Стэффа ругать не надо, а я в следующей версии всё исправлю.

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 3:02 pm     Заголовок сообщения:

В тесте про стражу вопросы 8 и 9 требуют честного ответа "знаю ответ / не знаю ответа". Возможно, было бы более логично дать несколько вариантов - можно самых разных (так, если лом в дым - вопрос филологии, то можно дать один вариант филологический, другой алхимический и прочее.) А то не совсем понятно, правда человек знает ответы, или так, отвечает "да", чтоб к Ваймсу приблизиться:)
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 4:22 pm     Заголовок сообщения:


Точно? Мне, например, кажется, что оба ответа отрицательные -- "Возражать не буду".
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Tue Jun 03, 2008 4:28 pm     Заголовок сообщения:


Я не ругаю, а конструктивно критикую
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 8:52 am     Заголовок сообщения:


Настоящий стражник должен понимать, когда можно соврать, а когда лучше этого не делать .
Конечно, можно эти вопросы изменить, но тогда можно будет просто догадаться, какой ответ правильный, даже если настоящего ответа человек не знает.
Я, например, до сих пор не знаю ответа на 9-й вопрос. У меня есть несколько вариантов, но какой из них правильный, я определить не могу.
Кстати, есть ещё 2-й вопрос (про лайф-хакинг), к нему тоже варианты ставить?
Думаю, нужно спросить у Стэффа, как лучше сделать. Всё-таки это его тест, а не мой. Я только за внешний вид и функциональность отвечаю.

Spoiler: 1. Растворить лом в серной кислоте и нагреть получившуюся смесь до 330℃. 2. Пропустить через лом электрический ток высокого напряжения. Попросить кого-то взяться за лом рукой. 3. Ударить человека ломом между глаз. Подождать, пока из глаз не посыпятся искры, и прикурить от них. 4. Продать лом и на вырученные деньги купить дрова. Сжечь дрова.

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 10:05 am     Заголовок сообщения:

Ой, сорри. В оригинале было "как сделать лом из дыма".
Так что просьба считать мой спойлер недействительным.
Надо будет подумать над алхимическим способом превращения дыма в лом

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 10:32 am     Заголовок сообщения:

Элементарно, Ватсон:
- Пойди, посмотри, что за дым на улице?
- Ой, мне так в лооооооооооом...
_________________
In our own little world
The music is the sun
The dance floor becomes the sea
Feels like true paradise to me

Это - Спарта!

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 11:04 am     Заголовок сообщения:

Прю, гениально )) DmU, тоже неплохо! Конечно, Стафф надо спросить - идея-то Стаффова
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 11:46 am     Заголовок сообщения:

А я, когда в первый раз заполняла этот тест (давно еще) -- неправильно прочла -- "как сделать дым из дома"
И гордо отметила "знаю" -- делов-то, да? Промасленные тряпки, спичка -- и готово
Потом Стэфф меня попросил приватно написать -- как?
И тут-то моя ошибка выяснилась.
Теперь я знаю, как, но только по подсказке Стэфф

(Но в результате в Страже меня даже в Нобби Ноббсы не приняли бы)
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 2:30 pm     Заголовок сообщения:


Под спойлером ответ на вопрос.

Spoiler: Маленькие дети и Стражники видят Смерть таким, какой он есть. Или такой, если Сьюзен замещает дедушку.

На всякий случай, для сверки, заодно и ответ про лом и дым:

Spoiler: Надо просто догадаться, что это игра такая, называется "Как из мухи сделать слона" или что-то вроде. Заменяем в слове одну букву, так, чтобы получилось опять же нормальное слово (существительное в единственном числе). Выстраиваем цепочку от исходного слова к тому, которое надо получить. Выигрывает тот, у кого цепочка короче. дым-дом-лом

Вопрос про грозу и разговор по аське вообще не совсем корректен (по существу, не только по форме), на что мне Нэнни в свое времz и указала. А у меня вылетело из головы исправить.
Под спойлером ответ и вариант исправления вопроса

Spoiler: В грозу надо выключать модем. Но у отвечающего может быть не модемное соединение. Можно добавить еще один вопрос, следом - правда, он будет прямой подсказкой правильного ответа на предыдущий. Но если тест оформлен так, что человек видит перед собой только один вопрос единовременно, то почему бы нет. Тогда вопрос должен звучать так: Вы разговариваете по аське, когда за окном гроза? (0 очков). Это притом, что у вас модемное соединение?(- 20).

Ни капли не возражаю против того, что DmU выложил флэшки, хотя таки до сих пор не могу их посмотреть.
У меня комп забит прогами, чёто новое скачивать или апдейтить - это целое дело. Ничего, дойдут руки до плэйера, посмотрю.
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 2:40 pm     Заголовок сообщения:

Про детей и стражников Spoiler: Цитата: Маленькие дети и Стражники видят Смерть таким, какой он есть. Или такой, если Сьюзен замещает дедушку. Это не только для детей верно. То же самое говорилось про волшебников и кошек. У меня такого варианта не было.

Про аську и грозу Spoiler: У меня парные вопросы оформлены на одной странице. Если человек ставит "Да", то чуть ниже появляется уточнение "Притом, что..." Но можно сделать и так, как вы сказали.

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 3:33 pm     Заголовок сообщения:

Spoiler: Мм... да, я знаю. Наверно, в таком виде вопрос чересчур сложен (интересно, угадал ли хоть кто-нибудь верный ответ на него? Ко мне за проверкой только Нэнни обращалась). Может быть, прибавим "...волшебников и кошек"? Или только "кошек", а то слишком уж просто будет угадать ответ? Как вы считаете?

_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 3:37 pm     Заголовок сообщения:

Парад спойлеров впечатляет:)))

Кстати, я про дом и лом угадала, гы!
А вот про детей и стражников - нет и еще про что-то, не помню...
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 8:20 pm     Заголовок сообщения:

коль уж пошла такая пьянка, расскажите мне, тупой старушке, про лайф-хакинг
а то я из-за него в Сэмы Ваймсы так и не выбилась (притом, что вы женщина?)
_________________
In our own little world
The music is the sun
The dance floor becomes the sea
Feels like true paradise to me

Это - Спарта!

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 9:16 pm     Заголовок сообщения:

Prudence, википедия -- лучший друг стража порядка!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Лайфхакер
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Wed Jun 04, 2008 11:06 pm     Заголовок сообщения:


не бывать мне милым-любимым...
не получать мне быстро пиво в переполненном баре....
_________________
In our own little world
The music is the sun
The dance floor becomes the sea
Feels like true paradise to me

Это - Спарта!