Добавлено: Tue Oct 28, 2008 4:27 pm Заголовок сообщения: Близнецы у Пратчетта
Все ковыряюсь и ковыряюсь с Юнгом, с архетипами, с сюжетами мифов...
И есть такой архетипический мифический сюжет: миф о близнецах, он встречается у самых разных народов.
Близнецы в мифе -- "люди, составляющие вкупе единую личность"... В подобных мифах обычно воплощена идея раздвоенности, не-целостности личности. Близнецы являются носителями двух разных сторон человеческой натуры: один интровертивнее, мягче, больше склонен к рефлексии, второй — экстравертивнее, динамичнее, активнее.
...
К героическим мифам также относится сюжет двойного рождения (один из родителей — простой человек, второй — божество).
(Мое изложение одного из положений концепции Юнга)
Ну, нам, как носителям худо-бедно европейской культуры, проще всего вспомнить братьев Диоскуров у древних греков (хотя, на мой взгляд, Геракл и
Эврисфей Ификл* -- пара куда более показательная).
И захотелось мне прикинуть, как этот сюжет разрабатывается Пратчеттом.
Каких "близнецов" мы у него видим? (Оговорюсь, "близнецовость" -- не обязательно одновременность рождения.)
1. Веренс и Томджон... Ну, может я ошибаюсь, но здесь, имхо, это пока всего лишь дань теме близнецов у Шекспира.
2. Братья Ридкалли -- Аркканцлер и старший жрец Анк-Морпорка... Тут, согласитесь, "единство и борьба противоположностей" тоже имеет место
3. А вот Лобсанг и Джереми в "Воре Времени" -- это уже точное следование сюжету близнецового мифа: "люди, составляющие вкупе единую личность". "Первоначально оба были объединены в лоне матери, а при рождении их насильно разделили. Тем не менее, они принадлежат друг другу, и необходимо, хотя это и чрезвычайно трудно, объединить их вновь".
И "двойное рождение" на месте
А может, на Плоском Мире есть еще какие-то близнецы?...
______________
(*) Поправка, я ошиблась, спутала брата-близнеца и двоюродного кузена.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'