Добавлено: Sun Mar 01, 2009 12:48 am Заголовок сообщения:
...и тех, у кого "герой" - это профессия, способ жизни. Тот же пример про древние мифы - прийти и дать по голове дубиной, своровать что-то, убить кого-то - это может каждый, но тот, кто это сделал - герой, просто потому, что он на это решился.
Герой, у раннего Пратчетта - именно профессия. Хрун, Коэн-Варвар - вовсе не поданы в таком виде, чтобы их профессия звучала именно как "ругательство"
Здоровенный (в случае Коэна, увы - был), сильный, быстрый, ловкий, удачливый (иные - не то, что до старости не доживают, они и возмужать-то - не успевают, а в случае Хены - Красноволосого Харидана...
), туповатый (нехватка воображения очень смелости способствует
). Но профессиональный герой - "не злодей, он просто таким родился" (с) Шаляпин
Включая отчаянно сопротивляющуюся своей генетике Конину-Варваршу (шампунь - и голову с плеч
). Герой перережет десятки жрецов, дабы спасти жертвенную девственницу, или присвоить их сокровища. Но коли этика допускает человеческие жертвоприношения, допускается и подход к ним героя - как эдакая отдушина.
Героизм презирали ведьмы. Безрассудная храбрость для них - подразумевалась (она уравновешивала черезчур живое воображение
). А почиталось среди них - хладнокровие, умение не брать (калька с английского...; избегать?) ненужных рисков. Ведьмы ощущали себя вымирающей профессией, ценили жизнь всех не до конца спятивших коллег - отсюда и шкала ценностей. Впрочем, когда профессия требует способностей и долгой, тяжёлой подготовки - это естественно. Моист относился к безрассудством примерно так же
И даже Ассасины, в какой-то мере (экзаменатор Тепека - не одобрял новомодних выстрелов с тройным рикошетом, отдавая предпочтение более практиченым методам).
Легавый героизм - сильно эволюционирует от книги к книге. Поворотный момент наступает довольно рано - Ваймс, Сибил и Дракона, сцена принесения в жертву.
Нация - добавляет к героизму мистики. Не могу не вспомнить, в связи с этим, Смерть, иногда "смотревшую глазами" Анчифы Мелифаро (Макс Фрай) - неужели кто-то пересказывал этот эпизод Мастеру?
Но и тут героизм занимает подчинённое (долгу) положение в шкале ценностей Пратчетта. Неважно, какое решение требует большего мужества. Мастер уважает тот героизм, который направлен на выполнение долга. Что ж... если я займу в обществе достаточно высокое (пусть и не как у Пратчетта
) положение, мне тоже будет естественно (выгодно) занять такую позицию.
_________________
Mat Sver Mecall
как и Ворбис (хотя у того свои нюансы, конечно же). Моркоу балансирует на опасной границе с героем, но, к счастью, он эту границу не переходит.
