Добавлено: Thu Nov 26, 2009 11:59 pm Заголовок сообщения:
Погодите. Где это вы нашли такое у Прэтчетта, чтобы он противопоставлял талант, вдохновение и прочее простому повседневному труду как таковому?
Единственное, когда работа может быть кому-то противна, в тягость, из-под палки - это если она избрана не по своей воле и разумению. В данном случае будет неважно, насколько эта работа считается "серой" или "яркой". Веренс ненавидел свою работу шута потому, что его насильно заставили получить эту профессию, а он по натуре очень добросовестный, поэтому старался там, где большинство других стали бы просто отлынивать от нелюбимого дела.
У Бента к цифрам именно уникальный талант, и работать с ними оказалось для него fan, это было ему в удовольствие. Просто он нацепил маску сухаря без эмоций, не причмокивал и не постукивал ногой во время работы. Ему нравилась и вся эта солидная атмосфера банка, не было в ней душно и тяжко. Она стала для него защитной раковиной, это так, но ему не было в раковине плохо. Он же работает из любви к делу, это явно видно, а Лавиши прекрасно это знали и пользовались.
Он страдает из-за скрываемой половины своего "я" не потому, что "явная" половина чем-то ущербнее. Просто нездорово подавлять и стыдиться того, в чем нет ничего плохого и постыдного, вот и все.
Мойст не видит никакого противоречия в том, чтобы управлять банком и заставлять людей смеяться. А у Бента в голове это не укладывается, он думает, что если люди смеются - значит, не принимают всерьез и с таким местом, как банк, это несовместимо. Бент считает, что люди
не доверяют тому, кто их смешит. А Мойст - в точности наоборот, именно таким путем добивается доверия.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.
Цитата про "веришь в свою звезду" и т.д. взята из ее разговора с Мисс Тик. Ну и что, Тиффани занимается своими сырами, изнывая от серой рутинности этого дела, или ей эта работа в радость?
