Клуб Черноленточников ("У Марголотты")

Добавлено: Fri Apr 30, 2010 9:48 pm     Заголовок сообщения:

Господа, а что случилось с игрой?
Я тут весь в надежде, что Бабочка все же сможет уесть мсье Жиля и герра виконта -- и тут вдруг стоп, и ни с места.
_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.

Добавлено: Fri Apr 30, 2010 11:08 pm     Заголовок сообщения:

Основная сцена эпизода сейчас - та, что между господином Эдмоном и Вишень-сан. Увы, она несколько затянулась. Ждем ход господина Эдмона, и я надеюсь, их сцена получит какое-то разрешение на следующей паре ходов.

А что касается Бабочки-сан, Влада, Герберта и Жиля, то их сцена, конечно, получит развитие с переходом в следующий эпизод. Но Бабочка предупредила, что ее в ближайшие три дня может не быть.

Отпишитесь, господин Эдмон, плз.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Sun May 09, 2010 9:22 am     Заголовок сообщения:

Позвольте маленький уточняющий вопрос. А вот то серое кошачье, которое спит на кровати нуль-комнаты, стоит его воспринимать как обитателя или деталь интерьера?

Добавлено: Sun May 09, 2010 9:48 am     Заголовок сообщения:

Кошачье - это мягкая игрушка. Реалистично сделанная, но не живая, будем считать так.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Sun May 09, 2010 9:53 am     Заголовок сообщения:

Тогда, с вашего позволения, и я задам вопрос.
У меня есть кой-какие гипотезы насчет того ч/б изображения в изголовье кровати.
Это действительно "живопись"?
Мы все, наученные моим горьким опытом, стараемся не вглядываться в него.
Но...

Выглядит оно неоднозначно. И может быть проинтерпретировано многообразно...
_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.

Добавлено: Sun May 09, 2010 10:07 am     Заголовок сообщения:

Это не способствует сохранению рассудка, мой дорогой Влад. Гораздо приятней навесить на всё ярлыки и наслаждаться наведённым в голове порядком. Принимая во внимание, что это что-то обрамлено, предлагаю считать его картиной. Сомневаюсь, что оно в свою очередь лучшего мнения о нас.

Добавлено: Wed May 12, 2010 12:13 am     Заголовок сообщения:

Ой. Простите, меня как-то угораздило не заметить новые сообщения в этой теме.

По поводу произведения искусства, которое висит над кроватью - если случится такое, что кто-нибудь подойдет рассмотреть картину поближе, мы все увидим ее получше. Просто мне не хотелось никого подталкивать к этому действию. А картинка в крупном варианте у меня есть, как не быть.

Кстати, насчет статуэтки Сунь-Укуна, которая перенесла веселую и дружную компанию в Комнату Ноль: статуэтка всю дорогу стояла в полупустой комнате, она там и на первой картинке видна. Только без подсветки, поэтому трудно разобрать, что это за фиговина.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Tue May 18, 2010 7:50 pm     Заголовок сообщения:

Прежде чем заявить персонажа, хотелось бы мне учтиво спросить, насколько задуманый мною персонаж компатибилен. То есть не столько сам персонаж, сколько то, что с ним случилось. Поскольку и сам персонаж не столь интересен, сколь то, что с ним случилось. Так вот, вопрос, насколько то, что с ним случилось, приемлемо.

Персонажа зовут Локаль Упыряну. Из Глухоманяшоары. Вампир традиционалистских убеждений. Кровь не пьет, но по другой причине. Возраст, как для вампира, ни молодой, ни древний. Вид человеческий, некрасивый, чрезвычайно болезненный. И ничего удивительного, что болезненный, потому что вампир этот очень больной. Одет в черный балахон грубой кройки и ткани. Чарму никакого. Особая примета - от него идет сильный запах, для восприятий смертного - чудное благоухание, а для восприятий вампира - что-то вроде эквивалента запаха Старикашки Рона. Это вампир догламурный.
Пояснение о негламурности: Глухоманяшоара находиться в той части Юбервальда, которая когда-то давно и называлась просто Юбервальдом. Т.е. так называли ее жители других частей современного Юбервальда, в самом Старом Гиблом Юбервальде говорят на другом языке. Старый Гиблый Юбервальд это одно из тех описанных Птерри мест, где ничего интересного нет, куда никто не ездит, и которые примечательны единственно людьми, которые оттуда свой жизненный путь начали. Начиная с обязательной первой фазы - уехать. Так вот, Старый Гиблый Юбервальд - это то место, откуда большинство значительных древних вампирских родов вышло. В течении веков любой вампир, имевший хоть малейшие амбиции, какие-либо идеи сделать что-то со своей нежизнью, первым делом обязательно из Старого Гиблого Юбервальда уезжал. И никогда не страдал печалью по родине. Теми, кто там остался, движет единственно принцип Blut und Boden. Но не в том смысле, что вкладывают в это понятие вампиры или вервольфы из более продвинутых частей Юбервальда, а в смысле пить (Blut) и дрыхнуть (в Boden). Понятно, какой ум их отличает. Сами они очень гордятся тем, что они самые автентические, исконные вампиры, но в глубине души знают, что они именно Провинциалы. Господин Упыряну типический представитель.

Так вот, перехожу к тому, что с ним произошло. Это, по сути своей, что-то даже очень трафаретное, только в нестандартном применении. Самая трафаретная святая вода. Обычно считается, что святая вода помещается в разных сосудах, и что не особенно важно, в каких сосудах. В данном случае, напротив, очень важно, в каких сосудах.
Итак, произошло вот что. В бедную деревню, в которую ожидалось, что скоро нагрянет Господин Упыряну, приезжает бродячий священнослужитель, который пожалел деревенских жителей и совершил над ними очень простой религиозный обряд. Обряд освящения воды. А именно, воды, находящейся в их кровеносных сосудах и содержащей как примеси гемоглобин и прочее. Примеси обряду не помешали. Священнослужитель не предполагал вредить вампиру, он ожидал, что предупрежденный вампир просто к селянам не прикоснется. Священнослужитель находился в заблуждении, что вампир непременно будет умным. Но умные вампиры в Глухоманяшоаре не задерживаются. Короче говоря, Господин Упыряну святую кровь сосал.

И вот, вампир, в чьих жилах течет святая вода. Так же и кровь, которая лечит поражения от святой воды. Действия воды и крови в балансе. Господин Упыряну может гордиться, что ни один вампир до него в такую большую неприятность никогда не вляпывался. Он и гордится, что кое-что говорит о нем.

Другие свойства святой воды, о которых редко кто задумывается, это, во-первых, что не известны предания о каком бы то не было способе, чтобы святая вода перестала быть святою. Святой человек может пасть, а святая вода просто остается святой, и все. Пока находится в сосуде. А у вампира она всегда находится в сосудах его.

Другое свойство, это то, что если в бутылку святой воды добавить воды обычной, от этого святая вода не разбавляется, а все количество становится святой водой той же силы. Для вампира со святой кровью в жилах это значит, что если от выпьет новой, не святой крови, вода из этой крови соединится со святой водой уже в его жилах, и святая вода внутри его только увеличится.

В мире Диска известно, что любая вода помнит состояние любой другой воды. Следовательно, если вампир рассыплется в прах, при возрождении новая вода вспомнит, что в этих конкретных сосудах она является водой святой и... В общем-то положение безысходное.

Запах объясняется тем, что от мук от святой воды он потеет, и пот представляет собой святое миро.

Священнослужитель сказал Господину Упыряну, что то, что для святого причастие к блаженству, для грешника - огонь поядающий, а грешник может стать святым путем святого отшельничества. Господин Упыряну не очень понял, да и не нравится это ему, но после долгих мытарств начал задумыватся, не попробовать ли ему стать святым отшельником все-таки. Однако перед этим он решил попробовать последний опыт обойтись иначе. Знает он, что Марголотта интересуется странностями вампирской природы и иногда придумывает неординарные решения. Много надежды у него нет, но все таки не прочь попробовать. Может, какой-то выход есть, не требующий, чтобы ему становиться святым подвижником.

Ну, компатибильна идея или нет?

Добавлено: Tue May 18, 2010 9:55 pm     Заголовок сообщения:

dominam non inventurus, жаль, что мы уже заканчиваем игру: эпизод, который сейчас идет - заключительный. Пока не знаю, будет ли в игре эпилог, то есть эпизод с прощальной вечеринкой. Зависит от того, наберется ли желающих в нем поучаствовать, чем завершится текущий эпизод и (если честно) хватит ли у меня дыхания пробежать еще несколько метров после финиша.

Если будем играть "прощальную вечеринку", там господин Упыряну может и появиться со своей проблемой, преподнести маленький подарок под занавес леди Марголотте и ее знакомым.

А пока у меня к вам будет встречный вопрос: если вы читали предыдущие эпизоды игры (хотя бы частично), не поделитесь ли своим впечатлением?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Thu May 20, 2010 6:10 pm     Заголовок сообщения:

Чтобы случайно то, что я скажу о моих впечатлениях об игре не было неверно понято, сначала, позвольте, я расскажу историю моих отношений с вампирской литературой.

Так вот, когда я в первый раз услышал слово "вампир", это имелся ввиду традиционный балканский фольклорный вампир. Существо в общем-то дрянное, окаянное, привлекательности никакой. Одним словом, упырь. В болгарском различия между словами "вампир" и "упырь" просто нет.

С этой начальной точки даже такой сюжет как вампир, обитающий в замке, как какой-то dark lord, это уже смотрится несколько нелепо. Куда это упырям, они сошки мелкие.

А вот идея гламурного вампира, это... просто помилуйте, это мочи нет, это все равно что гламурное зомби или гламурный шкелет.

Для гламурных злодеев в балканском фольклоре есть совсем другие персонажи. Примерно "змей". Который кроме змееморфной формы еще превращается в привлекательного мужчину, очень даже умеющий и любящий впечатлять девиц. (кроме того есть и форма вихря, что, правда, гламурнее тумана будет). Что особенно обидно, что "вампир" обязан мировой славе чертам, контрабандно привнесенным от змея. Дракула, это вроде змей оклеветанный, что всего лишь вампир (т.е. не буквально я это говорю).

Тем более что и вообще готические романы и романы ужасов просто терпеть не могу.

На вампиров без претензий серьёзности тоже это у меня отражается. Если нравится, так вопреки тому, что вампир. Даже у Терри, вампиры которого мне нравятся, нравятся мне вопреки тому, что вампиры. Может, потому что не было достаточно продолжительного погружения в достаточно насыщенную положительными вампирами среду.

Обратно к вопросу о моем впечатлении игрой. Мне понравилось, и я начал задумываться о том, что, кажется, для вампира может и интересно быть гламурным. Настолько понравилось, что даже решил встрять. Верно, с персонажем очень мало привлекательным, вовсе негламурным, и страдания его (признаюсь, грешен) замыслил не без доли злорадства. Но, чтобы писать от лица какого-то персонажа, у меня такое твердое убеждение, я должен ему хоть как-то условно симпатизировать. Без этого персонаж был бы нереалистичен, поскольку персонажей, самим себе не симпатизирующих, не бывает. Не прочитав игру, я вряд ли бы взялся за такого персонажа от первого лица. Думаю, что впечатление описано достаточно.

А господина Упыряну пока не буду регистрировать. Если появится для него возможность, зарегистрирую. Иначе, если его сейчас сюда не принятого в игру представить, будет он тут, боюсь, весьма жаловаться. А зануден-с. Незанудные вампиры в глухоманяшоаре не задерживаются. Так что лучше пока без него.

Добавлено: Fri May 21, 2010 12:51 pm     Заголовок сообщения:

Дорогой Влад!

Наблюдая Ваши рьяные поиски знания, что же такое Сугой, я не могла остаться в стороне.

Дорогой Влад, Сугой - это совсем не то, что, может быть, Вы себе подумали (если, конечно, Вы что-то подумали), а, как сообщает нам авторитетный источник:

Spoiler: Сугой - не что иное, как река в Магаданской области, правый приток реки Колыма. О чем нам и сообщает Большая Советская Энциклопедия на яндекс.словарях Ей вторит Вики в статье о реке Колыма (увы, отдельной статьи, посвященной реке Сугой Википедия не имеет)

_________________
Размышляла, что может противопоставить простой человек мощи Хаоса. Решила, что мощи Хаоса должны сидеть в углу и не рыпаться. (c) Godville.net

Добавлено: Fri May 21, 2010 1:01 pm     Заголовок сообщения:


А она хорошо изучена, мисс?
_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.

Добавлено: Fri May 21, 2010 1:22 pm     Заголовок сообщения:

Ну, рыбалка и сплавы там имеют место быть
Полагаю, изучена.
_________________
Размышляла, что может противопоставить простой человек мощи Хаоса. Решила, что мощи Хаоса должны сидеть в углу и не рыпаться. (c) Godville.net

Добавлено: Fri May 21, 2010 1:32 pm     Заголовок сообщения:

Нет, значит я не тот Сугой,
Не тот что вéдом, а другой!

Spoiler: А вообще мне этот диалог видится так: Aginale: - Влад, поверьте, дорогой, Вы совсем не тот сугой. Я: - Это я-то не сугой? Вы на профиль гляньте мой! Я красив, высок и строен, Точно прямо как бисёнен. Не взбесёнен, а спокоен, Не каваен, а сугоен. Одним словом, просто ня! Полюбуйтесь на меня!

_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.

Добавлено: Sun May 23, 2010 8:25 am     Заголовок сообщения:

Извините за мои тормоза, какие-то полоумные выходные выдались на сей раз. Было у меня намерение рассказать о своем отношении к вампирам и гламуру, но придется немного повременить с этим. Сейчас в игре ждем хода Бабочки, а я постараюсь не пропадать надолго...
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Mon May 24, 2010 1:08 pm     Заголовок сообщения:

Итак, попробую выполнить обещание и рассказать о своем отношении к вампирам.

Хотя в игре мы и придерживаемся рамок Прэтчеттовской концепции, не всё туда укладывается от и до. Даже канонические персонажи у любого игрока выглядят всегда несколько по-своему, не говоря уж о кроссоверах и оригинальных, со своей личной историей.

Пытаюсь тоже вспомнить, какой была моя первая встреча с вампирской тематикой, и не могу, к своему удивлению. Но первое впечатление наверняка кладет отпечаток на все последующее восприятие, а если я этого первого впечатления не помню - значит, кладет исподволь.

По логике, это скорее всего были какие-то прочитанные в детстве книги, которые мне читать не рекомендовалось, ибо взрослые считали, что еще рано. Например, "Остров доктора Моро", который с домашней книжной полки изъяли и спрятали специально от меня. Естественно, был вскоре найден и прочитан. При чем тут вампиры? До этого момента у меня не возникало желания перечитывать "Остров" (детского впечатления хватило через глаза). Не буду сейчас особо вдаваться в рассуждения об этой книге в целом, но судя по воспоминаниям, ее главное качество - тяжелая и местами тошнотворная жуть. Я знаю, что Уэллс ставил себе более масштабные задачи, социальные и религиозные вопросы, анализ звериного начала в человеке вообще и бла-бла-бла. Он всегда их ставил. Но имхо беллетрист в нем очень сильно превосходит мыслителя, и его лобовые умозрительные аллегории скорее наивны. Зато эмоциональное впечатление ух. Так вот, из того единственного детского прочтения мне запали в память некоторые кусочки. Сейчас проверяю по тексту и вижу, что этот кусочек запомнился почти дословно:

Возможно, это запомнилось не только само по себе, а в контексте фрагмента. Для меня весь фрагмент, где герой попадает в обиталище тайных жителей острова и разговаривает с ними, был апофеозом кошмара, самым страшным эпизодом во всей книге. Вот кусочек этой сцены чуть шире:


Из самых первых впечатлений на вампирскую тему, которые я могу вспомнить - некоторые моменты из рассказов Гоголя и его "Вия". Собственно вампиров там нет, кровопитие показано как часть злодейства, творимого злодеями. Хотя любовные чары и прочая волшебная прелесть этим злодеям может быть и присуща, но именно кровопийские проявления по степени эротизма и гламурности стоят близко к "Острову доктора Моро".





Вот такие впечатления, насколько я могу судить, легли в основу моего отношения к теме вампиров. Во что они трансформировались потом и к чему я это все рассказываю - в следующем посте.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed May 26, 2010 2:38 pm     Заголовок сообщения:

Теперь про второе мое знаковое впечатление в связи с вампирами:

Возвращение к истокам или Как Дракулу перепутали с Эйнштейном.

Когда начался книжный бум и на прилавки хлынула беллетристика в ярких обложках, мне попалось несколько типичных вампирских романов. Это были такие убогие поделки, что в памяти не отложились, но вызвали желание все-таки почитать Брэма Стокера.

Самые яркие для меня моменты из этой книги: Дракула ползет вниз головой по вертикальной стене своего замка, словно ящерица или паук. У Дракулы растут волосы на ладони. Профессор говорит о Дракуле, что "Некоторые части его мозга так же мало развиты, как у ребенка". При жизни граф был разносторонней, сильной и неглупой личностью. Но несмерть (трансформация в вампира) не сделали его мудрее, наоборот - он многое утратил, а приобрел в свое распоряжение только время, чтобы вновь накапливать знания. Что касается силы воли, то и здесь возникает вопрос: обрел он ее как вампир, или же только сохранил то, что было ему свойственно при жизни?

Это все моё субъективное. Теперь вернемся к тексту, посмотрим на внешность графа глазами Джонатана Харкера. Оценим гламур.





В русском переводе уже видно, что облик Дракулы начали понемножку облагораживать. "Зловонное" дыхание стало "тлетворным", куда-то пропали "бледные заостренные уши". Не совсем понятно, как "орлиное" (то есть горбоносое) лицо преобразилось в "оригинальное". Ну, положим, облик и вправду выглядел необычным в глазах английского адвоката. Настолько же "оригинальным" ему показался бы, скорее всего, любой местный дворянин или крестьянин. Неизменными сохранились две основных черты - высокомерие и сила. Кому же на самом деле эти черты присущи: вампиру или покойному-неупокоенному графу, каким он был при жизни?

Не знаю, кому как, но мне вся эта картина кажется не "преображением человека в нечто сверхчеловеческое" а наоборот: остатками былой роскоши. Вампир-граф несколько напоминает свой собственный замок. Строение сохранило внешние признаки людского жилья, но внутри обитает нечто вроде животного. И все "благородство" - не следствие превращения в потустороннее существо, а оставшаяся от прошлого скорлупа.

Любопытно, что в дальнейших визуальных воплощениях Дракула почему-то бесследно утратил свои седые вислые усы. Так что старые иллюстрации к роману Стокера, где граф нарисован именно таким, как задумал писатель, вызвали прикольные комментарии на "Альдебаране": люди не могли понять, почему Дракула выглядит как Эйнштейн, и решили, что художник не читал книгу.

Если соберусь с силами, то в следующем посте попробую развить свою (не блещущую новизной) версию того, почему малоприятный дурнопахнущий старик преобразился в секс-символ, мужикам на зависть и женщинам на погибель.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed May 26, 2010 8:38 pm     Заголовок сообщения:

У романтической вампирской истории невзначай сменилась целевая аудитория. Сейчас это истории для девачек, про нечеловеческую любовь. (Я все же пытаюсь читать Стефани Майер, и мне таки удалось одолеть "Сумерки". Но это отдельный разговор). "Дракула" Стокера - это все-таки явно книга для мальчегов. Благородные джентльмены сражаются с чудовищем, а дополнительным стимулом служит необходимость защитить от чудовища леди. От леди требуется в рамках такой истории лишь одно: действительно быть леди, то есть порядочной женщиной.

И вот тут кроется раздвоение, которое потом привело к трансформации жанра. Когда дело касается таких щекотливых материй, как соблазн и порок, и все это рассматривается в традиции викторианской морали, к тому же с мужской точки зрения, то становится видна принципиальная разница между мужской и женской добродетелью.

Мужчина может оставаться порядочным человеком, хотя и находит призрачных красоток-вампирш очень привлекательными. Три веселые подружки графа явно позиционируются как аллегория эротических фантазий, которые могут посетить каждого, индивидуальности они лишены и довольно пассивны - особенно хорошо это видно по контрасту с Дракулой, который ведет себя со своими жертвами куда энергичнее.

В романе подчеркивается, что Дракула и до своей смерти обладал, фактически, всеми чертами натуры, которые демонстрирует в качестве вампира. Если уж в него и вселился дьявол, то произошло это еще при жизни.

С двумя смертными женщинами, его жертвами, происходит нечто иное. Они теряют себя, теряют свою личность. Когда описывается смерть Люси, в ее теле присутствуют как бы два существа, и одно из них воспринимается как чуждое, совершенно непохожее на девушку, которую знают окружающие. Мину так же пытается подчинить сила, подчеркнуто идущая извне - даже тогда, когда Дракула непосредственно соприкасается с ее разумом.

Видимо, причина в том, что для женщины существовали две ипостаси: честная и падшая. Или-или, а между ними - пропасть. Какие уж там "эротические фантазии", которые были бы простительны для мужчины!

Самая пикантная сцена в романе, где Дракула заставляет Мину пить его кровь (фактически, эта сцена и развилась потом во все то, чем наслаждаются счастливые смертные избранницы очаровательных вампиров) - полностью лишена элемента обольщения. Зато в ней присутствуют приметы грубого насилия, происходящего без малейшего согласия со стороны жертвы.

Опять же, в русском переводе кое-что слегка изменено в сторону "облагораживания", что делает сцену несколько более "изысканной" и двусмысленной.









Держать женщину за шкирку и тыкать ее лицом в свою кровь, как котенка, которого насильно заставляют пить - это немножко менее изысканно и чувственно, чем поддерживать ее затылок, прижимая лицом к своей груди, нет? И никакого "заснувшего сознания", напротив - Мина все время прекрасно сознавала, что происходит. Вероятно, Дракула мог бы погрузить ее в ступор как Джонатана, который лежал тут же рядом. Но, видимо, насиловать жертву, когда она все чувствует и понимает, графу было интереснее.

Вот такая волшебная любовная история, которая у любой женщины вызовет желание оказаться на месте счастливицы Мины.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed May 26, 2010 8:44 pm     Заголовок сообщения:


Миледи, вы титаническая женщина...
_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.

Добавлено: Wed May 26, 2010 9:37 pm     Заголовок сообщения:


Мой дорогой, ходить в розовом и читать Стефани Майер - это неотвратимая, неизбежная логическая последовательность.

Должна сказать, что начало мне понравилось. Внутренний мир девушки-школьницы - это вообще милое, привлекательное для меня место. Если читать "Сумерки" как девчачий любовный роман (а ничем другим эта книга не является), то большая часть критики в его адрес начинает выглядеть смешно. Ну, все равно, что критиковать мороженое за то, что оно холодное.

Популярность саги, на мой взгляд, объясняется тем, что автору хватило смелости взять и откровенно наплевать на всякое чувство меры. Никакого ползучего реализма, она пишет Мечту, и точка! Правда, монотонность комплиментов в адрес Эдика... тьфу. Эдварда действительно вызывает судороги, особенно в сопоставлении с противным безликим шибздиком на обложке. Впрочем, это дело вкуса - лично у меня идиосинкразия как раз на такой тип внешности. Ну, так это не показатель - у меня и на Тома Круза идиосинкразия. По-моему, он неуклюжий, толстозадый, да еще и очень беспомощный как актер.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Thu Jun 03, 2010 10:04 am     Заголовок сообщения:

Мне сейчас пришлось обратиться к тексту 12-ой заморочки ("Чайная церемония") -- и там, где я приступаю к завариванию чая сам, я обнаружил довольно существенную ошибку.
Свою собственную.
Я пересчитываю присутствующих, упоминая и Отто -- который к тому времени успел уже нас покинуть.
В связи с этим неправильны и все последующие математические выкладки с поиском минимального и максимального количества чаинок в ложке.

Что делать, миледи?
_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.

Добавлено: Thu Jun 03, 2010 12:45 pm     Заголовок сообщения:

Ничего страшного, милый. Уходя, господин Отто предупредил, что не прощается и надеется присоединиться к нам позже. К сожалению, ему это не удалось, но вы ведь не могли заранее об этом знать, когда заваривали чай. Будем считать, что вы на всякий случай положили заварки в расчете и на него тоже.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Tue Jun 08, 2010 1:15 pm     Заголовок сообщения:

Миледи, я хотел бы слегка подредактировать свой последний ход.
Я еще не опоздал?
_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.

Добавлено: Tue Jun 08, 2010 8:01 pm     Заголовок сообщения:

Опс. Миледи уже ответила... Она сперва зашла в игру, а потом уже заглянула сюда.

А скажите, что вы хотели подредактировать?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Tue Jun 08, 2010 8:32 pm     Заголовок сообщения:

Я хотел изменить направление удара.
Если можно -- я по-прежнему хотел бы это сделать -- это будет более осмысленно с моей стороны.
Независимо от того, что я промахнулся.
_________________
Я слышал, жизнь несправедлива. Уверяю вас, нежизнь в этом отношении ничуть не лучше. Я проверял.