Изобразительное для души

Добавлено: Mon Oct 12, 2009 11:18 am     Заголовок сообщения:

Красиво...

Уши у охальника на верхней картинке как у буддистских боддисатв. И брит как монах.
А вот предмет его посягательств -- явно европейской культурной традиции
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Oct 12, 2009 12:56 pm     Заголовок сообщения:

Ну, судя по ушам - мудрец)))
_________________
- Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!

Добавлено: Mon Oct 12, 2009 9:50 pm     Заголовок сообщения:

Адити, а что это за художник?
Вторая картина больше нравится.
А женщина на первой похожа мне на Снежную королеву Ерко. =)
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Tue Oct 13, 2009 7:45 am     Заголовок сообщения:

Это Индриков Борис Юрьевич. вот тут еще
А вторая да, вторая хороша.. На рабочий стол поставила )) Называется "Волны и Ветер"
_________________
An me ludit amabilis insania? = He обманывает ли меня отрадное безумие?

Добавлено: Tue Oct 13, 2009 10:32 am     Заголовок сообщения:

Первая очень интересная, если она про то, что мне думается. Запад и Восток, встреча мировосприятий. У него еще есть близкая к этому по смыслу картина, "Обмен" (то есть мне так кажется). Да и во многих картинах он играет на смешении древней Европы и древнего Востока... Причем виден не столько контраст, сколько внутреннее единство, только вот не тыкнешь пальцем - в чем оно.

А вот галюциногенные мотивы с тянущимися трубочками и прочее такое не люблю, действует на нервы. (Хотя у меня сейчас болит зуб, так что много чего действует на нервы).
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Sun Oct 18, 2009 6:50 am     Заголовок сообщения:

Сами-знаете-кто (КС)

Spoiler:

тут есть еще и рассказ о нем
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Sun Oct 18, 2009 8:58 pm     Заголовок сообщения:

А я добавлю про художника.)

Yannick Germain, французкий художник, 1962 г. р. Живописец, иллюстратор, писатель, скульптор.

На Девиантарте: http://yannig-germain.deviantart.com/
Оффициальный сайт: http://www.yannick-germain.com/galerie-peintures.html
И тут ещё иллюстраций: http://asaris.ru/gallery/germain_01.htm
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 1:14 pm     Заголовок сообщения:

Beth Alyse Kantor, американский художник, 1976 г. р.

Официальный сайт.(Ну почему у многих художников такие сайты жуткие, на которых даже опытный пользователь не сразу соображает, какую кнопочку тыкать?)
Некоторые работы (Вполне вероятно, эти работы есть и по предыдущей ссылке.)

Я имею вообще некоторую склонность к акварели (это я уже говорила). Наверное, потому что я так запоминаю мир. Не конкретно и подробно до мелочей, а общей картиной, с белыми пятнами в тех местах, где я не обратила внимания на детали, и с цветовыми пятнами, символизирующими те или иные предметы в других местах. И только редко тут и там отпечатываются в памяти какие-то более точные детали.
Так я вижу те картинки, которые я выуживаю из памяти, такие сны мне сняться. Конечно, плюс-минус. Но некоторые картины -- очень плюс. Вот как эта. Она кажется очень родной. Я точно никогда не видела этой местности, но если бы я её увидела, я бы её увидела именно так.

"Мост через реку"


--------------------------------------------
Ирина Попова, российский художник 1956 г. р.

Официальный сайт Ирины и Александра Поповых.
В LI дневнике "Про искусство" (Опять-таки, возможны повторы, но зато выборка именно работо Ирины Поповой и есть комментарии юзеров, что тоже интересно почитать.)

Я не могу сказать, что все работы этой художницы мне нравятся. Даже, скажем так, абстракции её мне просто неприятны. Пейзажи -- что-то больше, что-то меньше, но без сильных чувств. А вот эта картина нравится. Может быть потому, что люблю розовые/лиловые/сиреневые цветы, особенно в таких соцветиях, может потому что я люблю туман. Цветовая гамма в целом очень красивая и нежная. (Цветы кажутся живыми, не как цветы в смысле живые, а как люди. С личностью.) Они поворачиваются солнцу, толпяться, заглядывают через плечо друг друга, рассматривая, что там в этом море тумана.

"Иван-чай"

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 4:41 pm     Заголовок сообщения:

Alv, а почему "Мост через реку" радостная, это же осень? И вода, кажется, темная. Навевает что-то отрешенно-созерцательное, такой особый осенний транс. По мне, одно из лучших состояний, какие только могут быть, но это не радость?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 7:37 pm     Заголовок сообщения:


А я и не говорила ничего про радость.)
Эмоционально мне эту картину сложно описать. Наиболее близко -- ощущение, когда понимаешь сознанием, что что-то нереальное, но оно воспринимается как более реальное, чем реальное. Не очень понятно, правда? =) Это и вправду отрешённо-созерцательное переживание, но в нём всё равно есть и радость, и тоска, и страх, но не в полной мере, а лишь какими-то далёкими отголосками. Как пытаться вспомнить какие-то моменты из детства.
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Tue Oct 20, 2009 8:25 pm     Заголовок сообщения:


Ну... насколько я понимаю, это вроде рисунка лошади на меловых холмах. Эссенция ощущений, или эмоций... У меня такое бывает от хороших книг, особенно где есть волшебство. Или от того, что запоминается из снов.

Про радость - это у меня была оговорочка, как по Фрейду. Глаза почему-то прочли "родной" как "радостной".

Наверно, осень - такое время, когда вода и огонь находятся в самом гармоничном сочетании. В детстве и в молодости для меня из всех стихий огонь был самой близкой однозначно (и все, что он традиционно символизирует и что с ним связано). Потом годы прошли, не без удивления обнаруживаю, что теперь так же близка или даже ближе стала вода (и все, что с ней связано). А осень как была самым комфортным для души временем года, так и осталась.

Кстати, под настроение:
http://www.stihi.ru/2009/08/16/5073
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Oct 21, 2009 11:26 am     Заголовок сообщения:


Мне кажется, в осени вообще все стихии вместе сошлись.
Моя стихия -- это, в основном, воздух, и ни в одно другое время года воздух не бывает для меня таким необыкновенным, таким кристальным, ароматным и ещё много других эпитетов, как осенью. А с водой связана визуализация одного важного для меня состояния, причём именно с тёмной пресной водой. Поэтому лужи, ночные водоёмы, грозы и просто дождь в пасмурную погоду вызывают у меня душевный подъём. Особенно осенью, когда тёмной воды много и она ещё не "мёртвая" и не "уставшая", как зимой и весной.



Точно, под настроение.Особенно сегодняшее, когда небо всё затянуто серым и дождь моросит. )
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Sun Oct 25, 2009 2:20 pm     Заголовок сообщения:

Я сейчас покажу именно то, что для души. Для моей. Все три этих картины - работы Алексея Антонова.
Первая - я очень люблю когда много предметов на картине. Это словно море информации об этих вещах и о их владельце. К тому же изображено всё так тепло и с такой любовью...
Вторая просто тёплая. Дерево само по себе кажется тёплым и глиняный кувшинчик тоже. А роза добавляет какую-то свежесть.
А третья для меня даже пахнет. Она пахнет завтраком. Сладким чаем, хлебом с маслом и печеньем. Обычно у меня завтрак практически ночью, поэтому я его не люблю. Мне нравится завтракать, когда за окном уже светло и не надо никуда спешить. А здесь именно то, что мне не хватает: возможность неторопливо попить чай и насладиться утром, а не проклинать его.
Но это чисто по моим ощущениям.


_________________
Если один апельсин в ящике прогнил, остальные сгниют быстрее, чем ты об этом узнаешь.

Добавлено: Mon Oct 26, 2009 6:39 am     Заголовок сообщения:


ППКС

Мне вторая очень понравилась. На неё хочется любоваться и любоваться. Может, на рабочий стол приткнуть?
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Wed Nov 04, 2009 11:37 am     Заголовок сообщения:

Очень хочется всем пожелать тепла и уюта. И вспоминается Диккенс, и его героини, что видят картины в языках пламени...

"Silent Sympathy" by Herbert Dicksee (1894)


Arthur Hacker (1858-1919)."Fire Fancies
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Wed Nov 04, 2009 11:50 am     Заголовок сообщения:

Ух ты, какие замечательные. Вторая вообще с ума сойти.
Вот есть у людей потребность смотреть на огонь. Насущная.

Вспомнилось свое из детства: запереться дома в туалете, жечь там по одной спички и кусочки бумаги, медитативно смтореть на пламя. Потом получать по мозгам за "Что это такое опять! Почему чад стоит!"
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Nov 04, 2009 12:11 pm     Заголовок сообщения:

Рада, что понравилось. Кстати, вот те диккенсовские девушки, что в огонь смотрят, они меня просто поражают. Надо бы цитат нарезать, что ли - для собственного удовольствия...
А я свечки жгла:)
И жгу до сих пор. Очень это дело люблю...И вообще, смотреть в огонь - это хорошо!
А зверики какие на картинах, правда? Кошка, вообще, строго по центру, и получается как будто два центра притяжения картины: лицо девушки, освещенное пламенем, и лицо кошки... И что каждая из них видит...
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Wed Nov 04, 2009 12:39 pm     Заголовок сообщения:

Кошка вообще вещь в себе, ей для такого состояния и на огонь смотреть не надо. Сейчас подумалось, что женщины любят кошек, потому что заряжаются от них вот этим самоощущением.

Из Диккенса мгновенно вспомнилась Лиззи Хэксэм, а первая картинка немного навеяла Ширли из Шарлотты Бронте. То есть поза и задумчивость девушки как у Ширли, отношения с псом тоже, а лицо - как у Каролины. Хотя... Ширли могла бы выглядеть и так. Просто у меня почему-то сложился в представлении о ней другой тип лица. Треугольное лицо, большой широкий лоб, и дальше сужается к маленькому подбородку. Возможно, потому, что в описании Бронте делала акцент на ее высокий светлый лоб.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Nov 04, 2009 1:48 pm     Заголовок сообщения:

Упс, про Ширли я че-то не читала А вот Лиззи - точно, я как раз про нее думала. И еще про "Тяжёлые времена". Кошки, да... это ты правильно заметила...
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Wed Nov 04, 2009 2:24 pm     Заголовок сообщения:

У! "Ширли" - обалденный роман, он мой самый любимый у Бронте. Будет время - почитай, только в оригинале. Там такой язык замечательный. Шарлотта вывела в образе Ширли свою сестру, которая "Грозовой перевал" написала. Эмилию. Только наделила ее счастливой судбьй и обстоятельствами, которых той не досталось в реальной жизни. У Каролины тоже есть реальный прототип (характер). Я думаю, эта книга в твоем вкусе, получишь удовольствие.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Nov 04, 2009 2:37 pm     Заголовок сообщения:

Ух-ты. заманчиво звучит-то как:) Спасибо за подсказку.
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Fri Nov 06, 2009 9:21 pm     Заголовок сообщения:

Кстати вот, а ведь на второй картине
Ага, ещё так выделено, что светлое лицо девушки в обрамлении тёмных волос и тёмного фона, а тёмная кошка - в обрамлении белого платья девушки.
Кстати, а ведь судя по свету, пробивающемуся сквозь занавеску, на дворе ещё день. Зима?

Гугл вот ещё что нашёл про эту картину:

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Fri Nov 06, 2009 9:55 pm     Заголовок сообщения:

Вообще больше похоже не на день, а на отблеск уличного фонаря на стекле.
_________________
Подобно маленькому ручью
Что бежит, извиваясь,
Через мшистые расщелины,
Также и я тихонько
Становлюсь чище и прозрачней.

Добавлено: Fri Nov 06, 2009 10:09 pm     Заголовок сообщения:

Для фонаря свет слишком белый. Тогда же не было электрических ламп.
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Fri Nov 06, 2009 10:21 pm     Заголовок сообщения:

А для дневного света слишком сконцентрированный в углу - газовые фонари были, светили достаточно ярко - впрочем у меня может быть искривленное восприятие, я в последнее время мир почему-то перевернутым вижу)
_________________
Подобно маленькому ручью
Что бежит, извиваясь,
Через мшистые расщелины,
Также и я тихонько
Становлюсь чище и прозрачней.