Песня про тесты

Добавлено: Fri May 29, 2009 4:12 pm     Заголовок сообщения:



Ну да, это так и есть.

Spoiler: Искусство, только уникальное искусство - работы с идеальными процессами, объектами, основаниями, идеальными средствами и т.д. НО НЕ ФИКТИВНЫМИ... что важно... Ремарка. Театр - лаборатория философии. Тут отачиваются средства в экспериментальном поле на реальном материале.

_________________
"Я не хрустальный. Я многогранный!" (© Граненый Стакан)

Добавлено: Fri May 29, 2009 5:57 pm     Заголовок сообщения:

Материалы для домашней работы.

http://rutube.ru/tracks/1226268.html?v=1bcf74671c009ca179d39d03114fe54f
_________________
"Я не хрустальный. Я многогранный!" (© Граненый Стакан)

Добавлено: Fri May 29, 2009 7:59 pm     Заголовок сообщения:


Который? Эксперимент профессора Роусса или Ясновидец?
_________________
Размышляла, что может противопоставить простой человек мощи Хаоса. Решила, что мощи Хаоса должны сидеть в углу и не рыпаться. (c) Godville.net

Добавлено: Fri May 29, 2009 8:08 pm     Заголовок сообщения:

Учитывая контекст - "Эксперимент", конечно. Хотя второй рассказ тоже подходит к нашему разговору.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Sat May 30, 2009 11:34 pm     Заголовок сообщения:

Брауни

И по росту))))

Lotus:

О, о, я проходила этот тест у психолога. Он самый интересный.

Nanny Ogg

Вот сегодня я почти весь вечер была Иже Еси... Тьфу. ЭСИ.

Это там где Ваймс/Витинари)))) Самое настоящее психоложество

Alv

А как оно бегает? Мне библиотекарь отказался подписывать обходной мотивируя это тем, что я не сдала "Электротехнику". Самое прикольное то, что я не понимаю вообще на кой мне электротехника надо, и нафиг я ее в библиотеке взяла Так что зубите меня, зубите.

М.

В этом однозначно есть доля истины =) Потому что человек как существо - уникально. Оно может уместится в типологиях только весьма и весьма условно.

Lotus:

Мои результаты получились нормальные (с некоторыми ньюансами), к чему я отнеслась с недоверием. Это я-то - и нормальная? Но с психологом пообщались тепло =)
А у тебя там что? =)

Alv

Все, хочу личного технаря(((((( Растравили тут душу(((

М.

Мое восхищенное ППКС!

Игорь:

Я как раз на режуссуру драмтеатра поступаю. Ох наоттачиваю...
_________________

Добавлено: Sun May 31, 2009 10:12 am     Заголовок сообщения:

А я Гамлетом получилась. Хотя в другом тесте я была Гексли. И там действительно много такого, что подходит.
Тесты, конечно, штука прикольная, и они действительно могу помочь во многих случаях. Но меня лично они в уныние приводят, если им верить. Полгода психологии занимались этими тестами. Это такое унылое раскладывание людей по полочкам, бр-р. Вот у меня была святая вера в то, что человеки уникальны в разумных пределах, и чувства и мысли каждого ценны, потому что это его мысли - какие угодно банальные и уже всеми думанные, но его, он сам до них дошел! - и что когда общаешься с человеком, надо с ним общаться, рассматривать конкретно его жизнь и обстоятельства... А тут оказывается, что что бы ты ни делал - все предопределено твоим типом (неважно, какой тест), и поступаешь ты так или сяк не потому, что сам решил, а потому что все люди твоего типа поступают вот так вот. И вся твоя жизнь этак прописана, "Гексли всю жизнь находят новые увлечения, в домашне-семейной жизни не терпят рутинной работы, готовки, зато любят изобретать что-то оригинальное". Какая-то обреченность и чувство отсутствия выбора прямо нахлынывают. Выходит, что ты такой не потому что "ты - это ты", а оттого что "ты - это (вставь результат теста)". И соседа ты своего терпеть не можешь не из-за того, что он, к примеру, в пьяном виде стекло тебе разбил, а просто у вас психотипы несовпадающие.
Раздражает причесывание всех под одну (ну ладно, несколько, спасибо, психологи) гребенку.

Разумеется, это если безоговорочно верить тестам, чего никто не делает, конечно, да и чистых типов, к счастью, ура-ура, не бывает.

(А еще меня вводит в ступор "противоположность" типа "решительность - преданность" ).
***
Насчет гуманитариев-технарей: неее, гуманитариям тоже надо знать всякие вещи из физики и математики, а то тоже необразованный человек получается. Я несколько раз попадала впросак, потому что элементарную школьную физику не в состоянии запомнить

Замолкаю, здесь опять, как всегда, беседы интересные беседуются, буду дальше их читать
_________________
Do what you love and you will find someone who loves the same thing. Don't look for love, beg for love or suffer for love. Just live.

Добавлено: Sun May 31, 2009 4:34 pm     Заголовок сообщения:

Я вообще физику слабовато знаю, ни одной задачи без посторонней помощи не развяжу. По жизни мне приятнее иметь дело с понятиями и образами, чем с сухими цифрами. Мне легче понять Элифаса Леви, чем какого-нибудь Ньютона.
_________________

Добавлено: Mon Jun 01, 2009 3:52 pm     Заголовок сообщения:

Мой любимый "тест" по юнговской теории психотипов. Найди себя, как говорится.

Стакан наполовину пуст или наполовину полон?

INTJ думает: Стакан изготовлен из диоксида кремния, раскалённого до температуры…
INTP: Стакан полон – наполовину водой, наполовину воздухом!
ENTP: Вуаля! 0,157 литров дигидрогена монооксида, приготовленного микро-гномами.
ENTJ: Эй! Это стакан для пива, а не для воды!
INFJ: Этот стакан воды – метафора всей моей жизни.
INFP: Но посмотрите! Кристальный сосуд, наполненный мерцающим, дарующим жизнь нектаром!
ENFP: О! Покидаемся «водяными бомбами»!
ENFJ: Этого более чем достаточно, чтоб разделить с друзьями.
ISFJ думает: Я думаю, мои друзья не отказались бы от глотка воды прямо сейчас…
ISFP (Держит стакан воды, наклоняет его туда-сюда, засовывает внутрь палец, облизывает палец, слегка усмехается, идёт дальше.)
ESFP: Это стакан воды! Вы знаете, это полезно – пить много воды. Я помню, когда я был ребёнком, мы всегда…
ESFJ: Я не могу поверить, то кто-то оставил здесь этот грязный стакан. Сейчас же уберите!
ISTJ: Он наполовину пуст сейчас, и я бы не удивился, если бы он высох полностью.
ISTP: И что? Это вода. Ничего особенного.
ESTP: Вы назваете это стаканом воды? Эх, там, откуда я родом…
ESTJ: Эй! В чьи обязанности входило наполнить этот стакан?

Spoiler: Цитата: ISFP (Держит стакан воды, наклоняет его туда-сюда, засовывает внутрь палец, облизывает палец, слегка усмехается, идёт дальше.) Герберт, стопудово.

_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.

Добавлено: Thu Oct 28, 2010 10:10 pm     Заголовок сообщения:

Ну-ка, скажите навскидку -- в какую сторону едет вагон, влево или вправо?


_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Thu Oct 28, 2010 10:18 pm     Заголовок сообщения:

Вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз, вверх-вниз!!..
У меня сначала ехал вправо.)
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Thu Oct 28, 2010 10:29 pm     Заголовок сообщения:

В сторону твоей аватарки. Извини, мне так проще, в праве-леве путаюсь.
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend

Добавлено: Thu Oct 28, 2010 11:27 pm     Заголовок сообщения:

Вправо, только вправо. От аватарки убегает.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Thu Oct 28, 2010 11:29 pm     Заголовок сообщения:


А кто все эти буквы?
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 12:16 am     Заголовок сообщения:

Психотипы в соционике. Например, INTJ - это "Робеспьер", аббервиатура описывает его: Introverted iNtuitive Thinking Judging.
_________________
wizzaaardsah staaafff has a knobontheend, knobontheend

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 2:11 am     Заголовок сообщения:

Нихрена он не едет. ОН ЖЕ НАРИСОВАННЫЙ!!! А патаму иллюзия любого направления.
_________________

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 6:34 am     Заголовок сообщения:

modestclub
Примерно так

Но в принципе это тест на доминирование правого / левого полушария.

Spoiler: Кто с первого взгляда видит поезд поспешающим прочь от аватарки (вправо), у того доминирует, типа, левое полушарие, это правши. У кого поезд едет к аватарке (влево) -- у тех доминирует правое, это левши. Объяснение иллюзии Spoiler: Мелкие точки, отмечающие движение пейзажа в верхней части окна работают на движение вправо. Более крупные полосы в нижней части окна -- на движение влево. Но важно не это, а то, что воспринимается мозгом в первую очередь. Объяснение теста Spoiler: Левое полушарие отвечает за логику и анализ. Именно оно анализирует все факты (разрозненные, подчеркну, факты). Числа и математические символы распознаются им же. Информация обрабатывается левым полушарием последовательно, по этапам. Правое полушарие специализируется на обработке информации, которая выражается не в словах, а в символах и образах. Оно дает нам возможность мечтать и фантазировать. С помощью правого полушария мы можем сочинять различные истории. Оно отвечает также за способности к музыке и изобразительному искусству. Правое полушарие может одновременно обрабатывать много разнообразной информации. Оно способно рассматривать проблему в целом, не применяя анализа. Мелкие точки вверху, подобно разрозненным фактам, -- охотнее схватываются правшами. Движение более крупных линий внизу уже воспринимается по создавшейся установке. Не особенно явно выраженное направление задаваемого ими движения (в противоположную сторону) левополушарным мозгом правши игнорируется. У левшей наоборот. Раз они склонны больше мыслить гештальтами, целостностями, едиными слитными сложными образами -- они охотнее воспринимают движение крупных линий внизу, игнорируя направление мелькания точек вверху. И вуаля! Найдено здесь, via ben_tal

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 8:30 am     Заголовок сообщения:

Ну, раз у меня не едет - у меня ни одного полушария.

Просто ШАР!
_________________

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 4:48 pm     Заголовок сообщения:

Staff а INTP это кто?
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 5:40 pm     Заголовок сообщения:


"Бальзак".
Вот таблица, тут все есть.

http://socionics.org/type/Default.asp?type=intj

Жутко бесит в этой соционике, что мне назойливо рекламируют моего "дуала". Ну прямо не существую отдельно от него и дышу только по недоразумению. Кому как, но у меня это вызывает строго обратную реакцию.
"Если вы хотите, чтобы я ее, вашу Веру Дулову, удавил, струной от арфы, - тогда, пожалуйста, волоките. Я ее удавлю".
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 5:56 pm     Заголовок сообщения:


У тебя анимация gif-оф вообще включена в компе?
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 6:03 pm     Заголовок сообщения:


Пи, у меня все включено... а из мозгов тока ШАР... без полушарий... такова селяви... или шершеляфам...

Ну енто особенность такая, тока мозжечок и мозолистое тело...
_________________

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 7:10 pm     Заголовок сообщения:

modestclub, вряд ли вы таламический человек.

Это я-то Бальзак? Гексли я... Не клеится у меня что-то с такими тестами.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 7:25 pm     Заголовок сообщения:


Хорошо, что вы хоть Гексли... И сами это признаете

Меня вон сколько раз тестировали этой заумью, столько раз разные персоналии вылезали, и я каждый раз никак не могла понять, с какого боку они тут припека. Или, верней. при чем тут я сама.

Гексли я была однажды, да.
И еще Есениным. И Дон Кихотом.

Вообще сексизм какой-то. Почему женским персонажем ни разу?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 7:58 pm     Заголовок сообщения:

Nanny Ogg, я встречала женские типы. Там были "Вера Павловна", "Маргарита" и прочие.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Добавлено: Fri Oct 29, 2010 8:05 pm     Заголовок сообщения:

*Покрывшись холодным потом*
Ужжас какой...
Нет, уж лучше Гексли.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'