Avatar

Поясняю свою мысль.
С моей точки зрения, мы имеем дело с чистейшей воды архетипическим сюжетом -- с тем самым мифом взросления, о котором я столько долблю, что всем уже осточертела наверняка.
И он так же нелогичен в конкретных проявлениях, как любой наш сон. И он просто не имеет права быть логически отлизанным.
И не случайно, не случайно герой уходит "туда" во время сна.
Тут есть всё, вся юнгианская символика, вплоть до мотива близнецов!
И уход героя "в лес", где ему предстоит перерождение, переход.
И звериность его облика (отсыл к животному-трикстеру).
И анима -- проводница к Самости.
И первая встреча с Самостью -- с нераскрытой, не развитой еще, потенциальной Самостью (светящееся семя Священного Древа -- что может быть точнее такого символа в данном контексте?)
И бег по ветвям вверх, вверх...
И драконы -- ну ладно, летающие ящеры: символ перехода, мы помним, да? Существа двух стихий, земли и воздуха...
И негативная Тень -- рыжий сын вождя (не запомнила навийских имен, хоть убейте)... который в момент преодоления непонимания превращается в позитивную Тень, в "брата"...
И чудовище (да, недоступный логике архетипический злодей, а как же иначе?! В огромном и страшном роботе-мехе он и является зримым воплощением зла, похлеще дракона).
И спасение девы от чудовища (да, спасенная дева в конечном итоге сама на помощь пришла -- но таки изначально-то она была спасена! Иначе некому было бы на помощь приходить.)
И конечная Самость -- светящееся Священное Древо -- объединяющее "чистые души" -- то есть классичнейший юнговский символ Самости!
(Не говоря уж о том, что образ этого дерева, объединяющего множество сознаний и связанного корнями со всей планетой -- с биосферой и ноосферой всей планеты -- это визуализация юнговского "коллективного бессознательного".)
И уход-переход (опять-таки, буквализированный -- из одного тела в другое...)

И на этом фоне -- "наивная концовка" ("чё они, думают, что победили, што ль? А вот как щас земляне силы-то соберут, да с новыми знаниями-то прилетят...") -- она не имеет значения. Она символична. И только. И этого достаточно.

И о тех самых смешных "бытовых" несоответствиях: когда обезноживший десантник, представитель цивилизации Земли (достигшей таких высот, что и на другие-то планеты мы летаем, и компьютеры у нас невероятно навороченные, и генетические программы по "аватаризации" у нас на зависть всем "британским ученым") прилетает на другую планету -- он передвигается в кресле на колесиках, лишенном даже элементарного моторчика (каких сейчас всюду полно). Сам крутит колеса руками.
Или вот рядом с фантастическими комьютерами, все вооружение (кроме роботов-мехов) -- совершенно не впечатляет. Обычные автоматы, обычные ракеты, обычные вертолеты...
Меня это сперва... э... "растеряло".
А потом я поняла: это сделано нарочно, чтобы подчеркнуть контраст между бытовой "реальностью" и символической архетипичностью двух противопоставленных миров.

И изумительно сделанная технически картинка тут не лишняя и не ненужная (причем именно 3dшная) -- она сделана, имхо, так, что ты чувствуешь себя внутри этого мира. Глядя фильм, я лично нигде не ощущала зазора между реальностью и киношностью, нигде не думала: "вот тут спецэффект", "вот тут был motion capture", "вот тут анимация"... Я была внутри этого мира, и он был естественным и живым.

Да, и о пресловутом предательстве "своих".
Ну уж извините.
Да, зло тут шаржировано, нагружено по самую маковку. "Так в жизни не бывает"... Ну да, оно ж тут архитепическое.
Но каким бы оно ни было "ненастоящим" -- мое глубокое убеждение -- в своем поведении надо руководствоваться совестью, категорическим императивом. И если перед тобой явная бесчеловечная, безжалостная сволочь, пусть и представляющая "своих" -- ты должен отвергнуть эту сволочь. Потому что иначе приобщишься к числу таких же сволочей.
Даже если (в отличие от происходящего по сюжету) ты не преосуществился в иное существо, в часть того народа.

Dixi

Насчет остального тоже можно поспорить. Но я так умно не умею, и не вижу там особой глубины, стандартный фантастический боевик, "наши" в конце победили. Не думаю, что земляне вернутся обратно чтобы воевать, там как раз корпоративные отношения показаны довольно точно, изнутри.

Земляне - не плохие, просто это корпорация. Для защиты от общественного мнения, наняла группу ученых, как видела, чтобы они изучали планету, типа чтобы добывать с наименьшим уроном для местной экологии и т.д. Ученые там люди почти второго сорта, это видно, потому как они только мешаются под ногами, но и послать их просто так нельзя. Благодаря героине Уивер, ученые там действительно делали дело. Безо всякой поддержки от руководства. Хотели сделать по хорошему, но аборигены оказались несговорчивыми, а прибыль вырабатывать надо, вот и устроили побоище. Бонусы-премиальные получить, держателей акций порадовать. Вот и все. Бизнес, ничего личного (кроме сумашедшего майора, ненавидевшего аборигенов. Формально они дождались атаки (спровоцировали), и потом ответили. Тоже чтобы было что общественному мнению предоставить.

Если они (не Карлосон) вернутся, значит они плохие, ты не считаешь? Но в целом, тот майор конкретно ждал когда аборигены откроют огонь. А потом, типа: "ну все, они атаковали", начал свою подготовленную операцию.

Я считаю -- что плохая уж тогда Корпорация

А насчет провокации... Э... Наверное, это было именно в те две минуты, когда я была вынуждена ненадолго покинуть зал
Я вышла, когда Джейк разговаривал с Деревом и просил его найти сознание Рейчел (ее Рейчел звали? Ты ее тоже просто "героиней Уивер" назвал -- тоже имен не запомнил? )
А вернулась, когда бой уже шел...

Но все равно -- изначально-то, спалив Дерево-деревню, обстреляв его каким-то невероятным количеством ракет, земляне-то все же первыми спровоцировали туземцев на сопротивление, нет?

Нэнни, корпорация может и плохая, я обычно не берусь судить. Корпорации, в целом, такие какие они есть. Greed - это такой двигатель прогресса, без него мы бы до сих пор скакали бы с библиотекарем по деревьям.

Насчет чего там зе чем шло, я уже плохо помню. Имена я вообще очень плохо запоминаю. Я просто помню, что главный негодяй стоял в вертолете или в какой-то леталке, и как они шли над лесом с туземцами, готовые к нападению, и туземцы начали обстреливать вертолеты стрелами (которые отскакивали от брони). И этот негодяй сказал: "вот, на нас напали, ну ребятки, приступайте". что-то в таком аксепте. Когда именно это было, точно не помню, но уверен, до падения дерева.

чел прибыл к "индейцам" и там началось ""обучение"" - почти заснул.

За 3 месяца солдат изучил культуру, язык, обычаи, научился соединятся штуковиной в косе...
Полковник ведёт себя как идиот - вместо того, чтобы шарахнуть тяжёлой артиллерией - залетел в самую ловушку. ну, и т.д. и т.п.

Хотя не совсем, в Острове только 1 разрушающий повествование ляп, его как раз и можно простить.

Сюжет? Не, спасибо, конечно, что он там вообще был, и синие мультяшки так убедительно страдали, но - не цепляет. Стереотипные "хорошие" и "плохие" в лучших традициях американского кино, обязательный алчный и трусливый придурок, отдающий приказы и еще более обязательный
параноик-военный, одержимый уничтожением всего и вся. (Если честно... когда девушка стреляет в этого параноика, и первая стрела застревает в его грудной клетке, - я ожидала, что там будет бронижилет, и потом, после хэппи энда, на заднем плане восстанет не истребленный вояка - побитый, но живой)
Обязательный "правильный" морпех, весь такой смелый, честный и тупой наивный. И - внимательно, романтика - героиня, тоже весьма предсказуемая.

А уж финал... Когда маниакально яркие динозавры бороздили просторы Пандорского неба, очень правильно поступил молодой вождь нави, тот, с непроизносимым именем, который самый сильный воин. Он умер. Чем, собственно, существенно облегчил будущую семейную жизнь главных героев.