Технический анализ книг

Добавлено: Fri Mar 19, 2010 7:37 pm     Заголовок сообщения:

Среднеарифметическое УУ.

Скажем 30 тысяч слов. Первая десятка содержала 20% уник. слов, вторая 15%, третья 10%. Среднее выходит 15%.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Mar 22, 2010 10:11 pm     Заголовок сообщения:

Намучался с Малыми Богами, прямо поверишь во всякую чертовщину. Несколько раз пересчитывал эту книгу, каждый раз какая-то проблема выскакивала.

Конечное число слов выдало 66617.

Чего-то там еще было, не помню уже.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Wed Mar 24, 2010 7:39 pm     Заголовок сообщения:

Облом, Men at arms оказался на русском.

Люди, посрочнее, подкиньте английскую копию для анализа.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Wed Mar 24, 2010 8:02 pm     Заголовок сообщения:

Лови на хотмейловский адрес.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Mar 24, 2010 8:15 pm     Заголовок сообщения:

спасибо!
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Thu Mar 25, 2010 6:45 pm     Заголовок сообщения:

Я обновил графики, добавились 3 книги: "Small Gods", "Lords and Ladies", "Men at arms".

Удалил СС-3, т.к. мне кажется оно дает много "шума" и только запутывает график.

Как всегда, если вы не видите обновленные картинки, перезагрузите страницу с нажатым шифтом.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Thu Mar 25, 2010 11:10 pm     Заголовок сообщения:

Пока могу сказать, что тенденция увеличения числа уникальных слов сошла на нет, количество уникальных слов на книгу колеблется в определенных пределах.

Однако одновременно имеет некоторый рост объема книг. Соотвественно КУ тоже снижается, потому как числитель почти не меняется, знаменатель немного растет, соотвественно результат этого немного снижается.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 9:10 am     Заголовок сообщения:

M., выручай снова!

Пятый слон тоже на русском оказался.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 12:49 pm     Заголовок сообщения:

Лови. Слушай, а Men at Arms к тебе нормально дошло? У меня почему-то в папке "Отправленные" криво отображается твой адрес в этом письме.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 4:38 pm     Заголовок сообщения:

Спасибо, слона поймал!

Мужики at arms тоже долетели нормально.

Интересная весчь, кстати, как уже писал, купил себе домой новый компьютер. Очень и очень мощный. Четырехядерный процессор (считайте что это 4 процессора), i7-920, кто разбирается, поймет о чем я. 9 гигабайт памяти. Стоит Ворд 2007. И Ворд этот, на этом, супермощном процессоре работает заметно медленее чем на моем лаптопе, Ворд 2003, процессор двухядерный Т7300, и 2 гига памяти.

Вот вам и цена прогресса.

А еще с сизифовым трудом намучался. 2 книги просчитывались на 95% и процесс обламывался, и так смотрел, и сяк, непонятно почему, а потом дошло, Виндоуз, скотина, скачивает апдейты и самостоятельно перезагружается.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 4:38 pm     Заголовок сообщения:

Кстати, ждите новые графики, скоро вывешу, очень и очень интересная закономерность наблюдается.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 6:20 pm     Заголовок сообщения:

Обновил графики, если не видите до книги Carpe Jugulum, обновите страницу браузера с нажатым шифтом.

Что очень интересно, обратите внимание на коэфициент Уникальности, особенно на СС-5 (скользящее среднее по пяти последним книгам), где-то в области Men at Arms, КУ выходит на практически ровный уровень и не меняется!

Как мне кажется, это пик творческой производительности Пратчетта, Мастер "штампует" (в хорошем смысле этого слова) книги одна за другой, которые хоть и меняются в объеме, но несут примерно одинаковую по объему смысловую нагрузку.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 6:32 pm     Заголовок сообщения:


Я бы это проинтерпретировала чуть-чуть иначе -- Мастер в целом уже "сконструировал" мир и ему уже не нужно вводить множество новых понятий -- достаточно только обычное для любой книги количество новых героев и обстоятельств.
Возможно.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 6:37 pm     Заголовок сообщения:

Очень может быть. Просто график получается очень интересным.

С другой стороны, сейчас обсчитывается The Truth, КУ очень высокий, даже с учетом что он снизится, когда досчитается до конца. Количество уникальных слов превышает многие другие книги, которые уже обсчитаны, а общее количество слов еще ниже там.

Хотя на СС-5 это, наверное, мало скажется.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Mon Mar 29, 2010 8:13 pm     Заголовок сообщения:



Подумал...

Дело не во вводе новых понятий. Совершенно неважно, понятие ввели в этой книге, или в предыдущей. Фиксируется только новое слово в данной книге. То есть, если автор что-то "изобрел" в предыдущей книге, а в этой книге повторно использовал изобретение, то это никак не скажется на КУ.

Герои и их имена, как мне кажется - имеют минимальное влияние.

Меня больше беспокоит техническая сторона. Одна книга, скажем, отсканирована хорошо, вторая ужасно. И вторая книга может дать больше уникальных слов.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Thu Apr 01, 2010 11:53 pm     Заголовок сообщения:

Обновил графики с дополнительными книгами. Картина получается очень и очень интересная.

Хоть мне и кажется третий график несерьезным (серьезный на основе его данных я сделаю чуть попозже), но интереснейшая тенденция, пока наблюдается (может она и поменяется потом).

3 этапа у Пратчетта, как я выделяю.

Этап 1: Легкомысленный. Пародии на фэнтази, много веселости и задора. Философия присутствует, но отдельными кусками, книги, все ж таки больше развлекательные.
Этап 2: Золотой период Пратчетта (как я это называю). Пародийность пропала, пошли вполне самостоятельные сюжеты. Книги несут в себе мысль, зачастую не одну. Мысль не в отдельном абзаце, а в сюжете всей книги. В то же время книги веселые, бьют оптимизмом по голове.
Этап 3: Мрачный. Мастер стал серьезным. Шутки и обыгрывания присутствуют, но уже просто как детали интерьера. Книги полны философии и размышлений. Мне этот этап кажется "мрачным".

Теперь посмотрите внимательно на третий график.

Первый период: от Цвета Волшебства до Ведьм за Границей. КУ высокий, в то же время неровный и очень скачущий. С постепенным снижением.

Второй период: Где-то от Малых Богов / Дамы и Господа вплоть до Вора Времени. КУ линия практически прямая, хоть и СС-5, хоть и обычная, скачки туда сюда есть, но все в пределах одной границы.

Третий период: Несильное, но заметное снижение КУ еще дальше. Начинаетя от Ночной Стражи и дошедшая пока до Монстрячего Взвода. Посмотрим что будет дальше.

В общем, делайте выводы.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 7:41 am     Заголовок сообщения:

У позднего Пратчетта герои вообще любят тылдычить одну и туже фразу, склоняя так и эдак, тыщи страниц к ряду) Неудивительно, что уникальность меньше, с таким-то приемом))
_________________
If dreams can't come true, then why not pretend?

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 4:35 pm     Заголовок сообщения:

Не знаю, не заметил. Примеры?
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 6:20 pm     Заголовок сообщения:

Ну, примеры то как раз из тех же " Академиков" - фраза про "мою бедную маму". Такого многовастенько бывает, но, имхо, по делу.

Кстати, я сейчас просто перечитываю все и по циклам (да...) и обнаружила ту же закономерность, что твоя, Пи, программа. С "возрастом" количество аллюзий и языковых игр становится меньше (во всяком случае "на глаз", открыто), плотность уменьшается, зато увеличивается глубина и значимость каждой такой "единицы".
_________________
Fire burn, and cauldron bubble

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 7:12 pm     Заголовок сообщения:

Есть в поздних книгах такая тынденция к тыквам, есть. Возьмите любую книгу самого позднего периода, и вам вспомнится какая-то коронная фраза или слово, которые повторяются много раз, нагнетая впечателние. Для раннего ТП это было не свойственно, или в гораздо меньшей мере. В Nation повторяется "Не бывать". В "Баце" повторяется "тьма, тьма, тьма". Это бросается в глаза, оседает в памяти. Правда, я сомневаюсь, что это сильно влияет на общий словарь книги.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 7:20 pm     Заголовок сообщения:



Я тоже думаю, что это мало скажется на общем словаре. Это так, единицы, счет слов все ж таки идет на тысячи, капля в море.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 7:30 pm     Заголовок сообщения:

Кстати, обратите внимание на Морриса и Ви Фри Мэнов. Особенно Моррис.

До этого была тенденция - "короче книга = выше КУ". Здесь более короткие книги и КУ все равно низкий. Сказывается деткость книг?

Кстати, последнего героя я из пересчета исключил, там не весь текст ТП написан.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 8:11 pm     Заголовок сообщения:

Ух ты, серьезно? А мне казалось, что в "Мальцах" наоборот должен быть скачок вверх, там же столько "фигглских" слов!
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Fri Apr 02, 2010 8:28 pm     Заголовок сообщения:

Мальцы в меньшей степени, Моррис - уникально держится вообще, но в целом да. Посмотри графики, сравни все три графика.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!

Добавлено: Tue Apr 06, 2010 12:38 am     Заголовок сообщения:

Кстати, можете поздравить, закончил обсчет всех книг Дискворлда (кроме Последнего Героя), плюс Нация. Результаты будут завтра.

Последния книга - академики, оказалась самая большая по объему, по количеству уникальных слов (хотя практически одинаково с Делай Деньги), и самая низкая КУ.

Мне надо будет пересчитать первые 12 книг, чтобы более правильно посчитать УУ (более продвинутый вариант КУ). Этот самый УУ (уровень уникальности) должен быть более интересным, я думаю.

Да, еще, мне кажется книги для молодых вносят большой дисбаланс в оценку. Я дам 2 набора графиков, с молодыми и без.
_________________
Игнорируйте мою подпись!!!