Автор / Сообщение

Данетки

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 12:09 pm Заголовок сообщения:

Ему пришлось защищать кого-то от толпы?

Или он помогал дать лекарство какому-то сильно сопротивляющемуся крупному животному?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Мортимер

Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 59

Добавлено: Thu May 13, 2010 12:10 pm Заголовок сообщения:

Декана попросили приглядеть за каким-нибудь животным?

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 12:24 pm Заголовок сообщения:

Ему пришлось защищать кого-то от толпы? - вот здесь очень близко.

Декан попал в ситуацию, аналогичной той, в которую попал Ваймс, когда к Сибилле ворвалась толпа в поисках дракона.

Хотя противником Декана была не толпа, аналогия видна очень чётко, её теперь легко будет найти Smile

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 12:34 pm Заголовок сообщения:

Это происходило а НУ?
Или в экспериментальной реальности Круглого мира?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 12:36 pm Заголовок сообщения:

Он защищал свой третий завтрак от покушавшихся на него (завтрак) других волшебников?
Laughing

Или... неужто миссис Уитлоу защищал?! Surprised

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 2:16 pm Заголовок сообщения:

Это было ни в НУ, ни в Круглом мире

Защищал он не завтрак и не миссис Уитлоу, в общем, это несущественно.

Определите противника и оружие Smile

Мортимер

Зарегистрирован: 04.05.2010
Сообщения: 59

Добавлено: Thu May 13, 2010 2:20 pm Заголовок сообщения:

Оружие - болотный дракончик?
или
Оружие - Посох волшебника?
или
Оружие - Сосиски Достабля?

Chani

Зарегистрирован: 15.12.2008
Сообщения: 711
Откуда: Москва

Добавлено: Thu May 13, 2010 2:36 pm Заголовок сообщения:

Магазинные тележки?
_________________
- Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 2:49 pm Заголовок сообщения:

ни одно из перечисленного

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 3:44 pm Заголовок сообщения:

Оружие -- посох?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 4:40 pm Заголовок сообщения:

Нет, не посох

Возможно, стоит более обще сначала выяснить?

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 4:50 pm Заголовок сообщения:

Несомненно стоит Smile

Декан в самом деле решил проявить альтруизм и кого-то стал защищать?

Или он защищал кого-то, одновременно защищая и самого себя?

Это происходило в АМ?

Если в АМ -- то не в пивной ли какой-нибудь (в "Залатанном Барабане", к примеру)?

Он защищал (кого бы то ни было) от человека (людей)?
От гнома (гномов)? От тролля (троллей)? Вампира (вампиров)?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Thu May 13, 2010 5:09 pm Заголовок сообщения:

Ему приказал это делать Чудакулли?
Он был в тапочках? Very Happy

_________________
Ррррррмяу!!!

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 5:42 pm Заголовок сообщения:

Или он защищал кого-то, одновременно защищая и самого себя? - да.

Защищал не от людей, троллей, гномов или вампиров.

Ему приказал это делать Чудакулли? - Чудакулли, можно сказать, осуществлял общую координацию.

Был не в тапочках - внешние атрибуты с Ваймсом не пересекаются, важен сам дух и суть ситуации.

Кстати, на самом виду - подсказка
Wink

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 5:44 pm Заголовок сообщения:

Nanny Ogg писал(а):

Это происходило в АМ?

Если в АМ -- то не в пивной ли какой-нибудь (в "Залатанном Барабане", к примеру)?

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 5:48 pm Заголовок сообщения:

Нет, не в АМ

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 5:51 pm Заголовок сообщения:

Ой... не в Псевдополисе ли?
Surprised

Он защищал от каких-то нематериальных магических сущностей?
Или, применяя магию, защищал от объективных законов материального мира (например, заставлял левитировать то, что должно было бы по правилам упасть, или курощал огонь, не давая ему жечь)?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:11 pm Заголовок сообщения:

Подсказка - в том, что ситуация разрешилась быстрее?
В случае с Ваймсом нападающие убоялись его решительного вида и огнемета в руках.
В случае с деканом нападающие испугались еще быстрее?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:14 pm Заголовок сообщения:

Не в Псевдополисе.

Боролся с сущностями, не со стихией.

Мне кажется, все перечисляемые атрибуты - внешнее. Тут просто могут быть разные точки зрения. Вот в чём, по-вашему, основная суть ситуации с Ваймсом (помимо того, что он там защищал Сибиллу)?

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:17 pm Заголовок сообщения:

M. писал(а):

1.Подсказка - в том, что ситуация разрешилась быстрее?

Можно сказать и так - это в некотором роде указывает на противника.

Но подсказка, о которой я говорил - вообще на виду.

M. писал(а):

В случае с Ваймсом нападающие убоялись его решительного вида и огнемета в руках.
В случае с деканом нападающие испугались еще быстрее?

А кроме того, что Ваймс был с огнемётом, что он ещё делал?

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:21 pm Заголовок сообщения:

Он курил, кажется.
И уж точно -- блефовал.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:28 pm Заголовок сообщения:

Nanny Ogg писал(а):

И уж точно -- блефовал.

Есть!

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:32 pm Заголовок сообщения:

Он угрожал призракам (аудиторам? эльфам? тварям из Подземельных измерений?), что разнесет их своей магией? Или -- не применяя магии?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

General

Зарегистрирован: 29.06.2009
Сообщения: 402

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:38 pm Заголовок сообщения:

аудиторам Smile

Не применяя магии

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Thu May 13, 2010 6:41 pm Заголовок сообщения:

Аудиторы были "воплощены"?

Или он обращался к ним как-то индивидуально, давая имена, сообщая про то, чем они "отличаются" друг от друга? То есть провоцируя воплотиться и "имперсонироваться"?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'