Автор / Сообщение

Данетки не по Пратчетту

Чешир

Зарегистрирован: 10.02.2010
Сообщения: 139
Откуда: Нижний Тагил

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 9:16 am Заголовок сообщения:

1. Человек услышал часы "трупа"?
2. Человек не был причастен к смерти?

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 11:52 am Заголовок сообщения:

Чешир
1 Да!
2 Не был.

Данетка решена.
В гостинице было совершено убийство, труп был спрятан под кровать случайного номера.
Приезжий -- опять-таки совершенно случайно был поселен в этот номер.
Когда он лег и закрыл глаза -- в наступившей тишине он услышал тиканье часов на убитом.

Из-за того, что сейчас никто уже не носит механические часы (кроме президентов всяких крупных фирм и стран), у всех все сплошь на батарейках, -- был естественно опущен вопрос о том, давно ли было совершено убийство.
В 60-70-ые этот вопрос никак не миновался Smile

Это давало время убийства до заселения -- максимум несколько часов: труп еще не успел начать пахнуть, в часах еще не закончился завод...

[При загадывании этой данетки теперь уже надо обязательно оговаривать время: не позже 70-ых XX века.]

Ну, давайте кто-нибудь еще какую-нибудь данетку!
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 6:13 pm Заголовок сообщения:

Вот вам данетка. Всей группой гадали, разгадать не могли. Smile

Едет мужчина в купе, заходит женщина, закрывает лицо газетой, и, когда она подняла газету, мужик увидел, что у нее нет пальца. Он выкинул женщину в окно и его не посадили. Почему?
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 6:54 pm Заголовок сообщения:

Nanny Ogg у меня отчим носит, и он не президент)
_________________
Ррррррмяу!!!

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 6:56 pm Заголовок сообщения:

нет пальца на руке? на ноге? женщина при выкидывании пострадала? Wink

они были знакомы? уже ехали вместе?
_________________
Ррррррмяу!!!

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 7:25 pm Заголовок сообщения:

Подозреваю, отсутствие пальца как-то связано с кольцом, от которого дама в свое время старалась неудачно избавиться.

Связь с кольцом есть?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 7:39 pm Заголовок сообщения:

/Почему-то Асприн вспомнился. Только там поезда не было.../
_________________
Ррррррмяу!!!

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 7:50 pm Заголовок сообщения:

Киса, на руке, пострадала, да, были знакомы, нет.
Нэнни, нет
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 7:53 pm Заголовок сообщения:

Что-то я не совсем понимаю исходное описание ситуации. В каком смысле "подняла газету".

Она просто убрала газету от лица (неважно, куда)?
Буквально, подняла газету вверх?

(Я имею в виду, что когда закрывают лицо газетой, стоя или сидя, а потом убирают ее - то не поднимают, а опускают, скорее).
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 7:55 pm Заголовок сообщения:

Там, часом, нет какой-нить мистики (типа, оборотень, лисья лапа в капкан попала... а потом она оказалась женщиной)?

А мужчина был целый-невредимый?

Она закрыла лицо газетой нарочно (чтобы не узнал -- знала, что он там)?
Или нечаянно?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 8:05 pm Заголовок сообщения:

M., она вошла, достала газету, развернула и подняла её на уровень лица (или чуть ниже). Я просто немного некорректно указала время. Надо было "поднимала".
Нэнни,
нет
да
да, нарочно.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 8:52 pm Заголовок сообщения:

А, ясно, спасибо.
Такие вопросы:

1. Его не посадили потому, что оправдали?
2. Потому, что он не дожил до суда?
3. Потому, что он скрылся и его не поймали?
4. Потому, что происшествие вообще осталось нераскрытым?

Когда выкинул женщину в окно, что это было:
5. Попытка предумышленного убийства?
6. Самозащита?
7. Попытка убийства в состоянии аффекта, помраченного сознания?
8. Трагическая случайность?
9. Рабочая необходимость?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Chani

Зарегистрирован: 15.12.2008
Сообщения: 711
Откуда: Москва

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 9:41 pm Заголовок сообщения:

Ааа, эту я помню, в детстве загадывали)
_________________
- Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 9:51 pm Заголовок сообщения:

Какая-то очень мелкая женщина... Чтоб выкинуть с размаху женщину в вагонное окно... Оно как минимум дожно быть полностью открыто.
Или это было не с размаху.

Окно было полностью открыто (не только верхняя часть)?
Он выкинул ее мгновенно, отшвырнув инстинктивным жестом?
Он ее старательно и долго туда просовывал?
Она не была, часом, лилипуткой какой-нибудь?
Может, он пытался как-то ей помочь, просто неудачно?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 10:49 pm Заголовок сообщения:

M., 1, 7 - да.
Нэнни, ну это же данетка размер женщины не важен, важно умение женщины. Кхм-кхм...
В общем, способ вышвыривания значения не имеет. Smile

Надо было сразу предупредить: у происходящего очень продолжительная и бурная предыстория.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sat Jun 26, 2010 11:20 pm Заголовок сообщения:

1. Мужчина был психически здоров?
2. Он был пьян, или под воздействием наркотиков, или каких-то психотропных препаратов?
3. Мужчина был сильно напуган?
4. Женщина была преступницей?
5. Она совершала или пыталась совершить какие-то преступные действия против него раньше?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 12:11 am Заголовок сообщения:

1.да.
4. уточните.
5. да.
Всё остальное - нет.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 12:32 am Заголовок сообщения:

Пытаюсь уточнить.
1. Эта женщина совершала какие-то преступные действия с точки зрения законодательства? В смысле, криминальные?
2. Она не совершала ничего явно криминального, но как-то его достала до печенок?

И еще группа вопросов.
3. Имеет ли значение, что все это произошло в поезде?
4. Они встретились в этом купе случайно?
5. Женщина боялась этого мужика?

PS. А мне почему-то вспоминается Кинг, "Корпорация "Бросайте курить". Laughing

_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 7:54 am Заголовок сообщения:

1.да.
2,3. нет.
4.да.
5.да.

P.S. Они курящих из окон выкидывали?Оо
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 9:20 am Заголовок сообщения:

Если она его боялась и узнала, зачем она полезла в купе?...
И зачем открывала лицо?
(Это не вопросы к данетке, это размышлизмы) Laughing

1. Прежде они долго были знакомы?
2. Во время предыдушего знакомства она пыталась причинить ему вред?
3. Убить? (Если уж выкидывание в окно не было сочтено превышением меры допустимой обороны...)

4. Это он лишил ее пальца? (Я понимаю, если бы она была пианистка... за такое могла бы мстить и мстить... Но она была, как вы говорите, преступница?)
5. Или она была преступница (была так квалифицирована судом) после предыдущей попытки отомстить за палец?
6. Или она лишилась пальца во время предыдущей попытки ему навредить? (а. Ему? б. Его семье, жене, ребенку?)

И для очистки совести:
7. В вагон она вошла в расчете как-то напреступничать снова (уж не знаю... Обокрасть попутчика, изнасиловать его во сне)?
Или просто ехала по делам, не держа преступных замыслов?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 12:33 pm Заголовок сообщения:

Nanny Ogg писал(а):

Если она его боялась и узнала, зачем она полезла в купе?...
И зачем открывала лицо?
(Это не вопросы к данетке, это размышлизмы) Laughing

Я так понимаю, что в купе она зашла случайно и, заметив там этого мужика, попыталась спрятать лицо за газетой. Она лицо не открывала (сама). Просто, когда она поднимала газету, чтобы прикрыть лицо, мужик обратил внимание на ее руку и отсутствие пальца.

Вопрос:
Мои вышеприведенные предположения верны? Laughing

Суд писал(а):

P.S. Они курящих из окон выкидывали?Оо

Спойлер на рассказ Кинга:

Spoiler:

_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 12:39 pm Заголовок сообщения:

M. писал(а):

заметив там этого мужика, попыталась спрятать лицо за газетой.

Рвать когти надо было, а не идти еще глубже в купе, раз узнала...

Суд,
А последствия ее нападений очень страшные, мгновенные и разрушительные, что ее аж выкидывать надо, а не задерживать с помощью нач.поезда?
Или дядя действовал в состоянии аффекта?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 1:38 pm Заголовок сообщения:

Ну, Суд вроде отвечала на мои вопросы сходного типа: с его стороны это была самооборона? - нет. Он действовал в состоянии аффекта? - да.

Ладно, посмотрим, что она скажет.

Меня вот озадачил момент, что на вопрос: "он был сильно напуган?" ответ - нет. Получается, что могло вызвать аффект и применение насилия, кроме страха? Сильный гнев, разве что.

Вопрос:
Мужчина выбросил ее из окна, будучи сильно разгневан, в состоянии озлобления?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 1:43 pm Заголовок сообщения:

А важно, какого пальца не было? -- большого, указательного, мизинца?
Или неважно?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 4:21 pm Заголовок сообщения:

Нэнни,
1, 2, 5, 6 - да.
Просто ехала. Какой палец неважно.
Да и последствия были страшными. (ну, для мужика, по крайней мере)
M., угу, картина произошедшего вами описана, можно сказать, детально. "Это сделали вы, не так ли?"©
Да, был сильно зол.

Суровые ребята, Аллен Карр нервно курит.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.