Автор / Сообщение

Данетки не по Пратчетту

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 4:36 pm Заголовок сообщения:

Суд писал(а):

Нэнни,
1, 2, 5, 6 - да

Если 5 и 6 -- да, то тогда и 4 да, не так ли?

1. Может она и впрямь была пианистка?
2. Была ли она его родственницей?
3. Причинила ли она ему первоначальный вред нарочно?

Если это месть, то --
4. Она погубила его семью?
5. Она изуродовала его самого?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 4:46 pm Заголовок сообщения:

Нет, это не я. Не имею привычки мусорить в окошко. Laughing

Что же такое она учинила, лишившись пальца... Раз не мужик его ей ампутировал...

Палец был:
1. Отрезан против желания женщины?
2. Откушен?
3. Раздавлен?
4. Сожжен (высокой температурой или химически активным веществом)?
5. Ампутирован вследствие заражения, отравления, травмы?
6. Ампутирован, чтобы скрыть что-то?
7. Ампутирован, чтобы освободиться из ловушки?
8. Способ отделения пальца от тела не имеет значения?

(Теперь мне вспомнился "Ночной позор-2"). Laughing

Nanny Ogg писал(а):

Если 5 и 6 -- да, то тогда и 4 да, не так ли?

Не, ну необязательно. Бывают и самонанесенные повреждения - держишь кого-то, наносишь удар ножом или топором, попадаешь себе по пальцу...

Или палец ей оттяпал кто-то другой: допустим, его жена в процессе борьбы, причем сама жена могла пострадать куда сильнее.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 5:21 pm Заголовок сообщения:

M. писал(а):

Или палец ей оттяпал кто-то другой: допустим, его жена в процессе борьбы, причем сама жена могла пострадать куда сильнее.

У меня почему-то вместо простых вопросов все время какие-то сценарии мелодрам придумываются.

Типа -- она похитила его ребенка (или жену), запросила огромную сумму... Да, но зачем свой палец отрезать вместо чужого?
Глупость.

Э...
Не могла ли она быть нянькой ребенка этого человека? Или медсестрой, в результате халатности которой погиб его близкий... А она отделалась лишь пальцем?
Или горничной?
Куда ж она его сунуть-то могла, палец свой?

Что-то сдуру, из любопытства включила не вовремя в доме -- ей только палец повредило разрядом от кнопки, в другой части дома закрылся герметичный погреб... морозильник, куда зашел ребенок (зашла жена)?...
Не.
Уберите меня из этой данетки, я вам тут щас напридумываю...

Не, явно не туда, если она мстила за палец.

Лишилась пальца она сначала, потом стала мстить и была судима и названа преступницей... (если я правильно поняла Суд).
Значит, ее месть намного перевешивала ее ущерб...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 6:03 pm Заголовок сообщения:

Ну, мы уже выяснили, что она была преступницей с точки зрения закона. Я делаю отсюда вывод, что навредила (или пыталась навредить) она мужику не случайно.

А что тут - мелодрама или детектив, я тоже пока не знаю.

Что мы уже знаем: они прежде были долго знакомы; женщина уже пыталась ему навредить; пытаясь ему навредить, она лишилась пальца; была квалифицирована судом как преступница после предыдущей попытки отомстить ему за этот свой палец.

Суд, скажите: все так? В предыдущем абзаце нет ошибок?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 7:27 pm Заголовок сообщения:

Нэнни, Нет, 4 неправильно.
1.нет
2.уточните
3.да
4.уточните
5.нет

Цитата:

Лишилась пальца она сначала, потом стала мстить и была судима и названа преступницей... (если я правильно поняла Суд).

Нет, это не так.
M.,
1-5.,7.нет
6.уточните
8.да

Цитата:

Что мы уже знаем: они прежде были долго знакомы; женщина уже пыталась ему навредить; пытаясь ему навредить, она лишилась пальца;

Это правильно, а дальше - нет.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 10:18 pm Заголовок сообщения:

У меня есть версия (детективно-мелодраматическая), в которую пока не укладывается лишь один факт: что неважно, какого именно пальца у нее не было.

Версия такая. Женщина была замужем (за кем-то другим), носила обручальное кольцо. По какой-то причине очень хотела выйти замуж за мужика, героя нашей истории. Факт своего прежнего замужества скрыла (может, там разводы запрещены, а ее прежний супруг был жив, или еще почему). Палец отрезала, или ей отрезали по ее желанию, чтобы скрыть след от обручального кольца. Вступила в брак с героем и таким образом нарушила закон. Из-за брака с ней мужик сильно пострадал (неважно как именно, но сильно). Факт ее обмана раскрылся. Они расстались. Возможно, он ее предупредил: не попадайся мне больше на глаза, увижу - убью нафиг. Ну вот, встретил и попытался сдержать слово.

Вопрос: в моей версии есть хоть один правильно угаданный факт? Laughing

_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Sun Jun 27, 2010 11:19 pm Заголовок сообщения:

M., есть целых три:

Цитата:

Вступила в брак с героем

Цитата:

Палец отрезала

Цитата:

Из-за брака с ней мужик сильно пострадал

_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 12:30 am Заголовок сообщения:

M. писал(а):

6. Ампутирован, чтобы скрыть что-то?

Пробую уточнить этот вопрос.
Она отрезала себе палец, чтобы скрыть:
1. Какую-то особую примету на пальце (шрам, татуировку, сорванный ноготь или еще что-то)?
2. Посторонний предмет, от которого не могла освободиться (кольцо, какую-нибудь защелку)?
3. Его отпечаток (оставленный на месте преступления, или еще по какой-то причине)?
4. Она отрезала его просто с целью обмана? (Допустим, она инсценировала собственное похищение, требуя выкуп, или еще почему-либо)?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 12:47 am Заголовок сообщения:

M.,
1-3. нет
4. да
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 4:56 am Заголовок сообщения:

Nanny Ogg писал(а):

У меня почему-то вместо простых вопросов все время какие-то сценарии мелодрам придумываются.

Обалдеть, сколько креатива при полном отсутствии логики обеспечивает высокая температура...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 9:51 am Заголовок сообщения:

А теперь это напоминает сцену из Гарри Поттера-3. Не было ли там аналогичного случая?
ПС деньги или еще какие-нибудь финансовые-имущественные дела фигурировали?

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 12:14 pm Заголовок сообщения:

kisa, да, фигурировали.
Ну... в принципе чем-то похоже. Smile

_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 12:50 pm Заголовок сообщения:

В свете новых фактов у меня возникла новая версия.

Женщина хотела избавиться от своего супруга. (Возможные причины: присвоить его имущество, либо из ненависти к нему, либо ему известно что-то неблаговидное о ней, и она боялась разоблачения).
Она отрезала себе палец и оговорила мужа, утверждая, что это его рук дело.
Ей поверили, супруга признали душевнобольным, недееспособным.
Далее: мужа либо выпустили после принудительного курса лечения в психиатрической лечебнице, либо он сбежал оттуда.
Случайно встретил супругу в купе, опознал по виду искалеченной руки, выкинул в окошко. Поскольку его так и так считали сумасшедшим, уголовного наказания не боялся. А может, был так зол, что забыл обо всем остальном.
Его не посадили, потому что признали невменяемым. Либо каким-то образом открылась правда, и суд проявил к нему снисхождение.

Вопрос: а теперь мне удалось угадать хоть один факт?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 1:08 pm Заголовок сообщения:

M. писал(а):

Она отрезала себе палец и оговорила мужа, утверждая, что это его рук дело.

Не, ну у меня температура спала... Я уже могу соображать.

Логичнее наставить себе синяков и обвинить в жестоком обращении -- а то палец!
Тем более явно, если бы он был признан недееспособным, она продолжала бы считаться его женой -- он бы знал, что она где-то рядом обретается.

По-моему, скорее она инсценировала собственное похищение с требованием огромной суммы (может, практически все, что у него было).
Пока он тянул время, искал деньги, она прислала собственный палец как доказательство серьезности намерений похитителей.
Он деньги отдал... Но она сделала вид, что погибла и тела, якобы, не нашли (так порой бывает при киднэппинге)...

А тут -- он вдруг видит, что она жива-здорова... и пальца нет...
Он понял, как был обманут.

А оправдан был -- т.к. действовал в состоянии аффекта (будучи при том потерпевшим).
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 4:03 pm Заголовок сообщения:

Nanny Ogg НЕ, в таком случае можно было бы подумать, что ее отпустили потом. При чем тут палец-то? Тогда уж логичнее было бы у кого-нибудь еще похожего палец оттяпать, чего себя калечить-то?)
Может, товарищу прислали палец как "все, что осталось от жены"?
_________________
Ррррррмяу!!!

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 4:11 pm Заголовок сообщения:

kisa писал(а):

можно было бы подумать, что ее отпустили потом

Так она должна была бы вернуться тогда, не?
А тут -- погибла, увы-увы...
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

kisa

Зарегистрирован: 29.01.2009
Сообщения: 2234
Откуда: Новосибирск/Москва

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 4:22 pm Заголовок сообщения:

Nanny Ogg хех. по-моему, мы про одно и то же говорим))))
_________________
Ррррррмяу!!!

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 4:51 pm Заголовок сообщения:

M.,

Цитата:

Женщина хотела избавиться от своего супруга.
Она отрезала себе палец и оговорила мужа.
Случайно встретил супругу в купе, опознал по виду искалеченной руки, выкинул в окошко.
Открылась правда, и суд проявил к нему снисхождение.

Вот это вы в точку попали.

Нэнни,
Нет, но очень близко.
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 4:58 pm Заголовок сообщения:

1. Женщина инсценировала свою гибель, чтобы мужа обвинили в убийстве?
2. Отрезанный палец должен был играть роль улики против него?
3. Мужик действительно был осужден и отсидел?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 5:02 pm Заголовок сообщения:

M.,
Всё верно. Rolling Eyes

Собственно говоря, вы всё угадали. Rose

_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 5:17 pm Заголовок сообщения:

Йес! Laughing

А упоминание о том, что тут фигурировали денежно-имущественные дела, как объясняется? Ведь покойница не могла, скажем, наследовать имущество супруга.

Доразгадываем этот момент, или вы просто расскажете?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 6:49 pm Заголовок сообщения:

Лучше расскажу: сняла со счета существенную сумму, проделала вышеизложенные действия (палец подбросила под кровать) и исчезла. А мужик в тюрьму прямиком и отправился. Только вышел, поехал домой - ба, кого я вижу! Rolling Eyes

Могу ещё одну загадать, но она сильно нелогичная. Smile

_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Nanny Ogg

Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 7:54 pm Заголовок сообщения:

Суд писал(а):

Лучше расскажу: сняла со счета существенную сумму, проделала вышеизложенные действия (палец подбросила под кровать) и исчезла.

Какие люди алчные... (с) "Рассказ про свекровушку"

Суд писал(а):

Могу ещё одну загадать, но она сильно нелогичная. Smile

Во! Это как раз для меня!
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Суд

Зарегистрирован: 20.06.2010
Сообщения: 918

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 9:13 pm Заголовок сообщения:

Ну слушайте:
Два заядлых курильщика попали на необитаемый остров. У каждого оказалась пачка сигарет. Будучи на острове, никто из них не курил. Но как только они попали на корабль спасателей, они тут же закурили. В чем дело?
_________________
Avis Hermetis me nomino, vorans meae alae, domo te ipsum.
Мы курили пластилин: я и Тёмный Властелин.

Chani

Зарегистрирован: 15.12.2008
Сообщения: 711
Откуда: Москва

Добавлено: Mon Jun 28, 2010 9:16 pm Заголовок сообщения:

Когда они попали на корабль спасателей они закурили сигареты именно из тех пачек, что у них были с собой, или стреляли у команды спасателей?
_________________
- Откуда я знаю, что я думаю? Вот скажу - тогда узнаю!