Денж онлайн :) А вдруг?

народ, а вы в дэнжу не играете случаем?

Денжа -- это настолки?
Тут у нас в основном словески (см. Игровой раздел)...

На недавно еще существовавшем форуме pratchett.info несколько лет назад была попытка ввести что-то типа он-лайн игры типа настолки, с костями, очками и баллами.
Мы понаписали квенты и даже начали было игру...
И Стэффом были переведены правила...
Но у мастера что-то случилось, и игра загнулась.

Из нас всех только Яшме повезло -- ее персонаж был востребован в последней словеске здесь ("У Марголотты").
Остальные так и лежат в анабиозе...

Daren'D, а расскажите, как вы играли (в смысле, как была реализована техническая сторона)? Вообще-то народ на этом форуме игры любит, но мы играем в словески. Хотя интересно было бы попробовать гибридный вариант - чтобы и сюжет, и литературное качество постов, и баллы либо их эквивалент в качестве каких-то игровых плюшек. Мне такое попадалось.

Основная фишка в том, что сюжет во многом должен держаться на боевках. Ну, еще квестовые штуки: сбор полезных предметов, информации... А иначе какой смысл продумывать статы при генерации персонажей, возиться всю дорогу с оцифровкой?.. Тут же интерес не только в свободном полете воображения, а в просчете своей игровой стратегии. Соответственно, сюжетные рамки довольно жесткие, игроки с вольной импровизацией не разгуляются. И самое острое: вылетание персонажей - погиб или еще каким образом исключается из дальнейшего действия, чего не столько игроки боятся, сколько сами мастера (поэтому начинают играть в поддавки, а в результате уходит весь драйв и остается тягомотина).

А я бы поиграла... Правда, в компьютерных игрушках меня обычно убивают за вторым поворотом, боюсь, тут повториться та же история. Но я буду к этому морально готова.

Тут всё дело в заранее оговорённой концепции. Вполне реально при задумывании игры ориентироваться не на боёвки, а на решение квестовых задач. И статы тут важны не менее — хватит ли персонажу умения, чтобы взломать замок/залезть на стену/правильно сориентироваться в городе/украсть кошелёк у СРБН Достабля/и т.д.

Кстати, напоминаю всем (кто знает), что у меня есть две книги с ролевыми системами по Плоскому Миру. Как в электронном виде, так и на бумаге. Там есть примеры квент персонажей, примеры распределения статов, наборы скилов, модели скилов и статов для канонических персонажей и т.д. Многое из этого очень интересно читать. А когда я читал распределение скилов у патриция Ветинари, то ржал в голос.

В конце концов, насколько знаю, в оффлайновых настолках каждый игрок зачастую исполняет 2-3 роли, так что с кем-то ты в конце концов останешься и дотянешь до конца игры ("ты" здесь -- это не конкретно ты, а собирательное, типа "мы с тобой"

Ну, ранения и гибель персонажа - это все те же игровые штрафы, как и за неспособность решить квестовую задачу... Не сможет персонаж залезть на стену, вот и штраф. Если не просто упал и расшибся, то сидит под этой стеной, а мастер ему лесенку сколачивает и соломки подстилает... Плюс при групповом прохождении модуля вся группа сидит и кукует под этой стеной, либо бросает товарища и топает без него дальше.

Насчет практического применения этих книг для вождения не знаю, а почитать очень хотелось бы!

Надо будет поискать мой перевод GURPS, весело будет, если он у меня в компе не сохранился, с инфо теперь уже не возьмешь...

ОДИН ШАНС НА МИЛЛИОН

Плоскомирская аксиома гласит, что один шанс на миллион сбывается девять раз из десяти. Установлено: если хорошие ребята устроят так, чтобы расклад сил против них был 1 к 1 000 000, они могут таскать клецки из котла (в последний момент, а когда же еще?) Обратите внимание на то, что это должен быть точно миллион. 999 998 к 1, или 1 000 003 к 1 - и от вас останутся шкварки.

Это одна из тех идей, в которую персонаж впивается, как пиранья в кровяную колбасу. Только дайте, и некоторые превратят любую мало-мальски сомнительную ситуацию в "миллион к одному".

Если это становится проблемой, вот несколько предложений...

Детали. Попросите объяснить, как именно игрок подгоняет расклад сил к волшебному миллиону. "Ну, Бьорн будет биться, сняв левый ботинок, а я буду использовать сырые яйца вместо арбалетных стрел" - это потянет максимум на сто пятьдесят тысяч...

Лимит. Один к миллиону на поход - вполне достаточно даже для величайшего героя, не так ли? Потребовать, чтобы вся партия потеряла на этом все свои оставшиеся шансы на везение - так же звучит разумно. И если у вас складывается впечатление, что группа возлагает все свои надежды на беспроигрышный "миллион к одному" в кульминационный момент, тогда -

Упреждающий удар. После того, как персонажи провели два-три часа, сбившись кучкой в трактире и высчитывая шансы пройти "седьмое мрачное место", кто-то в другом углу трактира за игрой в дуркер внезапно получит легендарную, непобедимую комбинацию тройка, семерка, туз Девять Карт.
И если все это не сработает -

Укатайте их до смерти. Постройте приключение (желательно - короткое), где любое и каждое столкновение требует шанса "один на миллион", со всеми сопутствующими поисками уловок и расчетами до седьмого пота.
Они, вероятно, поймут намек.

Наверняка у каждого на рабочем месте есть компьютер.

А вот вопрос к желающим поиграть (кто уже сказал об этом, и к тем, кто, возможно, еще надумает): какой уровень персонажей вам желательно брать? Ниже среднего (недотепы, неприспособленные чудики и т.д.), средний (обычный народ, не привыкший попадать в переделки - по крайней мере, такого типа), или выше среднего?

А вот вопрос к желающим поиграть (кто уже сказал об этом, и к тем, кто, возможно, еще надумает): какой уровень персонажей вам желательно брать? Ниже среднего (недотепы, неприспособленные чудики и т.д.), средний (обычный народ, не привыкший попадать в переделки - по крайней мере, такого типа), или выше среднего?