На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  След.
Автор / Сообщение

Слова и слова... понятия, смыслы и значения

modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Wed Jun 15, 2011 7:39 am     Заголовок сообщения:

Очень. И очень даже Очень!


Очень. И очень даже Очень! (2)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Jun 19, 2011 7:33 pm     Заголовок сообщения:

У-у-у-йя!!! Чуть не помер...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Alv



Зарегистрирован: 18.07.2007
Сообщения: 3294
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Sun Jun 19, 2011 8:08 pm     Заголовок сообщения:

modestclub писал(а):
У-у-у-йя!!! Чуть не помер...

Я точно знаю, что многие ровесники автора (как те, кто сраше, так и те, кто младше) не то, что не помнят законы Ньютона и теорему Пифагора, но и в простых дробях путаются.
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
pinguina



Зарегистрирован: 28.08.2010
Сообщения: 3006
Откуда: Sto Lat
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 5:50 am     Заголовок сообщения:

Alv писал(а):
как те, кто сраше, так и те, кто младше

Альв, ну, за что ты тех, кто не младше, а? Laughing

А ситуация, конечно, грустная. Но чтобы ее исправить, надо от прогресса отказываться, потому что, имхо, нынешние дети не читают от того, что уже с пеленок торчат у компьютера. В итоге - концентрации никакой, подумать над чем-то не в состоянии. По своей племяшке сужу, ей уже 10 лет с гаком, и она не то, что не читает, она даже фильмов не смотрит, только мультики, да и в тех практически ничего не понимает, только чисто "зрительные" моменты. Я пытаюсь отвечать на все эти бесконечные "почему", но иногда просто руки опускаются, настолько глупы вопросы, что просто не знаешь, как ответить. Это не уровень развития десятилетнего ребенка.
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Alv



Зарегистрирован: 18.07.2007
Сообщения: 3294
Откуда: Киев
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 5:49 pm     Заголовок сообщения:

pinguina писал(а):
Альв, ну, за что ты тех, кто не младше, а?

Laughing Это не я, это всё упадок культуры в обществе. Люди перестали вкушать свою пищу в парадных одеждах в столовой, перебрались с тарелками за экраны мониторов - и вот сразу налицо последствия в виде малопонятных жаргонизмов.
Все нелепые совпадения с реальными словами и грубыми намёками случайны и ненамерены. (с)

Цитата:
Но чтобы ее исправить, надо от прогресса отказываться, потому что, имхо, нынешние дети не читают от того, что уже с пеленок торчат у компьютера.

Вот так и получается, что раньше много кто читал просто из банальной скуки, а вовсе не из любви к прекрасному. Да и классику так массово читали лишь потому, что не было доступа к другой литературе. Но ведь это не метод, это как если запаковать всех в паранжу, во избежание даже мысли об искушении.
А в принципе, по-моему, в основном виноваты родители, а вовсе и не реформы образования. Чтобы дети читали, родителям надо их как-то заинтересовывать. Читать сказки на ночь, обсуждать героев и сюжеты, чтобы литературный мир был частью реального. Я что-то сомневаюсь, что в семье заядлых толкиенистов ребёнок ни разу не прочтёт Властелина колец. Или что чадо, которому всё время говорили: "Будешь кушать кашу - вырастешь сильным, как Геркулес", - не будет знать, кто такой Геркулес (пусть он даже будет его и ненавидеть после всех этих пыток).
_________________
I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение ICQ Number
pinguina



Зарегистрирован: 28.08.2010
Сообщения: 3006
Откуда: Sto Lat
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 5:58 pm     Заголовок сообщения:

Alv писал(а):
А в принципе, по-моему, в основном виноваты родители, а вовсе и не реформы образования. Чтобы дети читали, родителям надо их как-то заинтересовывать.

Это точно Smile . Я вот до сих пор помню, как папа нам на ночь читал. Да и вообще оба они у нас читающие, книг дома полно. Но вот сестра в тех же условиях особой любовью к чтению не прониклась, во всяком случае, художественную литературу практически не читает. Может, все дело в том, что мама, когда уже в роддоме со мной в животе лежала, прямо перед родами книжку читала? Фантастику. Впиталось Laughing .
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
M.



Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 6:32 pm     Заголовок сообщения:

Ладно бы уж пестики с тычинками. Но...
Цитата:
Пушкин - великий русский писатель, создавший русский литературный язык

Лучше уж в линейку резаться под юзренеймом CYKA и книжек не читать, чем воспринимать как знания набор штампов на жеваной промокашке... И вот честно, объясните мне, с какого бодуна гуманитарию сдалась теорема Пифагора? На практике применять или делать умный вид в разговоре с математиками? Если твои познания в данной сфере ограничены этой теоремой? Это называется "быть грамотным, образованным человеком"?

Кстати, не помню, откуда цитата. Профессор студентам: "Дело не в том, что я умнее вас и знаю больше. Дело в том, что я знаю, где посмотреть".
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Хейлир



Зарегистрирован: 19.06.2010
Сообщения: 637
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 6:44 pm     Заголовок сообщения:

M. писал(а):
И вот честно, объясните мне, с какого бодуна гуманитарию сдалась теорема Пифагора?

Диагональ телевизора по ширине и высоте вычислять? Wink

А зачем математику сдался Пушкин, если так рассуждать? Чтоб перед гуманитариями не срамиться?

Мне казалось, это споры полувековой давности между "физиками" и "лириками"... с убойными аргументами типа "А Титов на тренировки Пушкина с собою брал". Smile

Никому ничего не "сдалось" a priori. Но говорят, что познание окружающего мира - одно из самих сильных наслаждений. И вроде даже из всего живого мира свойственное только человеку. Smile
_________________
"Где надежда, там жизнь!" (с) Ринсвинд
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Nanny Ogg



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 6:57 pm     Заголовок сообщения:

M. писал(а):
с какого бодуна гуманитарию сдалась теорема Пифагора? На практике применять или делать умный вид в разговоре с математиками? Если твои познания в данной сфере ограничены этой теоремой? Это называется "быть грамотным, образованным человеком"?

Вот ты гуманитарий. А я -- не просто гуманитарий, а еще и немножечко матстатистики и статистики по необходимости изучала, об устном счете уж и не говорю -- проценты от любых оснований в уме щелкаю быстрей, чем с калькулятором.

Однако... Рассчитывать скиллы своему персу не в состоянии Embarassed Laughing
А ты в состоянии -- всем игрокам, причем.
Значит, как-то так ты математику усвоила, сама не заметив, м?

Very Happy

И без некоторых математических и физических представлений я бы многого не понимала в литературе... В той же фантастике. Верила бы всему подряд, любой хне...
Не, все-таки какое-то основы, имхо, нужны, чисто как несколько опорных точек для объективно-критичного мировосприятия..
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
M.



Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 7:15 pm     Заголовок сообщения:

Телевизор смотреть вообще вредно для головного мозга.

Хейлир, я имею в виду не круг интересов человека. Интересов и знаний у любого может быть сколько угодно в любой области.
Я имею в виду пустые, вбитые с помощью зубрежки, вырванные из контекста и нафиг не нужные в ходе личной жизнедеятельности, а лежащие в голове на правах мусора школьные "аксиомы". Это не интересы, не знания, а (извините) какашки, полученные в результате промывки мозгов, чтобы наградить человека иллюзией "культурности-образованности". Вот эта самая иллюзия прежде всего и вредна.

Видите ли, я знаю, кто такая Жанна д'Арк. Но сам по себе этот факт не ведет к тому, чтобы

- считать придурками тех, кто этого не знает;
- считать, что мое поколение умнее и образованнее последующих;
- гордиться своим превосходством перед кем бы то ни было;
- считать, что я знаю историю Франции (и вообще историю);
- в принципе считать себя образованным человеком.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
M.



Зарегистрирован: 31.01.2008
Сообщения: 7951
Откуда: Bonk
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 20, 2011 7:32 pm     Заголовок сообщения:

Nanny Ogg писал(а):
Вот ты гуманитарий.

Laughing С чего ты это взяла?

Цитата:
Значит, как-то так ты математику усвоила, сама не заметив

Что значит не заметив! У меня индивидуальная, тщательно разработанная система. Когда надо сложить 50 и 17, я делаю так: пять плюс один будет семь, значит пятьдесят плюс десять будет шестьдесят, да еще семь, получается шестьдесят семь. Теперь проверим в столбик на бумажке. Кажется, верно, хотя могу и ошибиться...
Тьфу, то есть пять плюс один будет шесть!

Цитата:
И без некоторых математических и физических представлений я бы многого не понимала в литературе... В той же фантастике. Верила бы всему подряд, любой хне...
Не, все-таки какое-то основы, имхо, нужны, чисто как несколько опорных точек для объективно-критичного мировосприятия..

Наверно, у каждого человека свои приемы, как отличать хню. У меня чисто интеллектуальных приемов для этого нет (или я о них не знаю). Ориентируюсь на внутреннее ощущение: когда передо мной конкретная лажа, мне становится скучно. Мозг не воспринимает информацию как достойную внимания. Но это чисто для внутреннего пользования, как аргумент не годится. Поэтому, когда мне нужен аргумент, я анализирую логику сабжа на внутренние противоречия. То есть на противоречия того типа, которые обозначаются словом п@#&$ж. При внимательном рассмотрении, долго искать не надо: когда кто-то гонит пургу, это видно уже на самом небольшом объеме высказывания.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Tue Jun 21, 2011 1:40 pm     Заголовок сообщения:

Ну и о буквах...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 27, 2011 8:30 am     Заголовок сообщения:

Зяблики наше всё!!!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Nanny Ogg



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Jun 27, 2011 11:38 am     Заголовок сообщения:

modestclub писал(а):

Стесняюсь спросить, Nature Neuroscience -- это не британской современной науки журнал?

Особенно понра --
Цитата:
за восприятие "грамматики" у птиц отвечает зона, родственная зоне Брока людей

В чем родственность, не уточнено -- таки анатомическая или функциональная?
А то ведь функционально и хвост у паукообразной обезьяны может считаться в чем-то "родственным" руке -- хорошо за ветки цепляется.

Выглядит солидно.
Но я подискутирую.
Мне кажется, зябликам не грамматика непривычных трелей не нравится, а семантика. Они там об определениях спорят, когда хай поднимают, услышав непривычные сочетания звуков.

Журналистов с Ленты.ру обожаю ("обожаю" -- есиче, здесь это эвфемизм Evil or Very Mad ).
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Tue Jul 05, 2011 1:07 pm     Заголовок сообщения:

Трудности перевода:

Spoiler:

зеленая зелень зеленит зеленую зелень - green green green green green

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Nanny Ogg



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Tue Jul 05, 2011 1:53 pm     Заголовок сообщения:

Ошибка.
Spoiler:

Правильный перевод: "green green greens green green".
Это если буквально.
А по сути, скорей всего -- "зелень к зелени, баксы к баксам" Wink


_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Wed Jul 06, 2011 6:31 pm     Заголовок сообщения:

Поговорили.

Spoiler:

Мой диалог в фэйсбуке с одной полькой, изучающей русский язык (в голову бы не пришел такой диалог, а так в живую - просто нашатырь при обмороке) :

[i]я учусь ваше где? здесь там, куда? сюда туда, откуда? отсюда оттуда.
...

А по польски это как?
...

Иначе.
...

Само собой разумеется, то есть - конечно. видишь - можно одно и то же сказать длинно и коротко. Само собой разумеется или конечно.. Это одно и то же.
...

Мы говорим где идёт Вера, где сидят ученики? Но может быть и куда... Подумаю о этом, то и пойму.
...

Это вопрос. вопрос о месте куда обратить взгляд или внимание.
...

Мы говорим где пошла мама? здесь и сюда это одно и не одно у вас
...

Куда - это направление движения или направления смотреть если не знаешь это направление. А где - это если не знаешь как найти то, что ищешь.
...

мы говорим она пошла там. а вы туда.
...

Например: где ложка? Она была на этом месте. Например-2: Куда положить ложку? на ее месте стоит чашка.
...

А там - это лежит там.
...

Она пошла там - и мы показываем где она шла. она пошла туда и мы показываем направление ее пути. там - это далеко или абстрактно.
Она лежит тут - это точное указание на место.
...

Но сегодня поучу это, может, пойму.
...

Там - это в общем и обстрактно. Тут - это точно и конкретно.
...

ОК думаю что будет хорошо "soon " бо я так люблю ваш язык
Иду поработать а потом поговорим об этом
...

Хорошо.
...

А почему не где ты положил книгу? Только куда? Странно.
...

Где нашел - правильно. куда положил - правильно.
..

ОК
Буду потом бо никогда не научу твоего языка.
...



Через часа 4 пришло:

Spoiler:

Уже поняла, есть только не большая разница в польским и русским. Мы говорим как вы где?(gdzie) и как вы куда? (dokąd) только у нас не могу сказать куда ты положил книгу? только где. А у вас куда потому что моя рука делает когда я книгу положу. И когда вы говорите где? то отвечате здесь или там а когда куда? то сюда или туда. А у нас ест только здесь, сюда (tutaj) и там, туда (tam). Gdzie,dokąd?(где, куда) - tutaj, tam. Где? - здесь, там? куда? - сюда, туда. Но и у нас могу сказать где (gdzie) поехала мама? или куда (dokąd) поехала мама? а в русским только куда. Просто.



Ёлы-палы... интеллект сохраняет себя там, где он нужен!!! И Слава Богу!!!

А там, где его не хотят... ну и хрен с ним...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Tue Sep 06, 2011 3:43 pm     Заголовок сообщения:

Филологические анекдоты
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Nanny Ogg



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Tue Sep 06, 2011 7:36 pm     Заголовок сообщения:

Про бабушку и среднерусские говоры очень тронуло Smile
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Fri Sep 16, 2011 10:12 am     Заголовок сообщения:

Соня Шаталова: ИГРА – взаправдашняя понарошность. (Тыц!)
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Fri Sep 23, 2011 2:05 pm     Заголовок сообщения:

Из фэйсбука - кеальность (чёто мне это нравится...):

Spoiler:

Марина Хакимова
похоже, я перестаю быть активным интернет-пользователем...
жизнь перекрывает собой всё.

Игорь Божек Жизнь - это хорошо!!! Юзер - это банально-стандартно, но увлекательно!

Игорь Чер-ский Поздравляю! Это всегда здорово, когда нет времени на интернет )

Андрей Мальцев Да прибудет с нами кеальность)))!!!...

Андрей Мальцев Реальность)))

Игорь Божек Мы догадались Wink

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
modestclub



Зарегистрирован: 26.04.2005
Сообщения: 5125
Откуда: Москва
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Sep 26, 2011 5:24 pm     Заголовок сообщения:

Из серии от 2-х до 5-ти:

Spoiler:

Никита (5 лет) и Саша (2 года) [типа внуки] периодически подбегают к столу и тырят печеньку...

Ихний папа: "Перестаньте есть всухомятку! Сейчас будет нормальная еда!"

Проходит минут 15.

Никита: "Папа, а Саша всю хомятку съела. нет больше хомятки..."

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Nanny Ogg



Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Ответить с цитатой
СообщениеДобавлено: Mon Sep 26, 2011 5:55 pm     Заголовок сообщения:

Всю схомячили хомятку Very Happy
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Начать новую тему Ответить на тему   Список форумов pratchett.org -> Болталка
 Страница 6 из 13
Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 11, 12, 13  След.
 


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах