Восхищения. Любить Легко. Лючия Апассионата. Ах да,и критика

Добавлено: Tue Jul 05, 2011 3:14 pm     Заголовок сообщения:


А разве я тебя имела в виду? . Я просто всех предупредила заранее . А ты все правильно о кролике сказал.


А я уже решила, что никто не заметил, ну, думаю, и ладно.
. Надеюсь, хоть аллюзию на Короля Льва заметили...
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Tue Jul 05, 2011 3:24 pm     Заголовок сообщения:


Конечно. У бедного львенка в ту минуту был как раз такой вид, что вот-вот уписается.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Tue Jul 05, 2011 4:23 pm     Заголовок сообщения:

Ну, я выложила следующую главу. "Игра" называется. И М., я вас предупредила, ага?

Я так и не смогла довести ее до совершенства... Так я называю состояние "сойдет" . В одном отрывке вас явно задолбает слово "роза", но я так и не придумала, как это поправить. Разве что убрать весь тот кусок... Кстати, это идея...

Хм, ну, в общем, читайте .
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 8:52 am     Заголовок сообщения:

Глава получилась просто божественно. (красная)

А что, технически говоря, всякое подлинное вИдение жизни божеств, есть, технически говоря, результат принятия разных грибков, то есть, технически говоря, "бред", это такие технические детали, которые публично объявлять низя. А то публика по неразумию своему подумает, что это тот бред, что сама она, публика, по неразумию своему воображает.

*лекторским тоном* А глава "Игра", напротив, есть откровение (технически так называется узрение божественных материй, посему этот термин надо употреблять, а то, что вы, "бред") высшего рефлективного уровня, позволяющее философическую сюблимация супер-эго (а постигнуть такое - это супер). Что как раз отлично подходит к такой прекрасной божественной Интерлюдии, поскольку это значит "между-играние", то есть план, где осуществляется осмысление игрового процесса. И (следующее мастеру игры ОПС не читать) очень скрашивает печальное промежуточное состояние между временем, когда сами мы играли, и когда опять будем играть.

между авторами сказано Spoiler: pinguina писал(а): Я так и не смогла довести ее до совершенства... Так я называю состояние "сойдет" . И правильно так называть. Потому что мучишься, мучишься, пишешь, дорабатываешь, беспокоишься, короче говоря, мука невообразимая (для не-авторов), и внезапно приходит Момент Решения, что Довольно, Хватит с меня, что было вершить, то совершилось, ныне отпущаещи и т.д. Это и есть истинное совершенство.

А от окошечка с занавесочкой в розовом облачке, я просто в немом восхищении.

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 9:19 am     Заголовок сообщения:

*Заботливо ставит красную розу в вазочку* Ох, Доминам, не стоило, это ведь настоящая редкость... *Усаживается поудобнее, подпирает подбородок ладошкой и слушает потрясающие по своей красоте и непонятности слова Настоящего Философа* Ты так хвалишь, я балдею...
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 12:32 pm     Заголовок сообщения:


Вот почему вы, гениальные творцы, вечно так недооцениваете читателей? Во всяком случае у нас на форуме
То ты тут думаешь, что никто не заметил...
То Доминам в обсуждении своего фанфика предполагает, что никто не понял несколько раз повторенного намека на подспудные обстоятельства жизни его героя

Мы тут умные, во!
Мы скорей лишнего надумаем, сверх предложенного, чем пропустим имеющееся

Трудно улавливать ВСЕ аллюзии только у Хейлир (я бы сказала, невозможно) -- и то только потому, что у нее феноменальная память на подробности, а она предполагает обычно, что у всех такая же по умолчанию. И любит к тому же скипнуть шажок-другой в ассоциативном ряду...

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 12:38 pm     Заголовок сообщения:

Ну, мало ли... Никто ж не сознается, что заметил, вот и гадаешь . Но я рада, что тут все отличаются умом и сообразительностью . Просто, согласись, приятно, когда кто-то конкретно цитирует и говорит - это, мол, оттуда, да? И ты так радостно - нет да! Значит, не зря стараешься, аллюзии и намеки всякие впихиваешь.
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 1:29 pm     Заголовок сообщения:


Это правда, по крайней мере, ко мне точно относится первая половина фразы.

Пингвина, я честно предупреждаю: если у вас припасен где-нибудь портрет прекрасной Агины, то покажите, а иначе мое воображение будет страдать от страшилок в духе Арчимбольдо. Например, таких.

Spoiler:

А насчет того, чтобы не додумывать от себя, а видеть, что написано, до меня не дошло, почему Рок во фраке.

PS. А у меня для вас тоже подарок, вот, клубничка.

Spoiler:

_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 1:34 pm     Заголовок сообщения:


Ох как приятно
И не только в фанфиках, но и в игре персонажей...
И всегда молчат в этом смысле и не знаешь, не зря ли стараешься
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 1:36 pm     Заголовок сообщения:


Дынь не хватает , а в остальном ничего...


Да нипочему. Захотелось ему в тот день фрак надеть. Боги, они такие непредсказуемые...
Но у меня есть предположение, что Лючия Апассионата, считает, что "роковой мужчина" должен быть обязательно загорелым, темноволосым и во фраке .
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 1:54 pm     Заголовок сообщения:

Ну, дыни не попали в кадр, но это не страшно: их-то вы как раз описали очень выразительно.

Кстати, еще о непреднамеренных аллюзиях. Из-за того, что вы упомянули Дали в связи с натюрмортами, мне вспомнился "Живой натюрморт" и заставил на протяжении всей главы ждать, когда в комнате появятся летящие фрукты-овощи. Они же должны как-то материализоваться в Обители Обильной после подношения.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 2:49 pm     Заголовок сообщения:

*Заламывает в отчаянии руки* Во, блииин... Почему мне не вспомнился "Живой натюрморт"? Дня два назад?
Муза безбожно шлангует!
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 4:53 pm     Заголовок сообщения:

Ну, это же не последняя наша встреча с прекрасной Агиной, надеюсь?

Однако все начинает усложняться... Если кролика придумала не сама Лючия Апассионата, и он - не посланник богов, тогда откуда?

Заодно, смотрю сейчас второй сезон "Розен Мейден". Ух, какой там кролик отрисовался. Хорош, собака.

Spoiler:

У него еще и голос приятный - демон, как-никак.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 5:08 pm     Заголовок сообщения:

Ага, я тоже надеюсь .


Так, может, оттуда, откуда он и говорит? Из L-пространства?

*Шепотом* А что такое "Розен Мейден"?
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 5:27 pm     Заголовок сообщения:

Но L-пространство само ведь никого не порождает, все обитатели туда попадают из книг? Или кролик из еще не написанной книги, которая пишется вот сейчас?.. брр, мое воображение буксует с такими парадоксами, у меня слишком конкретный склад мышления.

"Rozen Maiden" - аниме по одноименной манге. Я смотрю ТВ-сериал, и пока мне нравится. Там идет речь о мистической "Игре Алисы", потому и кролик.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Wed Jul 06, 2011 7:43 pm     Заголовок сообщения:


(улыбаясь) «Потому что только очень богатая фантазия может позволить себе рассматривать шторки на болтающихся в облаках окнах и при этом прослыть не больной, а всего лишь несколько эксцентричной…» — это из разговора Коэна и Ринсвинда о том, что богатые не бывают сумасшедшими, только эксцентричными, да?

«если принять, что у круга есть стороны» — это отсылка к «сторонам гриба» из «Алисы в Стране Чудес»?

И отдельное спасибо за упоминание «любимчика Госпожи».

Полный оффтоп Spoiler: Nanny Ogg писал(а): Трудно улавливать ВСЕ аллюзии только у Хейлир Угу, я так лелеяла надежду, что кто-нибудь откомментирует "Пешку" и я поинтересуюсь, уловил(а) ли он(а) (непратчеттовскую) аллюзию (точнее, практически прямую цитату) в пассаже про пятнистые шторы.

_________________
"Где надежда, там жизнь!" (с) Ринсвинд

Добавлено: Thu Jul 07, 2011 6:46 am     Заголовок сообщения:


М., это вам надо было играть за умную зануду в "Шерлоке Холмсе" . Я не поняла, в чем проблема? Или вы перелопатили все книги в L-пространстве и не нашли там упоминания о моем Кролике? Вот уж не верю . Тем более, что, по-моему, в этом самом пространстве вообще нет такого понятия, как "ненаписанная книга", так как нет там и понятия Времени, во всяком случае, такого, как мы его понимаем.
Никаких парадоксов. Кролик действительно пришел из другой книги, это никакой не секрет и не интрига вовсе. А вот из какого конкретно произведения он пришел, будет сказано сильно позже. Но сразу скажу - вы эту книгу не читали.


*Начиная понимать, что имела в виду Нэнни* Ни "да", ни "нет". Имелась в виду не конкретно эта цитата, а вообще эта мысль. Может, я ошибаюсь, но, кажется, у Пратчетта она повторяется неоднократно и разными персонажами, а у меня вообще ощущение, что я это еще где-то слышала. В общем, данная идея витает в воздухе, как мое окошко в облаках. Так что я спародировала саму мысль, перенеся ее на фантазию. Потому что, раз говорят "богатая фантазия", "бедная фантазия" и "больная фантазия", почему бы не быть фантазии эксцентричной?

*Радостно* Нет! Честно, "Алису" я читала очень давно, так что про гриб этот помню, только потому, что недавно смотрела мультик с песнями Высоцкого. Но когда писалась глава, данный момент мною не вспоминался, и я имела в виду только то, что у круга сторон нет .
И тут мы подходим к прозрачности моих аллюзий, намеков и прочих отсылок. Если бы я делала аллюзию на "Алису", то стол у Агины был бы грибом .
Я практически не заморачиваюсь маскировкой своих аллюзий, потому что ХОЧУ, чтобы их увидели .
Так и появляются: Альберт Глюкман, день его приезда в Ватичинию, странный транспорт и, собственно, ККД, заболевание эротизмом, а также сама Ватичиния и форма Ватичинской Гвардии и т.д.
Единственное, я допускаю, что не все поняли, почему Прародительницу звали Адора, ее дочь - Арозией, а сына- Сержем? Кто стал прототипом Ганса фон Херсдоха и почему родителей Геи зовут Алиса и Джон? Хотя о последнем сравнительно легко догадаться.
Ну, разве я могла не упоминуть его в такой "ринсвиндовской" главе? Во всяком случае, в связи с играми богов в первую очередь мне в голову приходят книги как раз из этого цикла.
Вообще, глава "Игра" писалась по Знакам . Идея ее пришла ко мне уже сто лет назад, но когда подошло время ее написать, я засомневалась, нужна ли она? И тут пошли Знаки. Сначала вы, Хейлир, выложили новый рассказ о рефлексирующем Ринсвинде, и там было о богах. Это был первый Знак . Потом я придумала, во что именно будут играть боги. Мысль пришла ко мне, из-за того, что я всего пару месяцев назад впервые сыграла в "Монополию" (да, меня лишили детства ), и что я вижу, зайдя на форум? Дисскуссию о монотеизме в произведениях Пратчетта. Точно Знак. Ну, и наконец я решила уточнить, как выглядит Рок и взяла "Цвет волшебства", и что бы вы думали? Книга с первого раза раскрылась на том моменте, когда к Госпоже подсаживается играть Господин.
В общем, знаки говорили - главе быть!
И при всем при этом, я умудрилась написать про "Натюрморты Дали" и не провести параллель с "Живым натюрмортом"! Уму непостижимо! Затмение на меня нашло, что ли? И ладно бы не знала такой картины, но ведь знала! Видела эти чертовы летающие ножи! Перед глазами так и стоит сцена - из картин вылетают фрукты-овощи и бомбардируют Рока... ААААААААААААА. Никогда себе этого не прощу. Убить себя готова. Потому что момент упущен навсегда, я это знаю. Даже если я внесу это в какую-нибудь другую главу, будет уже не то.
Пойду рыдать в подушку... .
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Thu Jul 07, 2011 10:00 am     Заголовок сообщения:


Из "Приключений мистера Зайкина"



Нет, значит, так было НАДО.
И значит, это потом сыграет еще сильней в дальнейшем.
А то понадобится опять описывать жилище Агины, а уже отыграно все -- а тут нате, новенький образ!
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Thu Jul 07, 2011 10:22 am     Заголовок сообщения:

Пингвина, ну нельзя так расстраиваться. Внесите прямо в главу "Игра", это же не бумажная книга, мы живем в XXI веке и электронную книгу можно править, если автору хочется.

Представьте, какой это будет стимул для читателей давать отзывы, если даже вы потом ни разу и не станете в связи с их фидбэком что-то менять в тексте.


С момента прочтения поста Хейлир пытаюсь вспомнить, откуда же это, про сумасшедших и эксцентричных. Я еще помню, что там шла речь о старушках. Вроде бы по поводу какой-то богатой пожилой дамы, о которой родные говорили, что она "эксцентрична". И рядом это рассуждение, что "свихнулся" или "выжил из ума" говорят лишь о бедных. Скорее всего, произведение довольно известное, а то и вовсе классика.

Люди, у кого хорошая память - ну помогите вспомнить, в мозгу зудит.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Thu Jul 07, 2011 10:26 am     Заголовок сообщения:


Я как ... умная пошла гуглить, чего енто такое "Приключения мистера Зайкина", а мне дают ссыль на наш родимый форум вот сюды, а я ведь даже "Мориса" не читала... Так что я не стала проверять, что это такое, чтобы не подсматривать заранее в нечитанную книгу. Не люблю я этого...
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Thu Jul 07, 2011 10:28 am     Заголовок сообщения:


Я попробую... Просто мне так стыыыыдно.... АААААААААААААА
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Fri Jul 08, 2011 6:53 am     Заголовок сообщения:

Пингвина послушала мудрую Нэнни, затем - мудрую М. и, наконец, мудрую Лень. В итоге вышло два голоса против одного, что написанной главе надлежит таковой и оставаться, а "Живой натюрморт" надо припасти для следующей встрече с богами...
Не, если серьезно, просто не получается туда впихнуть дополнительную сцену, ведь в связи с этим надо менять и остальное, так что пусть остается, как написано, тем более, что уже довольно много народу прочитало.

А я уже скоро напишу еще одну легкомысленную главку, ну, уж извините, это было запланировано ранее. Она будет про Кролика и завершит наконец вторую книгу. Кстати, о ней. Хочу изменить название. Когда я обзывала ее "Гея", я еще понятия не имела, что будет написано, а сейчас вижу, что как раз о Гее в этой книге меньше всего. Если будут предложения, говорите .
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Fri Jul 08, 2011 8:44 am     Заголовок сообщения:

Пока не появилось умного предложения, может и заглавийце в Традициях Лючии Апассионаты "Страсть до рождения героев"

Фух, как получилось, что я запоздал со своим голосом в пользу "изменить" (как сказала бы Элли-Сью, это был бы ценный прецедент; а еще, с авторской точки зрения, можно было бы заставить читателя опять читать не утруждаясь писанием целой новой главы, а только объявив апдейт ) , но относительно места для "Живого натюрморта", имея ввиду это:

в меня закрадывается подозрение, что случай с "живым натюрмортом" уже имел место когда-то в прошлом и аллергия и предложение плодов так тоненько на этот прошлый случай намекают, а?

А аллюзии и намеки, это действительно дело такое деликатное. Прямо представляю, как Пингвина еще с главы о Слонах переживала, заметил ли кто такие явные и неделикатные намеки о спорынье, так что не вытерпела, и вот какой роскошный намек: не просто прямое упоминание "эрготизма" и "спорыньи", а прямо бац тяжелым словарем по столу (за что большущий респект), так что кое-кто в самом деле наконец удосужился открыть словарь (достоверность информации гарантирована, так как с первых рук) и наконец узнать, что это такое, а еще узнать и об этимологии "спорыньи" и о "дне велосипеда" и вообще все прочие очевидные детали, которые до тех пор до этого самого кое-кого не дошли. Короче говоря, Пингвина, очень правильное отношение к аллюзиям, так держать, а и я тоже на заметку себе принимаю.

А интересно, если мисс Мэгги знает о том, как у Агины и Рока появились относительно авторши нехорошие мысли, как она реагирует? Ну ладно, Джон знает, но у него не было времени на отомстить автору, а что станет, если действующие могущественные персонажи будут иметь осмысленный зуб на автора? Ой, конечно, ясно, что будет, есть же уже Кролик, просто дело расширяется.

Добавлено: Fri Jul 08, 2011 9:06 am     Заголовок сообщения:


*В ужасе* Нет! *Взяв себя в руки* Последуем примеру Гилберта - устраним некоторые Традиции...


Ну, не изверг же я, чтобы заставлять народ по новой перечитывать . К тому же, насчет нового появления богов у меня пока еще никаких мыслей нет, думаю будет это еще не очень скоро, но так уже хоть какая-то идея имеется. А к моменту написания, авось, все и забудут, что идея на самом деле была не пингвинина .
Наверное, так и есть, хотя, возможно, Агине просто нравится наблюдать за реакцией Рока на "забавные" овощи
. ААААААА Доминам, а я так на тебя рассчитывала . Думала, что уж ты точно догадался .
Об этом глава, которую я сейчас пишу . Уже практически дописала...
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Fri Jul 08, 2011 9:36 am     Заголовок сообщения:

... Или еще "Книга Генезис", с ассоциациями чтобы