Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Добавлено: Fri Jan 21, 2011 8:19 pm Заголовок сообщения:
Итак, победителем (или победительницей) конкурса объявляется...
Spoiler:
ЖЖЖенечка!!!
Среднее арифметическое было = 37,917, 2/3 от этого = 25,28
ЖЖЖенечка прислала цифру 25. Т.к. мы играли только целыми числами, точнее ответа просто не могло быть
Вот таблица всех ответов, я не выдаю имена отвечавших, если кто-то не хочет выдавать свое инкогнито.
Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Добавлено: Fri Jan 21, 2011 8:21 pm Заголовок сообщения:
Galina писал(а):
Эмм... то есть обо всем этом нужно подумать было? Все эти "не более, чем 67" и не менее чего-то там? Дикость какая-то
А я отправила первое пришедшее в голову число. Насколько я промазала, интересно?
Нет, я ж специально написал, что никому никак не обязательно было думать, я написал, как должна была бы работать холодная математическая логика, если бы мы жили среди машин.
Жизнь как раз и прекрасна тем что мы выдаем самые разные ответы! _________________ Игнорируйте мою подпись!!!
Nanny Ogg
Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Добавлено: Fri Jan 21, 2011 8:45 pm Заголовок сообщения:
Я вообще сперва не поняла, что тут какой-то "выигрыш" может быть, написала "свое" число (которое мне чаще других выпадало и выпадает на экзаменационных билетах, гардеробных номерках, местах в театре или в кино).
У меня два таких числа, вот я одно и...
И только когда я тут Брауни отвечала -- сообразила, что может быть какой-то выигрыш.
_________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Добавлено: Fri Jan 21, 2011 8:56 pm Заголовок сообщения:
Интересно, а когда числа совпали точно (55) или почти (18 и 17, 62 и 63) это чисто случайно, или эта, как ее, мистика, или люди рассуждали похоже?
Колитесь, кто прислал 55! _________________ Уши кота могут вращаться быстро.
Pioner Site Admin
Зарегистрирован: 04.02.2005
Сообщения: 6755
Откуда: сами мы не местныя!
Добавлено: Fri Jan 21, 2011 9:03 pm Заголовок сообщения:
Кстати, я посмотрел, что будет если я добавлю свой ответ 34, получившееся число получилось еще ближе к ЖЖЖенечкеному.
Насчет того что не поняли, не заморачивайтесь, я думаю, достаточно длинно (много букофф) написал, да и не математики мы тут. Математики, кстати, отвечают не лучше. _________________ Игнорируйте мою подпись!!!
ЖЖЖенечка Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7777
Откуда: Україна
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 7:22 am Заголовок сообщения:
Ниче так! Я просто совершенно от фонаря ляпнуа. Даже не свое счастливое.
Пи, спасибо! With a little bit o'luck даже веселее стало)))) _________________ Fire burn, and cauldron bubble
ЖЖЖенечка Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7777
Откуда: Україна
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 7:23 am Заголовок сообщения:
Обожаю, Женечка!
Этот музыкальный номер обожаю (да и вообще все оттуда)!
Спасибо _________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
ЖЖЖенечка Site Admin
Зарегистрирован: 11.02.2005
Сообщения: 7777
Откуда: Україна
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 10:55 am Заголовок сообщения:
Во-во! Я потом все утро слушала на ю-тьюбе его и еще всякие оперетты. _________________ Fire burn, and cauldron bubble
DmU Site Admin
Зарегистрирован: 06.09.2007
Сообщения: 3496
Откуда: Москва
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 4:14 pm Заголовок сообщения:
M. писал(а):
Колитесь, кто прислал 55!
Я прислал! (это последнее число ip-адреса моего рабочего компьютера в локальной сети) А кто ещё? Признавайтесь! Интересно же! _________________ GNU Terry Pratchett
Nanny Ogg
Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 4:15 pm Заголовок сообщения:
Ну угадай! А кто спросил про 55 первый? _________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 4:20 pm Заголовок сообщения:
И никто не назвал 42, вот что удивляет. _________________ I know that you believe you understand what you think I said, but I'm not sure you realize that what you heard is not what I meant.
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 4:36 pm Заголовок сообщения:
Nanny Ogg писал(а):
Ну угадай! А кто спросил про 55 первый?
DmU писал(а):
M. писал(а):
Колитесь, кто прислал 55!
Я прислал! (это последнее число ip-адреса моего рабочего компьютера в локальной сети) А кто ещё? Признавайтесь! Интересно же!
Лол. Поскольку это число у Димы было типа случайным, а у меня считается счастливым (ну вот нравится мне пятерка, остаточный комплекс отличника, чтоле...) - стало быть, в совпадении мистика виновата. _________________ Уши кота могут вращаться быстро.
folie40
Зарегистрирован: 14.11.2010
Сообщения: 759
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 4:51 pm Заголовок сообщения:
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 5:27 pm Заголовок сообщения:
M., а что будет анализироваться? Неужели даже такая информация может стать основой для анализа? _________________ Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения. (с)
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 5:51 pm Заголовок сообщения:
Конечно.
Покажите мне любой продукт человеческой деятельности, который не может стать материалом для анализа. _________________ Уши кота могут вращаться быстро.
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 6:33 pm Заголовок сообщения:
Spoiler:
*с мазохистским удовольствием ждет результатов анализа, который покажет что:
- цифра четыре характеризует крайнюю нестабильность психики, а 44 - глубокий внутренний конфликт
- цифры в интервале от сорока до пятдесяти выбирают редкостно неуверенные в себе люди, страдающие манией величия (о внутреннем конфликте см. выше)
- анализируемый организм безобразно боится, что всё ранее изложенное
а) соответствует действительности
б) станет известно кому-то постороннему*
С другой стороны, если бы моя параноя боялась постоянного анализа, фига бы я что писала на этом форуме.
Так что, M., не томите, интересно ж, насколько я социопат-социофоб. _________________ Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения. (с)
Nanny Ogg
Зарегистрирован: 09.02.2005
Сообщения: 14338
Откуда: Ланкр, что на Плоском Мире
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 6:55 pm Заголовок сообщения:
Galina
А вдруг окажется, что ты НЕ социопат-социофоб?!!
Представляешь, какое разочарование!
(A propos, мое число 17, есиче. И могу объяснить, почему я предпочла его второму "моему" числу -- 21 ) _________________ As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 6:58 pm Заголовок сообщения:
Nanny Ogg, ужас какой! Как это - не окажусь?! А я так старалась, так старалась... Ну все, теперь спать не смогу нормально. Всю ночь плакать буду!!!!! *посчитала количество восклицательных знаков - пять, значит, с головой явно проблемы* _________________ Сложные проблемы всегда имеют простые, легкие для понимания неправильные решения. (с)
Брауни
Зарегистрирован: 01.01.2009
Сообщения: 924
Добавлено: Sat Jan 22, 2011 6:59 pm Заголовок сообщения:
А у меня было 63. Просто так. Оно так красиво звучало! 63 - как-то даже гордо. _________________ Если один апельсин в ящике прогнил, остальные сгниют быстрее, чем ты об этом узнаешь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах