Шерлок Холмс

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 1:53 pm     Заголовок сообщения:


1. Да. Почти все отношения - отношения, они выстраивают общую картину, как бы просто сюжет, мотив и преступления дает возможность угадывать только обстоятельства, как в первой данетке. Самого вора (игрока) угадать не так трудно. Поэтому и отношений, и характеров - дофига. Тем более что это все еще и запутывает преступление.


Киса предупреждала, что немного задержится. Будем ждать.
Эдуард может на работе заходить в и-нет, только очень аккуратно. У Ажиналь же кабель (?) полетел.


1. Нет.
2. Нет

Nanny Ogg, я просто отправляла что кому - кому отношения, кто-то что-то видел или слышал, но проблема заключалась в том, чтобы хоть чуть-чуть продумать инфу заранее; большинство вводных взаимосвязаны. А продумывать заранее я просто не умею. Вот и вышло, что по кол-ву букофф вроде одинаково, а по инфе у кого-то больше, у кого-то меньше. В основном ненамного, но все же.
Я могу сейчас прислать что-нибудь для Сэнди. Просто нужно было объяснить, почему Никита и Сэнди поссорились, поэтому пришлось дать характер этим персонажам. Других описывали сами игроки, а тут... в общем, я жутко безответственный (и неумелый) мастер.
_________________
Вечность любит интригу,
Месяц с ножом в кармане...
Прорвался в Высшую Лигу
Маленький Ёжик в тумане,

Ротор вращает турбину, смеется Хозяин Вселенной -
Дворцы превратятся в глину, реальность станет легендой!

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 2:18 pm     Заголовок сообщения:


На оба вопроса: нет.


*До зубовного скрежета противным, поучающим голосом* Если бы мне все легко давалось, я бы не была занудой самой лучшей ученицей в классе. Всего надо добиваться трудом, я так считаю.


Что ж. Спасибо за абстрактный комплимент. Ведь каждая снежинка уникальна.


Нет. Странно, правда?..
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 2:37 pm     Заголовок сообщения:

Хм, страшное преступление произошло из-за

1. Ревности?
2. Мести?
а) за материальный ущерб?
б) за моральный ущерб?

Если б), то:
ё) Может, Никита на кого-то настукачил учителю (-лям)?
к) Выдал какой-то секрет вора?
л) Каким-то образом опозорил перед одноклассниками? Или перед одним одноклассником?
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 4:11 pm     Заголовок сообщения:







А-а-а-а-а-а!.... *Безутешно плачет*
Бедная я, несчастная!
За что ж меня-то так?! Чтоб вообще ничего ни о чем и ни о ком, и даже о себе самой, не знать?!
Тоже мне, лидер, называется!

================================


Не-не-не!
Одно дело -- что он ее донимал по малости четыре года (с четвертого по седьмой включительно) -- это я осознала.
Другое -- что он сделал что-то такое, что заставило Сэнди вдруг вспылить и, выражаясь словами мастера, "погорячиться".
Что-то ж должно было послужить триггером. Вот я и пытаюсь понять, что именно.

================================

Мастеру Spoiler: Лизавета писал(а): 2. Вы уверены, нет. Я честно сделала скрытый бросок. Скрытый бросок на виденье вора я сделала всем. И вору бросила – на удачу в совершении преступления. Результат не известен никому, кроме меня. Все уверены, что вора не видели. Nanny Ogg писал(а): Это ведь уже не данетка? Или еще данетка? Лизавета писал(а): Это еще данетка. При чем тут тогда кубики? Лизавета писал(а): Но поскольку Сэнди (не будем этого скрывать, т.к. даже самые тихие-мечтательные, наверное, заметили, что Сэнди в классе была не всегда) пришла в класс не сразу, а только с четвертого Из каких предварительных описаний это следует?

================================

Так, что мы знаем на настоящий момент (в смысле -- я, которая знает только то, что ей тут рассказывают и ничего больше)?

Во время учебы по классу ходили слухи, что самая бойкая из девочек хотела убить Никиту.
Ну, типа, пообещалась. Не всерьез. Погорячилась.
И вся компания, включая самого Никиту, в курсе.
Она пообещала сделать это на последнем уроке (не убить, а пообещала, -- ну, вы меня поняли). [Никита на этом последнем уроке сделал что-то особенно для нее обидное (?).]
Дети поехали в санаторий специально в связи с конфликтом Сэнди.

По фактам: Spoiler: 1. Плавки взяты, чтобы насолить Никите; 2. Плавки спер один из мальчиков -- но, видимо, не сам Никита их припрятал (т.е. Миша, Богдан, Эдуард или загадочный Отто); 3. При этом он (вор) не имел в виду подставить Сэнди; 4. Не собирался он, однако, и мстить за нее -- у него есть свои причины не любить Никиту; 5. Спер плавки (которые до того не видел, т.к. Никита их никому не показывал, т.е. наводит на мысль, что ухватил первое, что попалось под руку -- это уже не факт, а домысел); 6. Спрятал сперва плавки в своей комнате; 7. Среди ночи, воспользовавшись переносной лестницей, нацепил эти плавки куда-то на закрытый холстом памятник -- или собирался это сделать [в чем тут минус Никите, я пока не поняла]; 8. Но по любому этой своей акцией он имел в виду унизить Никиту в глазах одноклассников; 9. При этом плавки самые обычные, и кабы не приезд бабушки (о котором никто не знал), Никита мог бы запросто отнекаться и сделать вид, что это вообще не его плавки (когда они обнаружатся при открытии памятника); 10. Бабушка -- скандальная старая ведьма, но никого не убьет, просто разорется, делов-то. Ну, Никите, наверное, будет неприятно... Но ведь про ее приезд никто не знал? [Или знал? Из своих источников?] 11. На какой-то математике Богдан нарисовал какую-то... нетленку. Среди прочего -- снежинку. При этом на том уроке ни Вари, ни Сэнди не было. [Имеет ли это значение для истории с похищением плавок? Имеет ли это отношение к обещанию Сэнди прикончить Никиту?]

По отношениям: Spoiler: Сэнди пришла в школу в четвертом классе и своей сказочной харизмой вытеснила Никиту с положения лидера группы одноклассников; До того они с Никитой знакомы не были; Никита затаил злобу и с тех пор все время донимает и подкалывает бедную девочку; У несчастного Никиты в данной компании нет ни одного близкого друга... Странно для того, кто по крайней мере когда-то в этой компании верховодил. Сэнди холодна как Снежная Королева и недоступна для стрел Амура (верю. верю!); Но при этом кому-то в этой компании она нравится. Может, даже не одному; Варя в курсе, кому (везет ей, я вот не в курсе); У Вари нет прямых конфликтов с кем бы то ни было; Варя знала Сэнди еще до прихода той в класс; Варя в кого-то там тоже влюблена, но, кажется, не в Никиту. Возможно, в Богдана; Зато в Никиту влюблена Антонина (надеюсь, я правильно поняла ее мычание); Миша был некогда влюблен в Сэнди, но теперь охладел к ней и утешился; Про спортивного Эдика (который мог бы и лестницу принести-унести, и на памятник залезть под холст, и плавки к нему прицепить и вообще кучу чего еще мог) мы ничего не знаем: влюблен он в кого, нет ли, как он к Никите относится, нет ли тут вражды или ревности (к Антонине, допустим). Не знаем и не скоро узнаем, если у Ажиналь кабель не починят. С Отто Ларингологом вообще полный швах. Мы не знаем ни его интересов, ни его места в сложной паутине симпатий-антипатий, ни того, что он умеет, ни того, как учится... Представляете, какая смехота, если это именно он и устроил подлянку Никите? Аналогично и Кити. Да, Даша сейчас уехала (как и Киса) -- но уехали-то обе недавно, а молчат с самого начала.

Итак, собираю тут вопросы, возникшие у меня при подведении итогов:

1. Никита на последнем уроке сделал что-то особенно обидное для Сэнди?
2. Знал ли "вор" о грядущем приезде грозной бабушки из своих источников?
3. Имеет ли значение рисунок Богдана на математике (снежинка) для истории с плавками?
4. Имеет ли значение рисунок Богдана для истории вражды Сэнди с Никитой и ее обещания его прикончить?

За отсутствием Эдуарда, Кити и Отто, спрошу у мастера:

5. Отто в кого-нибудь влюблен?
6. Кто-нибудь в Отто влюблен?
7. Кити в кого-нибудь влюблена?
8. Кто-нибудь в Кити влюблен?
9. Эдик в кого-нибудь влюблен?
10. Кто-нибудь в Эдика влюблен?
11. Имеют ли значение ответы на мои вопросы 5-10 для истории с плавками?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 4:39 pm     Заголовок сообщения:

Хорошо, что кто-то взялся подвести итог, у меня вот все руки не доходят... Ну, не плачь... Мне вот тоже только на днях основную инфу скинули. И тебе скинут, дай Лизе время разобраться . Тем более, что Сэнди и не полагалось знать насчет рисунка, раз уж ее не было на том уроке.

Ну, а то, что не все имеет отношение к "истории с плавками" и так понятно. Просто интересно выяснить все... А если еще учитывать, что игроки вполне могут врать...
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 5:35 pm     Заголовок сообщения:

А я жду, когда появится Миша и ответит на мои вопросы. В данный момент он у меня главный подозреваемый.

Со своей стороны подведу итоги того, что нам известно. Для сплетницы Варвары три основных факта таковы: в деле с плавками замешаны какие-то личные чувства - раз. Это проливает свет на мотивы подозреваемого. Плавки похитил мальчик - два. Это сильно сужает круг подозреваемых. У похитителя не было сообщника, стало быть, кто похитил - тот и на памятник повесил. Это три.

Далее. Сэнди тут ни при чем, значит, "чувства" похитителя связаны с какой-то другой девочкой. *Горестно глядя на себя в зеркало.* И вряд ли эта девочка - я. Тогда остаются Антонина или Китти.

Есть один мальчик, про которого я точно знаю, что ему нравится Сэнди. А раз она тут ни при чем, то этот мальчик в списке подозреваемых отодвигается на последнее место. Хотя полностью подозрения с него пока не снимаются.

Вот что мне сейчас хотелось бы выяснить: каким образом Никита (по замыслу похитителя) должен был пострадать в истории с плавками? Методом исключения мы узнали, что бабушка Никиты и скандал с ее стороны тут ни при чем (похититель не мог предвидеть фактор бабушки, стало быть, не учитывал это в своих планах). Мы также узнали, что целью похитителя не было выставить Никиту трусом и дураком.

Тогда вопрос к Лизавете:
1. Похититель рассчитывал, что Никита полезет доставать плавки и свалится? (С похитителем шутки плохи, однако.)
2. Похититель рассчитывал сам полезть за плавками, на виду у всех, чтобы выглядеть героем?
3. Похититель хотел посмотреть на реакцию остальных одноклассников?
4. Похититель хотел узнать, кто будет сочувствовать Никите, предлагать помощь и т.д., а кто будет злорадствовать?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 5:57 pm     Заголовок сообщения:


Совпало .
Правда, боюсь, причина подозрения слабенькая. Вернее, три причины...

Spoiler: То, что он у нас тихоня... То, что у него вроде нет мотива... Ну, и то, что за него Фоли играет, та еще конспираторша...

_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 6:32 pm     Заголовок сообщения:

Spoiler: Мотив как раз, предположительно, есть. С какой-то девочкой связано. Только вот пока не пойму, как: если он хочет обратить на себя ее внимание, это невозможно, пока она не узнает, кто стырил плавки. А может, он хотел сперва посмотреть на ее реакцию? Если увидел бы, что она не особо сочувствует Никите и гневается на вора, то можно было бы ей признаться?

_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 7:03 pm     Заголовок сообщения:

Ребята, вы часы под фонарем ищете

То есть Миша вполне может быть, не спорю...
Но с точки зрения логической абстракции мы не можем игнорировать тенденции ортодоксальных иллюзий

В смысле, мне вот эти Отто и Эдик тоже подозрительны пока что.
Потому что молчат, в частности.
Мы ж о них вообще ничего не знаем (или только я не знаю, а вы знаете?).

А спортивный Эдик вполне мог такое провернуть -- это ж требует определенной физподготовки.
А девочка какая-нить и тут маячить может с тем же успехом.
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Thu Jun 23, 2011 7:41 pm     Заголовок сообщения:

Мы отрабатываем версии по степени очевидности.

Спортивный Эдик...
*Шепчет на ухо.* Слушай, Сэнди, я давно хотела тебе посоветовать, чтобы ты пригляделась к этому парню. Он такой... ну... не такой простой, как это кажется на первый взгляд... *Хихикает.* Поговори с ним, расспроси... Лучше наедине... *Хихикает.* Может, узнаешь кое-что интересное.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 5:26 am     Заголовок сообщения:

*Долго тупит, не считая нужным отвечать на вопрос Богдана. Внезапно очухивается* Чем занимаюсь, чем занимаюсь... Всем понемногу. В общем непринципиально это, ясно?

p.s. Лизавета, если вдруг принципиально, придумайте ему вид спорта
p.p.s. Народ, не попадаю я пока на форум. Никак . Может на следующей неделе что проясниться. Но вы спрашивайте, мне DmU притащит вопросы, а потом передаст ответы, только выходные в этом плане отпадают. Все вопросы за выходные не раньше вторника будут отвечены. Вот и рассчитывайте.
_________________
Размышляла, что может противопоставить простой человек мощи Хаоса. Решила, что мощи Хаоса должны сидеть в углу и не рыпаться. (c) Godville.net

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 6:22 am     Заголовок сообщения:


Не, ну, сразу видно, что детективов не читаешь... Убийца вор - самый не подозрительный. То есть спортивный Эдик стопудово не вариант .
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 10:40 am     Заголовок сообщения:

Убийца вор -- дворецкий

Миша, имхо, подозрителен (больше других) только тем, что про него сказано "обычный середнячок" -- таким определением как раз глаза и отводить такой проницательной компании как наша.
Тогда давайте его попрессуем -- какие у него могут быть основания плохо относиться к Никите?
Ревность?
То есть ему нравится Антонина?
Или ему нравится какая-то другая девочка, которая как раз и нравится Никите (о чем мы тоже не в курсе).
Варька вон уверена, что никому не нравится -- но кто это сказал? Будь в себе поуверенней, Варь, и мир будет твоей устрицей!
Или Кити та же. Тоже вон тихоня.
Или он начинающий фетишист?
Или Никита ему дорогу перешел в свое время (как Сэнди Никите)? Мстя! К примеру, в первом-втором классе он был не середнячок, а тот еще заводила... Но заболел, пришел через две недели -- а лидер уже Никита? (На самом деле в моей школе подобная исторяи была -- был заводила, стал середнячок...)

Ну, про Эдика раз, оказывается, что-то известно, тем более если есть шанс, что Сэндины интересы для него небезразличны... Ладно, тогда Никиткины плавки его, теоретически, не должны особо интересовать. Если только он не считает, что Сэнди влюблена в Никиту...

Spoiler: pinguina писал(а): То есть спортивный Эдик стопудово не вариант Но шуточка по остроумию как раз для спортивного красавчика...

А Отто? Имя таинственное, он весь из себя таинственный... Про него вообще никто ничего не знает и вообще его не упоминает...
Либо это значит, что он тут сбоку припека...
Либо он самый вор-то и есть. Получил задание от Юстаса скомпрометировать Штирлица Никиту, чтобы потом его, в расстроенных чувствах, легче было завербовать.
М?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 1:06 pm     Заголовок сообщения:

Вопрос к Никите:
Никита, а ты в кого-нибудь влюблен?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 1:11 pm     Заголовок сообщения:


Это ты, Варечка, нам поклонника Сэнди сдала, что ли? Или путаницы добавляешь?

Ой, не надо, Варвара... Ну куда ты меня-то приписала? Давай уж честно, если распределять жертв романтических воздыханий, то на первом месте будет Сэнди. Самая популярная девушка. На втором - как раз ты, на третьем - мечтательная Кити, и только потом, на десятом - я. Нет, в таких умниц как я иногда влюбляются, но именно "иногда", то есть редко. Крайне. Потому что мальчики в этом возрасте просто не умеют оценить настоящие достоинства девушки... Ничего не поделаешь... Так что попрошу исключить меня из списка пассий. Только время зря тратите на неверную версию.

Кстати, насчет пассий...

Миша, у меня к тебе тоже вопрос.
Помнишь кто-то на доске надпись одну оставил, не имеющую отношения к учебному процессу, учительница еще ругалась?
Это ты тогда написал?
_________________
Ну всё, «сударыни» пошли и «вы» с большой буквы. Быть мату. (c)

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 1:18 pm     Заголовок сообщения:


Не-а.

(т.е. никакой информации от мастера я по этому вопросу не получал)
_________________
GNU Terry Pratchett

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 1:30 pm     Заголовок сообщения:


Во-во. Вот я и говорю: бессердечный самовлюбленный эгоист.


Надо же, наша отличница до четырех считать не умеет!
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Fri Jun 24, 2011 2:00 pm     Заголовок сообщения:


Кому это "вам"! Я Сэнди на ухо шептала. Антонина, нехорошо подслушивать.
*Зардевшись.* И с какой стати я на втором месте? То есть я по жизни на втором месте после нашей бесподобной Сэнди. В тени, так сказать. И, поскольку мы же с ней душа в душу, всегда рядом, кто меня вообще заметит на таком фоне!
*Мрачно.* А тебе вон Богдан комплименты делает прямо при людях, я только что сама слышала. *Дрожащим голосом.* А все эти его рисунки знаешь что могут означать? Если сложить их вместе? "Снежная королева"! *Со слезами на глазах.* А ты говоришь...

*Пошмыгав и успокоившись.* Здесь, Антонина, вот какое дело: пакость подстроили кому? Никите. Кто из девочек неравнодушен к Никите? Ты. Стало быть, если мотив у вора - ревность, он явно тобой интересуется. Потому что я Никиту абажаю ровно настолько же, насколько... ээ... вообще всех. Я объективный человек!

Правда, остается еще Китти, про которую мы ничего не знаем. Но это уж оставим на потом, если версия "Кто-то ревнует Антонину к Никите" не подтвердится.
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Sun Jun 26, 2011 12:08 pm     Заголовок сообщения:


1. Нет
2. Да
б) Да
л)Да

Spoiler: Данетка, да. Но раз уж мы играем в нее подробно, почему никто не мог видеть вора? Для этого я бросила кубики. Ведь если бы кто вора увидел – нам же не нужно, чтобы вор разгадался так быстро – я бы отправила немного инфы об этом происшествии. Не напрямую, конечно, вы видели его, вы знаете, что он вор, а под каким-то укрытием. Т.е. вора видели, но толком, кроме того, что видели именно вора, ничего не узнали – только общие параметры и парочку косвенных фактов. И, возможно, основу для идей. Но! Все уверенны, что никого не видели. Вы верите своим глазам? Значит, так оно и было. Судьба оказалась на стороне вора. Для этого и бросались кубики: чтобы решить, как все прошло. Конечно, всем вряд ли мог выпасть один и тот же результат, поэтому кубики бросались на удачу в совершении преступления (ни столько совершении, сколько в повешеньи плавок на памятник, преступление уже совершенно, осталась только повесить злосчастные плавки). Nanny Ogg писал(а): Из каких предварительных описаний это следует? Эм, ну, когда новая девочка пришла в класс, ее, конечно, как всегда в таких случаях представил учитель, потом уже общительные стали с ней знакомиться и Сэнди начала вливаться в коллектив. Наверное, когда новенькая приходит класс, ее трудно не заметить. Извините, если я опять что-то не так поняла или опять ошиблась…

О результате спойлеров я сообщу прямо сейчас Нэнни лично. Единственное, что могу сказать – почти все да. Кое-что не так, но поскольку это вывелось в результате обманов, или чего-то другого (вполне законных обманов, в данном случае, некоторые уже успели немножко наврать, но совсем немножко), некоторые ошибки я исправлю лично Сэнди, вместе с другой, новой инфой, но, думается, одну оставлю, уж очень она мне нравится, пусть до самого конца остается тайной.


1. Да.

Spoiler: Вконец ее достал.

2. Нет.
3. Нет
4. Нет
5. Да
6. Нет
7. Да
8. Это я позволила решать одному игроку в ходе игры. Он может прямо сейчас с букетами цветов и пачкой конфет признаться девушке в любви, сказать «нет» или сохранить все в тайне.
9. Да
10. Нет
11. Немного и лишь косвенно.

М., все вопросы кроме этих были Мише? (В данном посте?)

1-2. Нет
3. Да
4. Нет

Nanny Ogg, в твоем посте вопросы к Мише?
_________________
Вечность любит интригу,
Месяц с ножом в кармане...
Прорвался в Высшую Лигу
Маленький Ёжик в тумане,

Ротор вращает турбину, смеется Хозяин Вселенной -
Дворцы превратятся в глину, реальность станет легендой!

Добавлено: Sun Jun 26, 2011 12:47 pm     Заголовок сообщения:

Нет-нет, в моем посте вопросы к мастеру были -- не считая того, что к Никите.

Но вот теперь...
Искоса бросая взгляд из-под ресниц и накручивая золотистый (или каштановый? рыжый? черный как вороново крыло?) локон на палец, просительно и лукаво:

-- Богдааан... Богданчик? А может, ты что-то знаешь? Вот мы с Варькой не в курсе, в кого Отто влюблен... В кого Кити влюблена... Стыд и позор, правда, Варь? В смысле, не знать таких важных вещей о своих же друзьях...


1. Знаешь, к кого влюблен Отто?
Если да, то в кого --
1а. В Кити?
1б. В Варю?
1в. В Антонину?
1г. Ну ведь не в меня же... Или в меня?

2. Знаешь, в кого влюблена Кити?
Если знаешь, то в кого --
2а. В тебя? Ты ведь такой красивый...
2б. В Богдана?
2в. В Мишу?
2г. В Отто?

Spoiler: Вообще прям "Санта-Барбара" какая-то

Spoiler: Лизавета писал(а): Nanny Ogg писал(а): Из каких предварительных описаний это следует? Эм, ну, когда новая девочка пришла в класс, ее, конечно, как всегда в таких случаях представил учитель, потом уже общительные стали с ней знакомиться и Сэнди начала вливаться в коллектив. Наверное, когда новенькая приходит класс, ее трудно не заметить. Извините, если я опять что-то не так поняла или опять ошиблась Так о том и речь, что во вводке об этом не было ("даже самые тихие-мечтательные заметили, что Сэнди в классе была не всегда") -- я лично не увидела, хотя специально пересматривала. Но теперь это уже не важно, так как это уже объявлено для всех.

_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Sun Jun 26, 2011 12:55 pm     Заголовок сообщения:


Нет. Только кто такой фетишист?... (но мне почему-то кажется, что Миша им не является, верно? Догадываюсь, что это была шутка )
_________________
Вечность любит интригу,
Месяц с ножом в кармане...
Прорвался в Высшую Лигу
Маленький Ёжик в тумане,

Ротор вращает турбину, смеется Хозяин Вселенной -
Дворцы превратятся в глину, реальность станет легендой!

Добавлено: Sun Jun 26, 2011 1:59 pm     Заголовок сообщения:

Информирую всех, что я тоже теперь кой-чего знаю Спасибо мастеру)

Можно и мне вопросы задавать.



Это вопросы, которые я предлагала подружкам позадавать Мише...
Как Фоли появится, так и начнем терзать

Про фетишиста, ага, шутка
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Sun Jun 26, 2011 3:32 pm     Заголовок сообщения:


*Фыркает.* Сэнди, если ты не в курсе, что я могу быть в курсе, то это вовсе не значит, что я не в курсе! *Загадочно, с достоинством*. Просто я умею держать рот на замке. Я же не сплетница какая-нибудь.

*Хмуро.* И что ты надеешься у Богдана узнать? Гении, они все видят по-своему. Помнишь, это... как его... "Повержен в прах надломленный тюльпан"... Он щас таких подсказок надает, что последние мозги... я хочу сказать, любые мозги узлом завяжутся. Вот мы узнали, что его рисунки на геометрии не имеют отношения ни к плавкам, ни к вам с Никитой. Тогда, спрашивается, к чему имеют? Он говорил, что кто-то что-то у него хотел спросить. Но забыл, кто хотел и что.

Так, Богдан!
1. Ты знаешь нечто важное (для нашего расследования)?
2. Ты знаешь нечто важное (для нашего расследования), но забыл?
3. Ты хочешь, чтобы мы помогли тебе это вспомнить?

Вот мы сейчас узнали, что мотивом вора была не ревность, а месть за причиненный моральный ущерб. Стало быть, Никита кого-то из парней опустил... Ха, да он со всеми держится так, что я удивляюсь, почему у него только одни плавки пропали. Далее, вор хотел увидеть реакцию одноклассников. Но не для того, чтобы выяснить, кто на стороне Никиты, а кто нет. Тогда для чего?

Лизавета, к вам вопрос.
1. Вор просто хотел, чтобы над Никитой посмеялись, позлорадствовали, и это все?
2. Вор хотел добиться чего-то помимо вышеупомянутого?
3. Вор хотел вообще чего-то совсем другого?

*Хлопнув себя по лбу.*
Блииин!

4. Вор хотел отомстить за обиду, причиненную ему лично?
5. Вор хотел отомстить за обиду, причиненную кому-то другому?
6. Вор хотел отомстить за обиду, причиненную сразу нескольким людям?
_________________
Уши кота могут вращаться быстро.

Добавлено: Sun Jun 26, 2011 3:41 pm     Заголовок сообщения:


Ой
Я имела в виду -- Эдик... (Теперь вы понимаете, почему я не могу смотреть мыльные оперы? У меня все эти тамошние страдальцы сливаются в одно невнятное лицо смазливо-героической внешности...)

Вторая попытка:

С применением тех же обольстительных уловок:

-- Эдичек... Солнышко? А может, ты что-то знаешь? Вот мы с Варькой не в курсе, в кого Отто влюблен... В кого Кити влюблена... Стыд и позор, правда, Варь? В смысле, не знать таких важных вещей о своих же друзьях...

1. Знаешь, к кого влюблен Отто?
Если да, то в кого --
1а. В Кити?
1б. В Варю?
1в. В Антонину?
1г. Ну ведь не в меня же... Или в меня?

2. Знаешь, в кого влюблена Кити?
Если знаешь, то в кого --
2а. В тебя? Ты ведь такой красивый...
2б. В Богдана?
2в. В Мишу?
2г. В Отто?
_________________
As the Harvard Law of Animal Behaviour puts it: 'Experimental animals, under carefully controlled laboratory conditions, do what they damned well please.'

Добавлено: Mon Jun 27, 2011 9:20 am     Заголовок сообщения:


1. Да
2,3. Нет

4. Да
5,6. Нет

Nanny Ogg, открою секрет, Эдуарду не нравится, когда его называют Эдик. Правда, думаю, он злиться совсем не будет.
_________________
Вечность любит интригу,
Месяц с ножом в кармане...
Прорвался в Высшую Лигу
Маленький Ёжик в тумане,

Ротор вращает турбину, смеется Хозяин Вселенной -
Дворцы превратятся в глину, реальность станет легендой!