Добавлено: Fri Oct 18, 2013 9:49 am Заголовок сообщения:
Так-с, начнем что ли список подозреваемых в утаивании информации по убийству. Начиная с самых подозреваемых. (Моих обеих воровок я тут не включил, потому что не мне с моим внутренним на них взглядом судить насколько они подозрительны в сравнении):
1. Кларнетта. Да, Агнес все говорит, что ее Лапушке нечего скрывать и я вполне верю, что сама Кларнетта именно так и чувствует. Но!
Ее частное лицо может ничего ей и не доложило, и она его ждет не дождется. И она уверена, что личность частного лица не имеет никакого отношения к делу. Но! Наблюдение все таки было и нет-нет, нам все таки трудно не подозревать, что это частное лицо может что-то знать или даже иметь прямое участие. В сцене с распознаванием Кларнеттой трупа мне сначала даже почудилось, что она опознала свое частное лицо и что когда Мэгги настояла на версии, что это Полли, то Кларнетта попробовала прикрыть идентичность того лица (или пытаясь саму себя убедить, что это не то лицо) солгав, что пропорции подобны с Полли. Из поправки видно, где она наконец после всех „да, много общего”, дала очень убийственно снисходительный ответ о подобии. Но она таки ничего не говорит о том, опознает ли она кого-то в трупе или нет.
Конечно, вполне естественно, что Кларнетта действительно ничего не знает, что ее третье лицо не имеет к убийству никакого отношения, что в ту ночь ни как не пресекалось с действующими лицами по убийству, и даже что нет никакой такой мелочи, которой Кларнетта не придает важности, но которая бы для Мастера была бы важна.
2. Саймон. Если не Кларнетта – он второй в списке. Во первых потому что он второй после Кларнетты такой секретный и такой человек без прошлого. Во вторых потому что у него Была недовыясненная встреча с Шанелью 13-го, когда он мог бы и узнать о ней что-то. В третьих, Сахарисса подмечала, как он наверняка знал, что Красавчик Томми, о котором ему Сахарисса говорила – это именно Полли. Нам ясно, что Саймон видел карточку в Страже, так что вполне мог опознать, хотя страже он там ничего не сказал, а говорил, что для опознания надо видеть не лицо, а ноги. Значит Страже ничего говорить нельзя, а газете можно. Это все прекрасно обосновывается своеобразием характера Саймона.
Просто не вполне ясное (как и полагается) своеобразие характера само по себе наводит к подозрению, что важные детали могут быть утаены. Не со зла конечно, а из-за своеобразия характера.
3. Эрни. Положительно что-то утаивает (т.е. тайну его мы не знаем, а она очень возможно связана с Полли). Но относится ли это к убийству? До сих пор он выглядел совершенно неосведомленным по нынешним делам своей возлюбленной. Но его на мозговой штурм кажется не пригласили, а кажется подозреваемый должен бы был быть там.
4. Мэгги. Так как она вообще такая таинственная и тайну ее мы не знаем. До сих пор ко всему относящемуся к Полли она реагировала как к вполне чужому ей (но все же у нее прекрасное Притворство). Причин специально для нее подозревать что-то утаенное тут нет, но она вполне в состоянии. И о Полли она вроде ничего не знала до того как увидела ее в буфете в первом эпизоде.
5. Абрахам. Он в состоянии знать много чего и иметь свои причины не говорить об этом. Хотя в критическое для Полли время он очевидно пропадал, так что вряд ли был достаточно активным (а кто его знает?). Он уже знает и красноречиво не говорит о том где не напивался Уолтер. Так что других вещей которые он не говорит, как бы получилось бы много.
6. Тедди. Причин для утаивания не видно. В первом эпизоде немного попокровительствовал Полли в буфете, мог ли бы знать что-то на этом основании? Вероятность довольно мала.
7. Фредди. Никаких видимых пересеканий путей с Полли. Разве что счесть подозрительным, что его не приглашали на беседу в Стражу.
_________________
Интересно, есть вероятность что тот полуночный разговор был прослушиванием записи прежнего разговора на бес-органайзере? Или даже фабрикацией разговора из прежде записанных реплик „женщины издалека” и ныне между ними записываемых реплик самой Полли? Полли как занимавшаяся шантажом не могла бы не заинтересоваться таким средством, будь оно ей доступно…
А то после более чем недели вопоминаний чего доброго опять подзабывать станем...
А что Мэгги против - это только лишний раз потверждает ее разумность. 
