Обсуждение Гитлера, Суворова и т.д.

Добавлено: Tue Feb 22, 2005 11:14 pm     Заголовок сообщения:

Пи, ты похож на первоклассника, у которого отнимают любимую игрушку.

Субъект Б - Алексей Мелия, военный историк. Насколько я знаю, у него много работ, посвященных истории России. Так же он подробно занимался творчеством В. Резуна и провел анализ его работы "Ледокол". У него есть несколько статей, которые в том или ином виде приводятся в разных местах.
Пионер - предлагаю тебе сходить на форум http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm и там поспорить о Резуне - с людьми, имеющими непосредственное отношение к архивам и истории второй мировой войны. Это будет обсуждение на должном уровне, а не так шокирующая тебя карикатура на сайте. Пока что я вижу в твоих действия только поведение человека, не способного критически отнестись к кумиру и переосмыслить некоторые факты. Честно, твое поведение заставило меня взглянуть на "Ледокол" под другим углом - как можно легко убедить людей, не имеющих должного образования и доступа к информации, в чем угодно. Как раз в тему: недавно я прочитала "Тупик Гуманизма" - похоже, что описанное в книге будущее имеет более чем нулевую вероятность свершения.
_________________
Местная сумасшедшая

Добавлено: Tue Feb 22, 2005 11:19 pm     Заголовок сообщения:

Птичка, зачем закрываешь топик?

Ответь мне просто на один вопрос, называешь ли ты ссылку которую привел этот историк качественной?

Добавлено: Tue Feb 22, 2005 11:29 pm     Заголовок сообщения:

Пионер - я читала статью с ссылками на книги, на которые ссылается Суворов. Книги были названы, приведены годы издания и указаны страницы. Эту статью я читала в прошлом году, специально для тебя - я проведу несколько часов в инете и найду ее, даже если мне придется обратиться к Мелия лично. Можшь тоже поискать ее например здесь - http://www.almanacwhf.ru/?page=archive.

Далее, про эту ссылку - мне вообще кажется, что там обрезанный вариант статьи на этом сайте. Но даже так - ссылка заслуживает доверия, так как можно поднять этот журнал за 1987 год и найти или не найти изложенные факты. И даже в таком виде в статье называются книги, авторы и приводятся цитаты из них. Я ее еще раз просмотрела и почему то их увидела. Так что заявляя о "неназываемых источниках информации", ты, мягко говоря, не прав.

Закрыла я тему - и буду закрывать - потому, что этот форум отношения к выяснению наших политических и прочих взглядов не имеет.

Речь шла не о том - собирался нападать Сталин на Германию или нет, а о том, что Суворов в угоду конъюнктуре мог подтасовать факты и, судя по оценке военных историков, этим и занимался. Твое полное отторжение даже мысли о том, что кумир может где то ошибаться - я именно об этом и говорила, напоминает мне позицию Ворбиса.
_________________
Местная сумасшедшая

Добавлено: Tue Feb 22, 2005 11:41 pm     Заголовок сообщения:

Птичка, значит ты оставляешь последнее слово за собой?

Суворов не кумир мне.

Это болталка, для того и создана, чтобы говорить на определенные темы. Зачем ее закрывать?

Если закрываешь тему, правильней будет ее просто закрыть, сообщив об этом, без приведения своих доводов, типа последнее слово за мной и остальные заткнитесь.

На счет Ворбиса, может не будем переходить на личности?

Добавлено: Wed Feb 23, 2005 9:24 am     Заголовок сообщения:

Предлагаю не соревноваться в умении оставлять последнее слово и разойтись на нейтралитете: все, что могли и хотели уже сказали, а остальное зависит от собеседника.
_________________
<= Неистовый ёжик (с гитарой Fender Stratocaster).
[Благодарность за создание образа ёжика выносится Fass'у Blacksmith'у.]
-------------------
Sincerely yours, Gregory Andrew Week